Das Ende Europas
-
CarstenJ schrieb:
Nur glaube ich schon, dass wenn man den Leute das vernünftig erklärt hätte, sie bereit gewesen wären, das zu akzeptieren.
Nein, Keine DM -> Keine Sicherheit -> Angst.
Die Investitionen sind natürlich nicht zu vergessen.
-
Im Spiegel stand auch das es für alle EU Länder außer Frankreich einen Rabatt auf den Rabatt gibt. -> Die Franzosen zahlen den Britenrabatt. (Natürlich bekommen die Franzosen auch wieder das meiste von den EU Geldern wieder rein...)
Dadurch das die Iren auch Englisch sprechen, im EU-, Schengen- und Euroraum sind laufen Sie den Briten den Platz als Tor von den USA nach Europa ab. So gesehen verzichten die Briten auch auf eine Menge Vorteile.
Dadurch das die Briten nicht den Euro haben können sie zwar Ihre Währung abwerten um die Wirtschaft anzukurbeln und die Schulden zu mildern, haben dafür aber auch eine Menge andere Probleme: Die meisten Exporte gehen nach EU -> Engl Wirtschaft benötigt einen konsten Euro/Pfund Kurs. Das Pfund ist nur eine Euroverpackung.
-
Es liegt ja auch nicht an den Briten... die ganzen Verhandlungen kippen jetzt, weil der Zahltag gekommen ist. Soviele offene Fragen werden seit Jahren einfach nur vor sich her geschoben, nun eskaliert das durch die EU-Verfassung alles.
Über die Reform der Agrarsubventionen hat man schon in den 80ern(!) diskutiert, was dann aber durch die deutsche Wiedervereinigung und den damit folgenden geänderten Zahlerstatus für viele Jahre wieder vom Tisch verschwand.
Nun gibt's neue Zahlungsempfänger durch die Osterweiterung, und auf einmal fällt allen auf, daß sie vorher eigentlich nicht geklärt haben, woher das Geld kommen soll. Noch dazu, wo die klassischen Nettozahler kaum noch Luft haben und ihnen das Geld ausgeht. Früher hat in diesen Konfliktfällen die deutsche Bundesregierung (vor allem unter Kohl) den Konflikt zumeist dadurch gelöst, daß Deutschland irgendwas zahlte oder auf etwas verzichtete. Das ist heute nicht mehr möglich.
Jetzt müssen erstmalig alle Konflikte wirklich gelöst werden, aber das wäre zuviel verlangt - schließlich hat die Diskussion erst vor 2-3 Wochen begonnen, wäre doch ein Wunder, wenn jetzt schon Lösungen herauskämen.
-
Scheiss Engländer! Die Steuern immer gegen den Strohm! Was denken die sich eigentlich wer sie sind? Denkten die etwa die sind was besseres als Deutschland, Belgien oder Luxenburg?
RAUS MIT DENEN!
-
******************** schrieb:
Scheiss Engländer! Die Steuern immer gegen den Strohm! Was denken die sich eigentlich wer sie sind? Denkten die etwa die sind was besseres als Deutschland, Belgien oder Luxenburg?
RAUS MIT DENEN!
Einige Gedanken zum vereinten Europa...
MfG SideWinder
-
Wer gegen das Kollektiv ist muss raus!
Wie jede Zivilisation müssen auch wir Schädigende Elemente aussondern.
-
********************* schrieb:
Wie jede Zivilisation müssen auch wir Schädigende Elemente aussondern.
Du meinst Trolle?
-
Onomo schrieb:
Unix-Tom schrieb:
Wie Kohl der die Deutschen vereinigen wollte und die DM eingeführt hat obwohl ihm die führenden Finanzspezialisten von Ost und West abgeraten haben.
Hä? Die DM war doch schon seit 40 Jahren eingeführt.
Nicht in der DDR.
-
Walli schrieb:
Onomo schrieb:
Unix-Tom schrieb:
Wie Kohl der die Deutschen vereinigen wollte und die DM eingeführt hat obwohl ihm die führenden Finanzspezialisten von Ost und West abgeraten haben.
Hä? Die DM war doch schon seit 40 Jahren eingeführt.
Nicht in der DDR.
Dann sollte er es auch hinschreiben.
Denn wenn er schon Deutsche schreibt, dann ist damit in erster Linie Westdeutschland gemeint,
denn nur die BRD hat sich damals, nach dem Ende des 3. Reiches als
Nachfolgestaat des Deutschen Reiches bekannt.Wenn die anderen Länder von Deutschland Reparationen wollte, dann hat die DDR nämlich immer gesagt, wir sind nicht der Nachkomme des dritten Reiches, wir sind ein eigenständiges Land, wenn ihr Geld wollt, dann fragt die BRD, die ist offizieller Nachfolger.
Fazit:
Die DDRler sind erst wieder Deutsche, nachdem sie sich der BRD angeschlossen hatten, vorher waren es keine Deutsche sondern DDRler.
-
Onomo schrieb:
Fazit:
Die DDRler sind erst wieder Deutsche, nachdem sie sich der BRD angeschlossen hatten, vorher waren es keine Deutsche sondern DDRler.Was is das denn für ein Dummfick?
-
Noodles schrieb:
Onomo schrieb:
Fazit:
Die DDRler sind erst wieder Deutsche, nachdem sie sich der BRD angeschlossen hatten, vorher waren es keine Deutsche sondern DDRler.Was is das denn für ein Dummfick?
Das habe ich doch begründet!
Wenn die DDL sagt, sie seie nicht der Nachfolger des Dt. Reiches
sondern etwas völlig neues, dann sind deren Bürger auch keine Deutsche.
Das ist ja wohl auch völlig logisch.Denn nur der, der seine Herkunft nicht leugnet kann auch ein Nachkomme,
also Deutscher des ehemalgien Deutschen Reiches sein.Mit Dummfick hat das also nichts zu tun, sieh der Tatsache ins Auge.
Zu DDR Zeiten waren die DDRler nunmal keine Deutsche und für die BRD Ausländer.
-
Vielleicht sind die BRD'er auch Reichsdeutsche, während die DDR'er demokratische Deutsche sind?
-
alglinka schrieb:
Vielleicht sind die BRD'er auch Reichsdeutsche, während die DDR'er demokratische Deutsche sind?
Die DDRler können keine demokratischen Deutschen sein, da es ja wie schon beschrieben DDRler und keine Deutsche sind.
So ist das halt nunmal, man kann sich nicht die Rosinen rauspicken (also Deutscher sein wollen) und dann die negativen Dinge (Ausschwitz, Nazistaat usw.) leugnen.
Nur die BRD,ler sind wahre Deutsche, dennn sie stehen zu ihrer Vergangenheit.
Die DDRler sind seit der Wiedervereinigung immigrierte Deutsche, genau so wie die Deutschen, die z.b. nach dem Krieg nach Weißrussland verschleppt wurden und wieder zurückkamen.
Wobei die letzteren ja trotzdem noch ein bischen mehr Deutsche sind, denn die konnten für die Zwangsverschleppung ja nichts.
Aber die DDRler konnten sehr wohl etwas dafür, als sie gesagt haben, daß sie nicht der offizielle Nachkomme des Deutschen Reiches sind.
-
Onomo schrieb:
So ist das halt nunmal, man kann sich nicht die Rosinen rauspicken (also Deutscher sein wollen) und dann die negativen Dinge (Ausschwitz, Nazistaat usw.) leugnen.
Genau, dass ganze Volk hat ja auch so gedacht wie die Schauspieler vom ZK.
-
Ich gebe Onomo Recht.
Die DDR hat keine einzige DDR Mark als Entschädigung an die Opfer der Nazidiktatur bezahlt. Entschädigungen gab es von der DDR nie.
Die DDR wollte damals etwas neues sein weil sie keine Entschädigungen bezahlen wollte, also muß sie auch jetz so behandelt werden.
Man darf sich die schönen Sachen nicht einfach raussuchen und die schwierigen Sachen umgehen.Nur die BRD ist der legitime Nachfolger des Deutschen Reiches und somit
sind auch nur die Bürger der BRD echte Deutsche.
-
Micha S. schrieb:
Die DDR wollte damals etwas neues sein weil sie keine Entschädigungen bezahlen wollte, also muß sie auch jetz so behandelt werden.
Stimmt, da sich ja die Bevölkerung aussuchen konnte, wo sie wohnen wollte, sie hatte ja Reisefreiheit.
-
Noodles schrieb:
Micha S. schrieb:
Die DDR wollte damals etwas neues sein weil sie keine Entschädigungen bezahlen wollte, also muß sie auch jetz so behandelt werden.
Stimmt, da sich ja die Bevölkerung aussuchen konnte, wo sie wohnen wollte, sie hatte ja Reisefreiheit.
Ihr habt doch eure SED gewählt.
Also, wer sich nicht wehrt, der verient auch die Maßnahmen die getroffen wurden.
-
Außerdem hat ja alglinka schon gesagt, das die DDR eine Demokratie war
und in einer Demokratie entscheidet das Volk selber.
-
Naja, dann war es eben so.
Ein hoch auf die freien demokratischen Wahlen der DDR!
Naja, dann spiel mal weiter.
-
Micha S. schrieb:
Außerdem hat ja alglinka schon gesagt, das die DDR eine Demokratie war
und in einer Demokratie entscheidet das Volk selber.Nur weil sie "demokratisch" im Namen hatten, heißt das noch lange nicht, daß es eine Demokratie war.