Kleine Idee zum Aufschwung
-
Jetzt wo das Erdöl "langsam" knapp und richtig teuer wird auf dem Weltmarkt, wär es da für Deutschland nicht eine Überlegung wert, mal die Forschungsinstitute ein bissl mehr in Richtung effiziente und kompakte Wasserstoffantriebe etc. zu schubsen, statt jetzt aus den gleichen Motiven den Kohlebau mit Fördergeldern am Leben zu halten.
Stellt euch dass mal vor, die andern Nationen kloppen sich noch um die letzten Barrels und wir legen einfach ne Pipeline inne Nordsee
-
SeppSchrot schrieb:
Jetzt wo das Erdöl "langsam" knapp und richtig teuer wird auf dem Weltmarkt, wär es da für Deutschland nicht eine Überlegung wert, mal die Forschungsinstitute ein bissl mehr in Richtung effiziente und kompakte Wasserstoffantriebe etc. zu schubsen, statt jetzt aus den gleichen Motiven den Kohlebau mit Fördergeldern am Leben zu halten.
die kohle loebt wegen der 10000 wählerstimmen.
was glaubst du denn, weshalb bei uns so viel ewindräderchen stehen? weil es billiger wäre? nö. ganz einfach, weil die technologie vorangeprügelt wird und wir die mal exportieren wollen. pfiffig, wie wir sind, werden wir sogar dran denken, im ausland produzieren zu lassen, damit unsere wirtschaft nicht aus dem gleichgewicht gerät, aber das kennste bestimmt schon.
-
und die nötige energie, die man mit den wasserstoffantrieben verschwendet, bekommen wir dann durch die windräder wieder rein
-
Also seid ihr der Meinung, man sollte lieber den Energiegewinn aus Öl weiter erhöhen. (Durch 3Liter Autos etc.)?
-
SeppSchrot schrieb:
Also seid ihr der Meinung, man sollte lieber den Energiegewinn aus Öl weiter erhöhen. (Durch 3Liter Autos etc.)?
nein.
Jetzt wo das Erdöl "langsam" knapp
wird es knapp? mir scheint eher, daß in dem maße, wie die profezeihte knappheit anrollt, zugleich sich die fördertechniken verbessern und effizienter werden und gar nix passiert.
ich finde nur, man sollte das öl nicht verbrennen, weil es so genial für die chemische industrie brauchbar ist.und richtig teuer wird auf dem Weltmarkt,
warum isses eigentlich wirklich so teuer?
wär es da für Deutschland nicht eine Überlegung wert, mal die Forschungsinstitute ein bissl mehr in Richtung effiziente und kompakte Wasserstoffantriebe etc. zu schubsen,
und was soll das bringen? stell dir vor, wir hätten einen effizienten wasserstoffmotor nebst wasserstofftank für autos. soll man das dann in einen opel einbauen? erstens kauft den keiner, zweitens gehört opel eh ausländern. vw oder mercedes? was hindert die konkurrenz daran, nachdem wir milliarden für die forschung ausgegeben haben, es einfach abzugucken und die autos dann billiger auf den markt zu werfen?
statt jetzt aus den gleichen Motiven den Kohlebau mit Fördergeldern am Leben zu halten.
bitte die motivation des deutschen braunkohlebergbaus mal genauer untersuchen. das macht doch keiner, om öl zu sparen.
Stellt euch dass mal vor, die andern Nationen kloppen sich noch um die letzten Barrels und wir legen einfach ne Pipeline inne Nordsee
würden wir nie tun. wir würden wasser-trenner in marokko, china und persien installieren, die aus sonne und wasser wasserstoff extrahieren. der wassertstoff ist doch nur transportmedium für die energie, die man irgendwie anders (atomstom, sonnenenergie, stauseekraft, winrädchen, gezeitenkraft oder wieauchimmer) gewinnt.
-
volkard schrieb:
der wassertstoff ist doch nur transportmedium für die energie, die man irgendwie anders (atomstom, sonnenenergie, stauseekraft, winrädchen, gezeitenkraft oder wieauchimmer) gewinnt.
und ein (bisher) äußerst schlechtest transportmedium >_<..
-
Wieso fördern eigentlich nicht wir das Erdöl aus der Nordsee? Liegt doch alles außerhalb der 7 Meilenzone?
Bis auf Saudiarabien sind alle Ordölländer schon mit der Förderung am Anschlag. Wir müssen also warten bis Bushmen seine Klimanalage wieder ausschaltet.Seit Mitte der 60iger Jahre wird tendenziell immer weniger Öl gefunden. Seit etwa 20 Jahren können die Funde den Verbrauch nicht mehr ausgleichen. Die heutigen Neufunde sind um Größenordnungen kleiner als vor 30 Jahren.
Link Kam auch so vor ein paar Tagen im Deutschlandradio zum Thema Spritpreise.
Wenn der Spritpreis also demnächst weiter so steigt sollte man sich überlegen ob man sich für die nächsten 10 Jahre an eine Auto bindet.
-
SeppSchrot schrieb:
wär es da für Deutschland nicht eine Überlegung wert, mal die Forschungsinstitute ein bissl mehr in Richtung effiziente und kompakte Wasserstoffantriebe etc. zu schubsen
Wir brauchen wirklich nicht noch mehr fehlgeleitete Fördermittel... die Industrie ist schon dabei, und Industrieforschung ist im Normalfall effizienter, da man Ziele erreichen muß, und trotzdem auf Kosten und Nutzen achtet.
Apropos, kennst Du die Geschichte, wie vor einigen Jahren die Hersteller von Solarpanels aus Deutschland vertrieben wurden, und nun Japan zum größten Exporteur aufgestiegen ist?
-
Marc++us schrieb:
Wir brauchen wirklich nicht noch mehr fehlgeleitete Fördermittel... die Industrie ist schon dabei, und Industrieforschung ist im Normalfall effizienter, da man Ziele erreichen muß, und trotzdem auf Kosten und Nutzen achtet.
Ich traue "der Industrie" nicht.
Der Schuster hat die schlechtesten Schuhe.Apropos, kennst Du die Geschichte, wie vor einigen Jahren die Hersteller von Solarpanels aus Deutschland vertrieben wurden, und nun Japan zum größten Exporteur aufgestiegen ist?
Nein, die kenne ich noch nicht. Wie wurden sie vertrieben?
-
SeppSchrot schrieb:
Ich traue "der Industrie" nicht.
Der Schuster hat die schlechtesten Schuhe.Aber Du traust dem Staat?
