DVD-Nachfolger: Kampf der Giganten
-
@Optimizer
siehe:CMatt schrieb:
Mr. B schrieb:
wieso gedanken darüber machen? ich hab schon jetzt meine probleme, eine DVD randvoll zu bekommen. 8 GB reichen doch?
Bei ner DVD ist auch bei 720x576 30fps (max. 9.80Mpbs) schluß, auf ne HD-DVD/BD kannst du aber bis 1920x1080 60fps (max. 30Mpbs) drauf packen, da reichen die 8GB grad mal für ~30min.
Und alle die sagen: bring mir soweiso nix, denn ziwchen 720x576 MPEG2 und 1920x1080 AVC sieht man eh keinen unterschied auf nem 'normalen' TV/Monitor haben noch nie so ein filmchen gesehen oder sind blind
-
Naja ich bin nicht der Meinung, dass es nichts bringt. Etwas, wo mehr draufpasst als auf eine DVD, wäre cool, vor allem auch für Filme. Sooooo genial ist die DVD-Qualität nicht.
Aber was ich meine ist, dass es immer noch genug technische Probleme gibt. Dass die Kapazität nicht ausgenutzt wird, ist auch nicht an sich das "Problem", sondern eher, dass dann Visual Studio 2003 auf 5 CDs daherkommt.
Man hätte damals schon eine DVD verwenden können.
Ich finde also, man sollte erstmal die DVD so ordentlich etablieren, wie es die CD zur Zeit ist.
-
Man merkt schon das du informatiker und kein produkt-manager bist *g*
Wer hat nen vorteil davon wenns für die nächsten 5 jahre erst nix neues gibt bis die ersten DVDs anfange zu schimmeln?
Der normalo user? Nö, den ist es egal, der kauft weiter DVDs weil er nen player dafür hat, auch wenns jetzt HD-DVD und BD gibt.
Der freak-user? Nö, denn der muss ja 4 mal so DVDs kaufen für seine HD filme.
Die hardware/software hersteller? Nö, DVD player/tools sind fertig, alles was noch zu machen ist, ist jedes halbe jahr irgend ein unnützliches feature mehr einzbauen und die versionnummer hoch zu schrauben.
Die content provider? Nö, ne DVD kann man kopieren.
..
Also wozu warten?
-
Verdammt, wie konnte ich nur ...
es ist natürlich Unsinn, erstmal was richtig auszureifen. Marketingler an die Macht !! *Bestechungsgeld kassier* 
-
Ich habe mich noch nicht einmal für ein (wieder)beschreibbares DVD-Format entschieden und jetzt kommt bereits der nächste Formatkrieg!
Mein Vater hatte sich seiner Zeit für BetaMax anstatt VHS entschieden. Somit konnte ich mir von meinen Freunden keine Videos ausleihen. Das war eine harte Kindheit und sowas prägt. Deswegen werde ich mich weigern diesen Egotrip der Großkonzerne mitzutragen.Zurück zum Thema: Führt man sich vor Augen, warum der Videoplayer oder das Internet sich so schnell verbreitet haben, weiß man, daß in diesem Formatkrieg, die Partei gewinnen wird, welche die meisten Pornoschmiede hinter sich bringen kann.
-
Optimizer schrieb:
Haben wir bereits anständige DVD Rohlinge und können uns bereits um einen möglichen Nachfolger Gedanken machen?
IMHO sollte man erst mal die jetzige Technik
- ausreifen (man beachte auch den Test in der aktuellen C't)
- ausnutzenEs stimmt, der Test in der c't war ein Desaster, aua.
Aber, die gute Nachricht: DU bist Schuld daran.
Die Technik für DVD-Rohlinge ist absolut ausgereift, da aber die Kunden nur die billigsten Rohlinge gekauft haben, sind auch die Markenanbieter dazu übergegangen, nur die billigsten Materialen zur Fertigung einzusetzen - und das hat dazu geführt, daß heute DVD-Rohlinge eine schlechtere Qualität haben als CDRs. Das müßte eigentlich nicht sein, aber Du kannst keinen haltbaren DVD-Rohling zum doppelten Preis verkaufen... der Kunde akzeptiert das nicht.
Also verkaufst Du ihm, was er will, und das ist eine Scheibe, die eben nur 6 Monate lang hält.
Und bei CDRs ist das inzwischen ähnlich, CDRs die vor 3-4 Jahren hergestellt wurden konnte man gut länger verwenden und lagern, aber was zur Zeit auf den Markt geworfen wird ist Schrott.
Die Macht des Kunden... "you want cheap, you get cheap".
Die Rettung der Medienhersteller liegt ja deswegen in einem neuen Format - denn dann kann man wieder höhere Preise für BD-R und HD-DVDR nehmen, und muß nicht in den brutalen Preiskrieg einsteigen.
-
c++==d schrieb:
Ich habe mich noch nicht einmal für ein (wieder)beschreibbares DVD-Format entschieden
Anders als bei VHS ist aber eine Entscheidung zwischen +R und -R gar nicht notwendig. Einen Multiformatbrenner kaufen, und fertig. + oder - spielt im Playback inzwischen doch gar keine Rolle mehr.
-
Optimizer schrieb:
Aber was ich meine ist, dass es immer noch genug technische Probleme gibt. Dass die Kapazität nicht ausgenutzt wird, ist auch nicht an sich das "Problem", sondern eher, dass dann Visual Studio 2003 auf 5 CDs daherkommt.
Man hätte damals schon eine DVD verwenden können.Es gibt doch eine DVD-Version von VS2003
.
-
Neuigkeiten aus dem Kampf:
-
Walli schrieb:
Optimizer schrieb:
Aber was ich meine ist, dass es immer noch genug technische Probleme gibt. Dass die Kapazität nicht ausgenutzt wird, ist auch nicht an sich das "Problem", sondern eher, dass dann Visual Studio 2003 auf 5 CDs daherkommt.
Man hätte damals schon eine DVD verwenden können.Es gibt doch eine DVD-Version von VS2003
.Autsch, das ist mir auch neu. Im Rahmen der MSDNAA konntenn wir uns nur die CD-Version brennen.
@Marc++us: IMHO wären schon genug Kunden bereit, für gute Rohlinge mehr Geld auszugeben. Aber kein normalsterblicher kann entscheiden, ob ein Rohling gut oder schlecht ist. Ein normalsterblicher (wie ich einer bin) kennt nicht mal den genauen Unterschied zwischen + und - Medien.
Also habe ich mich für billig entschieden und die 4x Rohlinge vom Lidl gekauft. Und siehe da, sie gehören zu den besten im Test.
-
kingruedi schrieb:
Neuigkeiten aus dem Kampf:
ich finde solche abstimmungen immer zu geil... keiner (bis auf die leute die dran arbeiten) hatte bis jetzt so in ding in der hand, oder gar schon schon verwendet und trozdem wissen alle schon genau was besser ist...
Wäre das selbe wie wenn die NASA ne umfragen startet:
2015 werden 2 ausseriridische lebensofrmen die welt unterwefen, die einen sind grün 3m hoch und haben nen goßen kopf, die anderen blau 4m groß und haben nen kleinen kopf. Wem wollt ihr euch unterwerfen?
:p
-
die blauen natürlich