Wenn Ihr zu dumm seid!
-
Dann habt ihr Glück. Aber wehe ihr lernt zu viel: http://www.n-tv.de/564229.html

Bye, TGGC
-
ist alt, wurde hier vor nem halben Jahr schonmal Diskutiert

-
Darwin würde im Grab rotieren.
-
80% der zum Tode verurteilten sind schwarze. Die USA sind immer vom Rassenhass unterwandert.
-
Analystiker schrieb:
80% der zum Tode verurteilten sind schwarze. Die USA sind immer vom Rassenhass unterwandert.
Da kenn ich aber andere Zahlen!
Woher hast du diese Zahl? Meines Wissens nach ist es genau anders herum.edit:
Ok, ich habe da falsche Zahlen in Erinnerung gehabt.Nach Auffassung von Amnesty International hängen Entscheidungen über Todesurteile in den USA mit der Hautfarbe von Angeklagten und Opfern zusammen.
80 % der mehr als 840 seit 1977 Hingerichteten seien der Ermordung Weißer schuldig befunden worden, heißt es in einer am Donnerstag in Washington veröffentlichten Studie. Dabei fielen nach Regierungsangaben ungefähr ebenso viele Weiße wie Schwarze Mordttaten zum Opfer.
Schwarze stellten etwa 12 % der US-Bevölkerung, aber 43 % der 3.700 Todeskandidaten - so Amnesty.
Etwa 20 % der hingerichteten Schwarzen seien von Geschworenengerichten zum Tode verurteilt worden, die ausschließlich mit Weißen besetzt waren. Untersuchungen zeigten jedoch, dass Staatsanwälte oft bewusst schwarze Geschworene ablehnten, kritisiert Amnesty.
-
Tippoex schrieb:
ist alt, wurde hier vor nem halben Jahr schonmal Diskutiert

Echt hat man ihn schon vor nem halben Jahr umgebracht?
-
@TGGC: Soviel Glück wie du hat kaum einer.

-
Nur kein Neid auf meine Intelligenz. Wie der Artikel zeigt, dein IQ kann auch noch wachsen...

Bye, TGGC
-
Nachdem er wegen der Tat zum Tode verurteilt worden war, ergab ein Test einen IQ von nur 59, was nach Experteneinschätzung dem Stand eines 9- bis 12-jährigen Kindes entspricht.
Sind Kinder tatsächlich so dumm? Ein Glück, dass ich keine hab'.
-
Das zeigt doch nur, wie unsinnig der IQ ist. So viel wie als Kind lernt man im Leben nie wieder, also warum ist ein Kind bitte dumm? Es ist nur ungebildet, das ist alles.
-
Optimizer schrieb:
Das zeigt doch nur, wie unsinnig der IQ ist. So viel wie als Kind lernt man im Leben nie wieder, also warum ist ein Kind bitte dumm? Es ist nur ungebildet, das ist alles.
IQ-Tests (zumindest die ernsthaften) sind so konzepiert, dass Bildung und Herkunft für das Abschneiden irrelevant sind.
-
Da wurde IMHO nicht gemeint, dass ein 8 bis 12-jähriges Kind einen IQ von 59 hat. Ich habe das so verstanden, als wollte man das nur irgendwie anders klassifizieren als über den IQ, weil von der bloßen Zahl 59 wohl eher wenige Leute ein Bild machen können.
-
Schockiert schrieb:
IQ-Tests (zumindest die ernsthaften) sind so konzepiert, dass Bildung und Herkunft für das Abschneiden irrelevant sind.
nein. die sind ganz genau auf herkunft abgestimmt. verschiedene menschen bekommen verschiedene tests.
-
re: Schockiert schrieb:
Schockiert schrieb:
IQ-Tests (zumindest die ernsthaften) sind so konzepiert, dass Bildung und Herkunft für das Abschneiden irrelevant sind.
nein. die sind ganz genau auf herkunft abgestimmt. verschiedene menschen bekommen verschiedene tests.
Also bekommen Kinder kindgerechte und schneiden denoch so schlecht ab.
-
Immernoch Schockiert schrieb:
Also bekommen Kinder kindgerechte und schneiden denoch so schlecht ab.
ja (wobei man natürlich dann wählen kann zwischen "alle kinder sind so schlecht" und "der test trifft doch nicht ganz richtig". was würde ockham wohl wegrasieren?)
-
Walli schrieb:
Da wurde IMHO nicht gemeint, dass ein 8 bis 12-jähriges Kind einen IQ von 59 hat. Ich habe das so verstanden, als wollte man das nur irgendwie anders klassifizieren als über den IQ, weil von der bloßen Zahl 59 wohl eher wenige Leute ein Bild machen können.
Das Zitat ist eindeutig:
Nachdem er wegen der Tat zum Tode verurteilt worden war, ergab ein Test einen IQ von nur 59, was nach Experteneinschätzung dem Stand eines 9- bis 12-jährigen Kindes entspricht.
Da steht glasklar, dass Kinder von 9-12 Jahren (etwa) einen IQ von 59 haben. Die einen erreichen ihn mit 9, die anderen mit 12.
-
Naja, ist ja letztlich auch egal (für mich). Verstehe jetzt Eltern besser, die immer so gestresst sind.
Mein Beleid. Ein Glück, dass das vorübergeht, mit der Zeit (meistents).
-
Ich halte ein Kind (im Normalfall) für sehr intelligent und verstehe den Text aber auch so, dass ein Kind einen IQ von 59 haben soll. Ich glaube auch, das Kinder schlechter abschneiden, weil vor allem logisches Denken und Problemlösungen (hat auch was mit Selbstständigkeit zu tun) meistens noch überhaupt nicht weit ausgebildet ist. Kinder sind dafür sehr kreativ und neugierig, das wird in solchen Tests aber weniger belohnt.
Daher halte ich IQ-Tests für nicht aussagekräftig, jedenfalls nicht in Bezug auf "Intelligenz". Ich definiere Intelligenz u.a. auch über Lernfähigkeit und die ist bei einem Kind enorm.
-
nach Definition der Kinderrechtskonvention der UNO ist Kind, wer das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat.
und das ist bei mir der Fall, also

-
steff3 schrieb:
und das ist bei mir der Fall, also
...bist du ungebildet. alles klar.

Kinder sind dafür sehr kreativ und neugierig, das wird in solchen Tests aber weniger belohnt.
na und. das bin ich auch
