2 Fragen zu new und delete

1. Frage:
Wenn ich eine klasse "was_weiß_ich" erstelle und dynamisch ein Array dieser Klasse anlege.

was_weiß_ich *t = new was_weiß_ich(1000);

Ruft man delete dann so auf?

delete [1000] t;

Ist das richtig?
(Es fehlt doch irgendwie die Information für den Compiler, wie groß eigentlich ein element der Klasse "was_weiß_ich" ist, oder nicht?)

2. Frage:
Ist folgendes rekursive Programm in Ordnung oder wird irgendwelcher Speicher nicht freigegeben?

#include <iostream.h>

class rekursionstest {

public:	static long* rek(long *Wert) {

			if (*Wert>1) {
				*Wert=*Wert-1;

				long *t = new long(*Wert);
				rek(t);

				delete(Wert);

				return t;

			}
			return Wert;

		}
};

int main(void) {

	long *wert= new long(1000); 
	rekursionstest::rek(wert);
	return 1;
}

MBCS-CITP

Zu 1.:

delete [] t;

Der Compile weiss, wieviel dort allociert wurde.

Zu 2: sieht auf den ersten Blick gut aus.

groovemaster

MisterX schrieb:

was_weiß_ich *t = new was_weiß_ich(1000);
Ruft man delete dann so auf?
delete [1000] t;
Ist das richtig?

Ich hoffe die runden Klammern sind nur Schreibfehler. Für ein Array müssen es jedenfalls eckige Klammern sein.

MisterX schrieb:

(Es fehlt doch irgendwie die Information für den Compiler, wie groß eigentlich ein element der Klasse "was_weiß_ich" ist, oder nicht?)

Was heisst hier element der Klasse "was_weiß_ich"? Ich dachte, du willst ein Array erstellen, wo was_weiß_ich selbst der Elementtyp ist.

MisterX schrieb:

Ist folgendes rekursive Programm in Ordnung

Nur mal ein paar Kritikpunkte
- iostream.h ist unnötig sowie veraltet
- C++ bedeutet nicht, Funktionen in Klassen zu stecken
- dein Speicherhandling ist fehlerhaft
- es ist in C++ üblich, Funktionen ohne Parameter mit leeren Klammern zu schreiben, also ohne void

Tc++H

Müsste galub so hier stehen:

was_weiß_ich *t = new(was_weiß_ich[1000]); // --> Besorgt Speicher für 1000 was_weiß_ich Elemente

delte[] was_weiß_ich; // Gibt den Speicher wieder Frei. Ist wichtig, wenn du mit großen Datenmengen Programmierst.

Power Off

delete [1000] t;

gab es nur im uralten AT&T 2.0 C++ Standard, als C++ noch keine Templates etc. hatte.

Seit AT&T 3.0 reicht auch

delete [] t;

shapeless

Tc++H schrieb:

Ist wichtig, wenn du mit großen Datenmengen Programmierst.

Tc++H schrieb:

Müsste galub so hier stehen:

was_weiß_ich *t = new(was_weiß_ich[1000]); // --> Besorgt Speicher für 1000 was_weiß_ich Elemente

delte[] was_weiß_ich; // Gibt den Speicher wieder Frei. Ist wichtig, wenn du mit großen Datenmengen Programmierst.

Was hat das mit der Datenmenge zu tun.

Konfusius

dein programm enthält einen kleinen fehler:

soll wohl

t=rek(t);

anstelle von

rek(t);

heißen