3. c und C++ mischen (compiler fehler)

c und C++ mischen (compiler fehler)

  • N

    Hallo,
    mal wieder ne Frage 🙂

    ich habe ein C++ programm und möchte habe eine nützliche Funktion bekommen,
    die in C geschrieben ist.
    Nun kann ich diese nicht nutzen weil immer ein Linkerfehler kommt
    error LNK1120: 1 unaufgeloeste externe Verweise (VC++ 6.0 WinXP)

    Ok ich habe schon im internet gefunden das man c und c++ nicht so einfach mischen darf, das man manchmal die c datei einfach in cpp umnennt, neu kompiliert und gut ist.

    Aber ich kann die c datei nicht als cpp neu kompilieren, da treten dann noch andere fehler auf.

    Meine Frage ist jetzt:

    Gibt es noch eine Möglichkeit den Quellcode einzufügen, so das dann alle ohne Linkerfehler zusammengebaut wird?

    Vielen Dank schon mal für Tips
    und viele Grüße

    0
  • K

    am besten postest du mal deinen quelltext und die genaue Fehlermeldung,
    dann kann man auch leichter etwas zu dem tatsächlichen Problem sagen 😉

    0
  • M

    Fuer mich hoert sich das eher danach an, dass die von dem C-Code erzeugte Lib. nicht eingebunden ist.

    BTW: Ich selber mische relativ haeufig C und C++. Dabei schreibe ich mein C so, dass es ohne Warnings C++ compliert werden kann. C++ hat ein strikteres Type-Handling. Man muss also mit einigen cast arbeiten, nur muss man dann acuh genau wissen, was man tut.

    0
  • N

    Also der Linkerfehlertext:

    [quote]
    Linker-Vorgang läuft...
    dimer.obj : error LNK2001: Nichtaufgeloestes externes Symbol "double __cdecl random(void)" (?random@@YANXZ)
    microtubule.obj : error LNK2001: Nichtaufgeloestes externes Symbol "double __cdecl random(void)" (?random@@YANXZ)
    Debug/nano.exe : fatal error LNK1120: 1 unaufgeloeste externe Verweise
    Fehler beim Ausführen von link.exe.
    [/quote]

    Der quelltext der c-datei (für lange zufallszahlen)

    /*
c	A random number generator called as a function by
c	random (iseed)	or	irandm (iseed)
c	The parameter should be a pointer to a 2-element long vector.
c	The first call gives a double uniform in 0 .. 1.
c	The second gives an long integer uniform in 0 .. 2**31-1
c	Both update iseed[] in exactly the same way.
c	iseed[] must be a 2-element integer vector.
c	The initial value of the second element may be anything.
c
c	The period of the random sequence is 2**32 * (2**32-1)
c	The table mt[0:127] is defined by mt[i] = 69069 ** (128-i)
	*/

#define MASK ((long) 593970775)
/*	or in hex, 23674657	*/
#define SCALE ((double) 1.0 / (1024.0 * 1024.0 * 1024.0 * 2.0))
/*	i.e. 2 to power -31	*/

static long mt [128] =   {
      902906369,
     2030498053,
// Hier kommen noch 126 zahlen hab ich nicht alle gepostet !!
		};

double random (is)
	long is [2];
{
	long it, leh, nit;

	it = is[0];
	leh = is[1];
	if (it <= 0)	
		it = (it + it) ^ MASK;
	else
		it = it + it;
	nit = it - 1;
/*	to ensure all-ones pattern omitted    */
	leh = leh * mt[nit & 127] + nit;
	is [0] = it;    is [1] = leh;
	if (leh < 0) leh = ~leh;
	return (SCALE * ((long) (leh | 1)));
}

long irandm (is)
	long is [2];
{
	long it, leh, nit;

	it = is [0];
	leh = is [1];
	if (it <= 0)	
		it = (it + it) ^ MASK;
	else
		it = it + it;
	nit = it - 1;
/*	to ensure all-ones pattern omitted    */
	leh = leh * mt[nit & 127] + nit;
	is [0] = it;    is [1] = leh;
	if (leh < 0) leh = ~leh;
	return (leh);
}
    0
  • 7

    NoobCoder schrieb:

    /*
c	A random number generator called as a function by
c	random (iseed)	or	irandm (iseed)
c	The parameter should be a pointer to a 2-element long vector.
c	The first call gives a double uniform in 0 .. 1.
c	The second gives an long integer uniform in 0 .. 2**31-1
c	Both update iseed[] in exactly the same way.
c	iseed[] must be a 2-element integer vector.
c	The initial value of the second element may be anything.
c
c	The period of the random sequence is 2**32 * (2**32-1)
c	The table mt[0:127] is defined by mt[i] = 69069 ** (128-i)
	*/

#define MASK ((long) 593970775)
/*	or in hex, 23674657	*/
#define SCALE ((double) 1.0 / (1024.0 * 1024.0 * 1024.0 * 2.0))
/*	i.e. 2 to power -31	*/

static long mt [128] =   {
      902906369,
     2030498053,
// Hier kommen noch 126 zahlen hab ich nicht alle gepostet !!
		};

double random (long is [2])
{
	long it, leh, nit;

	it = is[0];
	leh = is[1];
	if (it <= 0)	
		it = (it + it) ^ MASK;
	else
		it = it + it;
	nit = it - 1;
/*	to ensure all-ones pattern omitted    */
	leh = leh * mt[nit & 127] + nit;
	is [0] = it;    is [1] = leh;
	if (leh < 0) leh = ~leh;
	return (SCALE * ((long) (leh | 1)));
}

long irandm (long is [2])
{
	long it, leh, nit;

	it = is [0];
	leh = is [1];
	if (it <= 0)	
		it = (it + it) ^ MASK;
	else
		it = it + it;
	nit = it - 1;
/*	to ensure all-ones pattern omitted    */
	leh = leh * mt[nit & 127] + nit;
	is [0] = it;    is [1] = leh;
	if (leh < 0) leh = ~leh;
	return (leh);
}

    Das sollte es wohl tun. Die Funktionsheader waren im Kernighan-Ritchie Style gehalten, der in C noch gültig war, in C++ aber anscheinend nicht mehr.

    0
  • N

    Vielen Dank das wars
    jetzt funktionierts auch in c++ 🙂

    Stimmt der code war schon etwas älter (archiv)

    *woher soll man sowas etwas wissen, in neuen Büchern kann man das nicht mehr lernen*

    Trotzdem
    Danke noch mal

    0
  • 7

    Bin auch nur durch Zufall vor kurzem drauf gestoßen 😉

    Gruß.

    0
Anmelden zum Antworten