maximalwertaufgabe

wie müsste ein programm aussehen, das drei zahlen nach dem maximalwert sortiert?
das ganze soll einfach sein und mit einer if/if-else-verzweigung geschrieben werden..
ich fang gerade erst mit programmieren an, und komm da einfach nicht weiter..
danke im vorraus

Daniel E.

Nehmen wir an, Du hast die Zahlen a, b und c; später willst Du in a den größten und in c den kleinsten Wert haben.

(1) wenn b > a, dann tausche b und a
(2) wenn c > a, dann tausche c und a (jetzt liegt die größte Zahl schonmal in a)
(3) wenn c > b, dann tausche c und b

TDO

args verlesen

okay, so weit war ich auch ungefähr.. aber nur ungefähr.. hab noch nen kleinen fehler bei mir gefunden..
aber trotzdem komm ich mit dem tausch der zahlen nicht klar..
da bräucht ich mal nen denkanstoß..

ZuK

Da brauchst du im allgemeinen eine temporäre variable.
tmp = a; a = b; b = tmp;

Kurt

ZuK schrieb:

Da brauchst du im allgemeinen eine temporäre variable.
tmp = a; a = b; b = tmp;

Kurt

nö geht auch ohne weitere variable, ist übrigens speicherverschwendung

mcu schrieb:

ZuK schrieb:

Da brauchst du im allgemeinen eine temporäre variable.
tmp = a; a = b; b = tmp;

Kurt

nö geht auch ohne weitere variable, ist übrigens speicherverschwendung

naja -wie man's nimmt -das eine ist 'speicherverschwendung' ( ) waehrend der laufzeit -und das andere halt in der exe

Zum tauschen von zwei Variablen verwenden wir doch std::swap

ZuK

ok dann ohne temp-variable

a ^= b;
   b ^= a;
   a ^= b;

Kurt

Braunstein

mach das mal mit double.
Der Typ der Variablen war hier nicht spezifiziert.

ZuK

Braunstein schrieb:

mach das mal mit double.
Der Typ der Variablen war hier nicht spezifiziert.

Mit float würd ichs so machen ( geht aber nur auf IA32 )

(*(unsigned long*)&a) ^= (*(unsigned long*)&b);
   (*(unsigned long*)&b) ^= (*(unsigned long*)&a);
   (*(unsigned long*)&a) ^= (*(unsigned long*)&b);

Kurt

Konfusius

ZuK schrieb:

ok dann ohne temp-variable
a ^= b;
   b ^= a;
   a ^= b;
Kurt

man lernt doch nie aus

Man muss allerdings dazu sagen, dass der Dreieckstausch auf x86 schneller ist als der XOR-Trick.

Konfusius

ist aber trotzdem interessant