Wie kann man ein Bild in eine MessageBox einbauen?

Kevinus

genau wie bei mir daher verwende ich es auch, aber es ist augenscheinlich egal, also Unterschiede habe ich noch nicht festgestellt.

Und das mit den Zahlen ist reine Gewohnheit, ich lernte es damals mit dem Builder 1 und meinem Buch so und daher verwende ich es auch noch, ich könnte natürlich auch die definierten Zeichenketten nehmen, wenn es zur Übersicht beiträgt.

junix

Kevinus schrieb:

ich könnte natürlich auch die definierten Zeichenketten nehmen, wenn es zur Übersicht beiträgt.

Nicht könnte, solltest! Speziell dann, wenn du das noch als Beispiel für einen Anfänger zur Verfügung stellst!

Noli

Ich denke mal der Verückte Bastler will nur ne Messagebox nutzen mit Ausrufezeichen, Fragen zeichen etc erstellen.

Ich nutze dazu folgenden Code:

int MessageB= Application->MessageBoxA("Box","Hinweis",68);
if(MessageB==1)
{
       //OK gedrückt
}

zum Verständniss:

bis zum "Hinweis" ist ja alles klar. zu der "68" diese setzt sich einfach aus den gewünschten Schaltflächen und dem gewünschten Bild zusammen. Einfach folgende Zahlen nutzen:

Für die gewünschten Schaltflächen in (klammern) stehen die Rückgabewerte

0 OK(1)
1 OK und Abrechen(2)
2 Beenden(3), Wiederholen(4), Ignorieren(5)
3 Ja(6), Nein(7), Abbrechen
4 Ja, Nein
5 Wiederholen, Abbrechen

zu den Bildern:

16 Warnkreuz
32 Fragezeichen
48 Ausrufezeichen
64 Infozeichen

Also zeigt der Code oben eine Message mit Infozeichen und den Schaltflächen Ja, Nein (64+4=68)

Ich hoffe hier nicht über die Stränge geschlagen zuhaben.
Mir hat das Forum mehr als genug geholfen deshalb hoffe ich mit dem Beitrag vieleicht den einen oder anderen geholfen zu haben.

Grüße Noli

akari

Hallo

und statt der Zahlen selber kannst du auch gleich die Konstanten benutzen, die dafür definiert sind.

bis bald
akari

Noli

akari schrieb:

Hallo

und statt der Zahlen selber kannst du auch gleich die Konstanten benutzen, die dafür definiert sind.

bis bald
akari

Die Zahlen sind schon definiert. Ist das gleich ob ich zum beispiel
MB_OK schreibe oder dafür 1 nehme. Finde es wesentlicher einfacher die ZAhlen zu nehmen als MB_YESNOCANCEL etc zu schreiben.

Grüße

Alexander Kempf

Einfacher zu schreiben oder einfacher zu lesen?
Wie oft schreibst Du den Code und wie oft wird der Code wieder gelesen?

Gruß,

Alexander

Noli

Alexander Kempf schrieb:

Einfacher zu schreiben oder einfacher zu lesen?
Wie oft schreibst Du den Code und wie oft wird der Code wieder gelesen?

Gruß,

Alexander

ok, beim lesen wird es schwierig für jemanden der die zahlen nicht kennt.
zum schreiben: ich habe ne Funktion der ich die parameter übergebe. Da übergeb ich einfach die Strings und einen Int- wert und fertig. Die Funktion gibt mir zurück was geklickt wurde und gut.

Finde es für mich so einfacher 2 Strings 1 int-Wert und zurück kommt ein Int- wert und gut.

denke mal ist klar wie ichs meine.

Grüße Noli

Alexander Kempf

Noli schrieb:

denke mal ist klar wie ichs meine.

Mir nicht.

Gruß,

Alexander

junix

Alexander Kempf schrieb:

Noli schrieb:

denke mal ist klar wie ichs meine.

Mir nicht.

Mir auch nicht.

Was ist denn bitte lesbarer?

int MessageB= Application->MessageBoxA("Box","Hinweis",68);
//-- oder
int MessageB= Application->MessageBoxA("Box","Hinweis",MB_OK + MB_ICONEXCLAMATION);

Noli

ok, würde einfach sagen wir beenden die diskussion. Der eine schreibt so der andere so. Ich gehe davon aus das

int MessageB= Application->MessageBoxA("Box","Hinweis",MB_OK + MB_ICONEXCLAMATION);

die Regel, und auch eindeutiger ist. Ich habe es eben mit den Zahlen gelernt und habe es so von Anfang an so verwendet, das funzte und warum sollte ich da was ändern?

Habe mir in der msdn mal das Kapitel MessageBox zugeführt.
Man kann sich dran gewöhnen es auch mit MB_OK und Co zu schreiben.

Grüße Noli

Alexander Kempf

Noli schrieb:

das funzte und warum sollte ich da was ändern?

Vielleicht, weil man ab und zu noch was dazulernt. Mein Code sieht heute auch anders aus als vor fünf Jahren,
sogar anders als vor einem Jahr.
Die Aussage "es funktioniert, also ist es richtig" halte ich für nicht ganz korrekt. Was hilft es, wenn Dein Programm
heute funktioniert, aber in einem halben Jahr eine Änderungsanforderung kommt und Du Deinen eigenen Code nicht mehr
verstehst, bzw. viel länger dafür brauchst? Dass ein Programm funktionieren sollte, sehe ich als selbstverständlich
an, aber Wartbarkeit und Erweiterbarkeit halte ich für (fast) genauso wichtig. Und da ist es von großem Vorteil,
wenn der Code gut lesbar ist.

Allerdings sind das Betrachtungen, die mit dem ursprünglichen Thema recht wenig zu tun haben

Gruß,

Alexander

Noli

Noli schrieb:

Habe mir in der msdn mal das Kapitel MessageBox zugeführt.
Man kann sich dran gewöhnen es auch mit MB_OK und Co zu schreiben.

Zeigt doch meine Absicht auch neues zu lernen. Ist nur manchmal schwer eingefahrenen Bahnen zu verlassen.

Will ja auch Codes schreiben die auch von anderen gelesen werden können. Nur der eine erklärt es so und der andere so. Werde wohl öfters in die msdn schauen wie es da drin steht. Denke mal das dort die allgemein verständliche schreibweise steht.

Grüße Noli

Alexander Kempf

Noli schrieb:

Werde wohl öfters in die msdn schauen wie es da drin steht. Denke mal das dort die allgemein verständliche schreibweise steht.

Für derlei Fragen würde sich mir nicht unbedingt die MSDN als erste Anlaufstelle aufdrängen.
Ziemlich gut finde ich "The Elements of C++ Style":
The Elements of C++ Style | ISBN: 0521893089
Kurz und prägnant (und günstig) wird da "guter Stil" dargestellt, obwohl man auch nicht mit allem einverstanden sein muss.

Gruß,

Alexander