Sinn der WinXP-Produktaktivierung?
-
Ich installiere XP auf einem PC und damit auch das Windows-Update funktioniert, aktiviere ich es online.
Ich installiere XP auf dem naechsten PC (mit dem gleichen Key) und bei der Aktivierung kommt jetzt die Meldung, ich muessse beim Service anrufen. Ich rufe an, gebe diese 30stellige Nummer durch (
) und habe noch ein aktiviertes XP.Nun koennte man meinen, funktioniert beim ersten PC das Online-Update nicht mehr. Aber von wegen, geht immer noch.
Da frage ich mich, was das ganze ueberhaupt soll
Geht es nur darum, Raubkopierer ohne Telefon abzuhalten?Das war selbstverstaendlich nur zu Testzwecken und das Erst-Installierte XP ist laengst wieder geloescht.
-
Amanda Kissnhug schrieb:
Da frage ich mich, was das ganze ueberhaupt soll
Geht es nur darum, Raubkopierer ohne Telefon abzuhalten?Na klar, echt Hacker und War3z-Freaks haben gar keine Telefono...
-
Wenn du das zu oft machst funktioniert das auch nicht mehr per Telefon.
-
Amanda Kissnhug schrieb:
Da frage ich mich, was das ganze ueberhaupt soll
Geht es nur darum, Raubkopierer ohne Telefon abzuhalten?Es soll die Hürde für Otto-Normal-Verbraucher höher setzen. Das der Schutz
umgehbar und auch knackbar ist, dass war wohl auch für MS klar. Aber es
macht es trotzdem eine Spur aufwendiger und erzeugt bei einigen Usern evtl.
dann doch noch ein schlechtes Gewissen. Besonders ein Anruf lockt den User
dann ja aus der Anonymität.
-
energyzer schrieb:
Besonders ein Anruf lockt den User dann ja aus der Anonymität.
... oder treibt ihn erst in die "Illegalität".
-
Die Frage ist eigentlich, warum Linux, das man ja beliebig vermehren darf, noch immer keine wirklich brauchbare Alternative zu XP darstellt. Dann müsste man sich nicht derart von MS gängeln lassen.
-
Linux ist mehr als nur eine Alternative!
Es liegt bloß daran , dass Microsoft zu viele Bereiche dominiert/mitredet. Daher ist vieles Microsoftspezifisch.
Linux rockt!
-
alex89ru schrieb:
Linux ist mehr als nur eine Alternative!
Es liegt bloß daran , dass Microsoft zu viele Bereiche dominiert/mitredet. Daher ist vieles Microsoftspezifisch.
Linux rockt!jojo
-
alex89ru schrieb:
Linux ist mehr als nur eine Alternative!
Es liegt bloß daran , dass Microsoft zu viele Bereiche dominiert/mitredet. Daher ist vieles Microsoftspezifisch.
Linux rockt!so ein schwachsinn.
-
Eine vernünftige X-Server Autoerkennung, auch bzgl. Maus, würde schon vieles retten...
