§ 173 StGB abschaffen?
-
nanana schrieb:
außerdem überseht ihr, dass so zum bsp. auch zwei schwule brüder bestraft werden könnten, die sich gefunden haben.
also wenn schon nicht total abschaffen, zumindest reformieren.Jetzt auf einmal auch noch Schwule, jetzt wird's aber echt zäh.
DrGreenthumb schrieb:
Optimizer schrieb:
Bei Tieren und Menschen ist es der Geruchssinn, der genetisch nahe Verwandte in einer Weise riechen lässt, die keine sexuellen Gefühle aufkommen lassen soll und folglich Sex zwischen nahen Verwandten vermeiden hilft.
also bei ratten funktioniert das schonmal nicht. Wenn man die nicht schnell trennt fangen die das pimpern an und aus 10 werden ganz schnell 100.
rofl
-
GPC schrieb:
nanana schrieb:
außerdem überseht ihr, dass so zum bsp. auch zwei schwule brüder bestraft werden könnten, die sich gefunden haben.
also wenn schon nicht total abschaffen, zumindest reformieren.Jetzt auf einmal auch noch Schwule, jetzt wird's aber echt zäh.
hat dir schon mal jemand gesagt, dass das 19. jahrhundert vorbei ist?
-
Ich frag mich echt, *warum* manche Leute es abschaffen wollen *g*
-
weil es niemanden was angeht, wer wen liebt. vor allem nicht den staat.
-
no_comment schrieb:
GPC schrieb:
nanana schrieb:
außerdem überseht ihr, dass so zum bsp. auch zwei schwule brüder bestraft werden könnten, die sich gefunden haben.
also wenn schon nicht total abschaffen, zumindest reformieren.Jetzt auf einmal auch noch Schwule, jetzt wird's aber echt zäh.
hat dir schon mal jemand gesagt, dass das 19. jahrhundert vorbei ist?
Stell dir vor, ich hab's mitbekommen. Aber es ist mein gutes Recht homosexualität total abartig und eklig zu finden. Das heißt nicht dass ich Schwule hasse, es juckt mich ganz einfach nicht. Ich bleib Hetero, die Schwul. Punkt.
-
nanana schrieb:
weil es niemanden was angeht, wer wen liebt. vor allem nicht den staat.
es geht ja darum, Inzucht vorzubeugen
-
GPC schrieb:
Stell dir vor, ich hab's mitbekommen. Aber es ist mein gutes Recht homosexualität total abartig und eklig zu finden. Das heißt nicht dass ich Schwule hasse, es juckt mich ganz einfach nicht. Ich bleib Hetero, die Schwul. Punkt.
und warum juckt dich dann inzest so sehr?
und warum bitteschön? wie würdest du reagieren, wenn ein schwuler so etwas (halt umgekehrt) zu dir sagen würde? angst davor, korrumpiert zu werden?
[wenigstens plädierst du nicht für die ausrottung homosexueller, das gibt dir zumindest einen pluspunkt]
-
xindon schrieb:
es geht ja darum, Inzucht vorzubeugen
ich zitiere mal aus dem bildblog (für alle, die nicht gerne auf externe links klicken)
bildblog schrieb:
[...] vergangene Woche berichtete auch der "Spiegel" über [...] "die im Volksglauben wurzelnde Furcht vor genetisch-biologischer Schädigung der Nachkommenschaft". Genauer gesagt heißt es dort:
Selbst die im Volksglauben wurzelnde Furcht vor genetisch-biologischer Schädigung der Nachkommenschaft hat die naturwissenschaftliche Forschung schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts relativiert. Einen Beweis dafür, dass Inzest-Kinder von Eltern, deren Erbanlagen gesund sind, kränker seien oder eher geistig behindert als Kinder Nicht-Verwandter, gibt es nicht. Zwei der Kinder von Patrick und Susan sind völlig gesund, eines ist in der Entwicklung noch etwas hintendran. Der Erstgeborene soll an Epilepsie leiden. Doch ob das daran liegt, dass seine Eltern Geschwister sind, oder ob das Kind dessen ungeachtet an Epilepsie leidet, steht dahin.
Am deutlichsten wird der große Rechtslehrer Claus Roxin: "Der 'Verwandtenbeischlaf' verstößt zwar gegen ein in unserem Kulturkreis seit unvordenklichen Zeiten überliefertes Tabu, aber wer oder was dadurch geschädigt wird, ist unklar." Ehebrecherisches Verhalten, so Roxin, könne ebenso familienzerstörende Wirkung haben wie Inzest und sei doch nicht strafbar. Auch der Hinweis auf mögliche Erbschädigungen liefere kein tragfähiges Argument, da "ein solches Kind im Regelfall genetisch nicht geschädigt ist und weil die Verhinderung erbkranken Nachwuchses auch im Übrigen von unserer Rechtsordnung nicht mit strafrechtlichen Mitteln erstrebt wird".
-
"(3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren."
Puh. *schweißvonstirnwisch*
-
ursel schrieb:
"(3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren."
Puh. *schweißvonstirnwisch*
Dann wars aber trotzdem nicht richtig, deine 8jährige Schwester zu poppen. :p
-
HEZ schrieb:
ursel schrieb:
"(3) Abkömmlinge und Geschwister werden nicht nach dieser Vorschrift bestraft, wenn sie zur Zeit der Tat noch nicht achtzehn Jahre alt waren."
Puh. *schweißvonstirnwisch*
Dann wars aber trotzdem nicht richtig, deine 8jährige Schwester zu poppen. :p
-
Ok, aber wie sieht es bei Inzest ueber mehrere Generationen hinweg aus? Wuerde man nur sowas verbieten wollen, waere das viel zu kompliziert.
-
nanana schrieb:
GPC schrieb:
Stell dir vor, ich hab's mitbekommen. Aber es ist mein gutes Recht homosexualität total abartig und eklig zu finden. Das heißt nicht dass ich Schwule hasse, es juckt mich ganz einfach nicht. Ich bleib Hetero, die Schwul. Punkt.
und warum juckt dich dann inzest so sehr?
und warum bitteschön? wie würdest du reagieren, wenn ein schwuler so etwas (halt umgekehrt) zu dir sagen würde? angst davor, korrumpiert zu werden?
[wenigstens plädierst du nicht für die ausrottung homosexueller, das gibt dir zumindest einen pluspunkt]Ich habe GENAU SOWAS von einer Lesbe an den Kopf geknallt bekommen: Kerle wären so ekelig und wie man überhaupt auf die Idee kommen könne... bäääääääääh.
Ich habe mich mit ihr trotzdem weiterhin gut verstanden.Auch von einem Schwulen habe ich schon Andeutungen in der Art zu hören bekommen. Hat mich auch nicht gestört, wieso auch?
Wenn die einem erklären, nicht mit einem ins Bett zu wollen - dann ist das doch fast das Selbe, wie nen Korb von nem Hetero-Mann zu bekommnen.
Also, wo ist das Problem an der Äußerung? Sie ist vielleicht ziemlich direkt formuliert, okay... aber alles andere wäre Schönrederei.
-
estartu_de schrieb:
Kerle wären so ekelig und wie man überhaupt auf die Idee kommen könne... bäääääääääh.
Da hat sie aber übrigens recht.
-
Marc++us schrieb:
estartu_de schrieb:
Kerle wären so ekelig und wie man überhaupt auf die Idee kommen könne... bäääääääääh.
Da hat sie aber übrigens recht.
Pssst!
-
Puuh.. wenn ich mir das Umfrageergebnis anschaue, dann bin ich wieder froh, dass dieses Forum keinen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung darstellt.
Dann überleg' ich mir, dass da "draussen" noch mehr so verbohrte Menschen rumrennen und schon wird mir übel.
Grade in einem Info-Forum wo sonst über jede kleine gesetzliche Regelung hergezogen wird, wird sowas gutgeheissen.
Der Staat hat in einer Beziehung nichts zu suchen.
Von mir aus dürfen die dann keine Kinder kriegen wenn es medizinisch erklärbar ist, dass es ein hohes Risiko gibt erkrankte Kinder zur Welt zu bringen, aber alles andere geht keinen was an.Verdammte Heuchelei.
-
wie viele inzest-kinder gäbe es denn, wenn es erlaubt wäre?
-
Dann überleg' ich mir, dass da "draussen" noch mehr so verbohrte Menschen rumrennen und schon wird mir übel.
Sorry, aber wenn ich mir vorstelle, dass ich mit meiner Frau eine Tochter und einen Sohn habe, und die miteinander schlafen, was ist daran verbohrt? Würdet Ihr das wollen, oder kommt jetzt wieder einer mit seiner "die Liebe darf alles" Rede?
-
GPC schrieb:
Dann überleg' ich mir, dass da "draussen" noch mehr so verbohrte Menschen rumrennen und schon wird mir übel.
Sorry, aber wenn ich mir vorstelle, dass ich mit meiner Frau eine Tochter und einen Sohn habe, und die miteinander schlafen, was ist daran verbohrt? Würdet Ihr das wollen, oder kommt jetzt wieder einer mit seiner "die Liebe darf alles" Rede?
Nein, es kommt die Aussage:
Es geht dich nicht die Bohne an, was deine Kinder tun wenn Sie erwachsen sind.
Ok, sagen wir es geht dich schon was an, aber du hast kein Recht irgendwie einzugreifen. Es ist nicht dein Leben. Du kannst ja den Kontakt abbrechen oder Ihnen ins Gewissen reden.
Aber sich hinter einen § zu "verstecken" ist ja auch einfacher.
PS: Ich hätte da auch ziemliche Probleme.. und du kennst den Spruch: "Solange Ihr eure Füße unter meinen Tisch stellt... "
-
Gut, selbst wenn es nicht gesetzlich verboten wäre, aufgrund meiner Erziehung und meines Wohnorts im katholischen BW fände ich es abartig.
Und hey, vllt. sind meine Kinder erwachsen und ich habe ihnen nichts zu sagen, aber ich fühle mich immer noch verantwortlich für sie.
Lösung: Immer nur ein Kind haben