Ausgabe in der Shell umleiten

worst_case

Hallo,

ich habe ein Programm, deren Ausgabe ich in ein Logfile umleiten lassen will.
Hier sollte aber noch das Datum und Uhrzeit hinzugefügt werden.

So nach dem Motto: 'date and prog' >> logfile

Natürlich funktioniert es so nicht. Aber wie ?
Wie kann ich die Ausgabe vom Programm "prog" mit der Ausgabe vom Befehl "date" verbinden um danach beide in das logfile zu schreiben.

Danke
worst_case

PS: Es muß ein Einzeiler sein !!

terraner

echo `date` und hier kommt der text > dateiname

worst_case

Abend,

und Danke für die schnelle Antwort.
Leider ist es nicht ganz so leicht.

In will nicht einen Text mit Datum und Uhrzeit ausgeben, sondern im Einzeiler
soll ein Programm gestartet werden (z.B. prog) dessen Ausgabe soll mit der Ausgabe von Datum und Uhrzeit in ein Logfile geschrieben werden. (Das Programm wird später im Hintergrund gestartet und läuft natürlich weiter)

Ich bin jetzt soweit: (date && prog) >> logfile.
Hier ist nur noch das Problem das jeweils für die Ausgabe von date bzw. prog jeweils eine Zeile in das logfile geschrieben wird, sowie es wird nur ein einziges mal geschrieben. Kommt eine 2. Meldung aus dem Programm "prog" heraus wird diese ignoriert.

So Nov 13 23:33:52 CET 2005
Das ist die Zahl:-123.5

Das sollte natürlich hintereinander in einer zeile stehen, bzw. alle Meldungen schreiben, solange das Programm "prog" läuft.

Danke
worst_case

Alexander Sulfrian

Hi,
geht so:

echo "`date` `prog`" >> log

MfG

AlexanderS

worst_case

Hallo,

ich habe es probiert ist leider funktioniert es nicht.
Kann es sein das der Befehl date nur einmal das Datum liest und danach beendet ist.
Ich bin mit meinem Latein am Ende.

Vielleicht ist es eine bessere Methode ein kleines Programm zu schreiben (sh/perl usw.)
das mit einer pipe mit dem "prog verbunden ist.
Über die stdin wird vom "prog" alle "print" Ausgaben übernommen, mit Datum versehen und danach in die logdatei geschrieben.

z.B.
logprogramm | prog

Alles was im logprogramm (stdin) hereinkommt wird formatiert, mit Datum versehen und in die logdatei geschrieben.

Der Gedanke ist vielleicht nicht schlecht, nur an der Ausführung....wie macht man so etwas ?

Bin für jeden Tip dankbar.

worst_case

Hi

Probier es mal mit proc|sed -e s/^/"`date`"/ > log
Müsste eigentlich funktionieren!
gruss
perati

worst_case

Hallo,

irgend etwas mache ich falsch.

proc >> log

funktioniert

proc | sed -e s/^/"`date`"/ > log

funktioniert nicht (überhaupt keine Reaktion, auch keine Fehlermeldung von der shell)

Ich verstehe das nicht, was kann die Ursache sein ?
Bin für jeden Tip dankbar.

Danke
worst_case

PS: Ich habe es mit mehreren Programmen probiert, überall keine Reaktion im Logfile

Vielleicht versaut Dir das Buffering gerade den Tag. sed empfängt die Zeilen nicht notwendigerweise sofort nachdem prog sie geschrieben hat...

cat /etc/hosts | sed s/^/`date`/ > log

funktioniert hier jedenfalls. Allerdings immer mit demselben Datum da `date` nur einmal interpretiert wird

worst_case

Hallo,

das Datum sollte natürlich aktuell sein.
Es gibt doch irgend eine Möglichkeit das erst das "zweite" Programm (in diesem Falle "date" gestartet wird wenn das erste einen Rückgabewert liefert.
Ich hoffe ich hab es nicht geträumt

Danke
worst_case

PS: Zur Pufferung. Ich habe es ca. 2 Stunden laufen lassen...kein Erfolg

Dann scheint dein "prog" nichts auf stdout auszugeben. Die Zeile funktioniert eigentlich so. Habs mit cat /etc/hosts ja getestet (is ja nix anderes als Ausgabe von Zeilen auf stdout).

Das was Du meinst mit dem zweiten Programm starten wenn das erste einen Rückgabewert liefert (quasi sich beendet) ist normale lineare Befehlsverarbeitung oder??

prog
date # <- wird erst ausgeführt wenn prog geendet hat

Aber zum ursprünglichen Problem:

prog | perl -pe 's/^/localtime()/e;' >log

würde vor jede Zeile von prog das zum Zeitpunkt der Ausgabe aktuelle Datum setzen, statt dem Datum zur Startzeit von (im alten Beispiel) sed..

Ausländer

Und ob man doppel > verwendet?? hängt es nicht davon ab?

Ich bin nicht sicher aber ich glaube es gibt Unterschied zwischen

> und >> bei doppel>> wird die Datei angelegt und bei > geöffnet.

Oder irre ich mich?

Denn er sagt dass:
proc >> log
funktioniert

proc | sed -e s/^/"`date`"/ > log
proc | sed -e s/^/"`date`"/ > log
Code:
proc | sed -e s/^/"`date`"/ > log

und das nicht

Im Prinzip richtig aber genau umgekehrt

> = "erzeugen"

> = "anhängen"

Wobei Erzeugen gleichzeitig heisst dass die geleert wird falls schon vorhanden, und Anhängen heisst dass sie erzeugt wird, falls nicht vorhanden.

Allerdings tut das dem eigtl. Schreiben in die Datei keinen Abbruch mit welchem Modus sie geöffnet wurde

worst_case

Heureka so geht es !!!!!!!!!!!!!!!!!!

die Verzögerung ist aber extrem.
Der Eintrag in das logfile dauerte am Anfang sicher 5-10 Minuten.
Ist eigentlich kein Problem, nur jetzt beim testen.

Ein kleine Änderung hätte ich noch: Einen Doppelpunkt und 2 Leerzeichen nach dem Datum.

Ich weiß ich bin lästig.

Danke
worst_case

Zusatz:
Ich habe festgestellt das wenn das "proc" nur einmal oder zweimal eine Meldung ausgibt, das diese Meldungen nicht in's Logfile geschrieben werden.
Wenn aber dauern Meldungen vom "proc" kommen dann werden diese nach ca. 10 Minuten ins Logfile geschrieben.
Pufferung schön und gut aber es darf nicht's (keine Meldung) verlieren

Zusatz:
Ich habe nun einen anderen Einzeiler getestet

perl -e 'print $test++;' | perl -pe's/^/localtime()/e;'

Rückgabewert auf der Konsole: Sat Nov 19 09:22:47 20050

jedoch ein

perl -pe 'print $test++;' | perl -pe's/^/localtime()/e;'

bringt als Rückgabewert nicht's. Oder muss ich länger (> 5 Minuten) warten ob nicht doch noch etwas kommt ?
d.h.
?????????????????????????

Ich frage mich schon ob es überhaupt möglich ist.

Danke
worst_case

worst_case

Abend,

ich habe nun folgendes probiert

prog | perl -pe 's/^/localtime()/e;' >log

hier gibt es keinen Eintrag in die logdatei
Die Datei wird aber erzeugt.

prog | perl -pe 's/^/localtime()/e;' >tty2

Auf dem Terminal 2 laufen die Meldungen....super

prog | perl -pe 's/^/localtime()/e;'

In der Konsole funktioniert es auch.

Ich habe es mit dem Logfile unter "root" und als Benutzer probiert.
keinen Erfolg.

Ich weiß mir nicht mehr zu helfen.
Bitte dringend um Tips. Auch nur wenn ich etwas testen soll.

Danke
worst_case

was passiert bei
prog 2>&1 | perl... ?