Neue UglyPoeple-Seite speziell fuer Deutschland
-
CarstenJ schrieb:
ursel schrieb:
Was hat das damit zu tun?
Dass man die Frau etwas mehr respektieren sollte?! Sie hat, gegen alle erdenkbaren Widerstände, eine Menge erreicht und so langsam sollte ihr Aussehen selbst für die ganz schlauen Politikverachter, die den Namen Angela Merkel in den letzten Wochen zum ersten Mal gehört haben, keine nennenswerte Sensation mehr sein.
Du plädierst für mehr Respekt und gibst dann so was von dir?
-
CarstenJ schrieb:
Sie hat, gegen alle erdenkbaren Widerstände, eine Menge erreicht...
Sag mal was sie denn erreicht hat. Ich meine außer den Wahlkampf der Union gegen die Wand zu fahren.
-
finix schrieb:
Danke, die News hatte ich übersehen
-
TactX schrieb:
CarstenJ schrieb:
Sie hat, gegen alle erdenkbaren Widerstände, eine Menge erreicht...
Sag mal was sie denn erreicht hat. Ich meine außer den Wahlkampf der Union gegen die Wand zu fahren.
Promovierte Physikerin, als Ossi und Frau Partivorsitzende einer großen Volkspartei (was beides vor wenigen Jahren noch undenkbar war) und last but not least Kanzlerin geworden. Achso, und kinderlos ist sie auch noch, was ja nicht gerade dem konservativen Bilde eines typischen CDU-Amtsinhaber entspricht. Und gegen jede diese Hürden hat sie sich durchgesetzt!
Dass Fehler von ihrer Seite im Wahlkampf begangen wurden, ist übrigens unumstritten, aber sie ist mit nem blauen Auge auch da raus gekommen.
Ich bin kein Merkel Fan, aber vor solchen Dinge ziehe ich respektvoll den Hut. Was sie nun aus der ihr zur Verfügung stehenden Macht macht (geiler Satz
) steht auf nem völlig anderen Blatt. Das gilt es aber eben abzuwarten und nicht im Vorfeld schon zu verurteilen....
-
CarstenJ schrieb:
als Ossi und Frau Partivorsitzende einer großen Volkspartei (was beides vor wenigen Jahren noch undenkbar war)
die CDU betont doch so gerne, der erfinder der einheit zu sein, da sollte "ossi" schonmal kein argument sein. "frau" wird durch den großen einheitskanzler relativiert, ohne den sie in dieser partei zu nix gekommen wäre.
CarstenJ schrieb:
und last but not least Kanzlerin geworden.
ja, eine folge des parteivorsitzes.
CarstenJ schrieb:
Achso, und kinderlos ist sie auch noch, was ja nicht gerade dem konservativen Bilde eines typischen CDU-Amtsinhaber entspricht.
hui, das ist ein beeindruckendes argument.
-
scrub schrieb:
CarstenJ schrieb:
Achso, und kinderlos ist sie auch noch, was ja nicht gerade dem konservativen Bilde eines typischen CDU-Amtsinhaber entspricht.
hui, das ist ein beeindruckendes argument.
ROFL, jo meinen Respekt hat sie. Darwin-award!
-
Hi,
scrub schrieb:
die CDU betont doch so gerne, der erfinder der einheit zu sein, da sollte "ossi" schonmal kein argument sein.
Sollte zwar nicht, ist es aber.
"frau" wird durch den großen einheitskanzler relativiert, ohne den sie in dieser partei zu nix gekommen wäre.
Irrelevant. Natürlich gibts in jeder Partei Förderer, Gegner und Kummeleien. Es hätte auch anders ausgehen können, ist es aber nicht. Das natürlich auch viel Glück zum Erfolg von Frau Merkel beigetragen hat, steht auch außer Frage. Das schmälert aber den Erfolg nur bedingt.
ja, eine folge des parteivorsitzes.
Das hat doch damit nix zu tun. Es hätte auch jemand völlig anderes als Kanzlerkandidat(in) aufgestellt werden können.
...beeindruckendes argument.
Nein, keine beeindruckendes, aber ein zusätzliches.
-
CarstenJ schrieb:
Achso, und kinderlos ist sie auch noch, was ja nicht gerade dem konservativen Bilde eines typischen CDU-Amtsinhaber entspricht.
Ist ja wirklich kein gutes Argument, denn: Schlimmer als eine "Frau die Karriere mach" ist für einen Konservativen immer noch eine "Frau die Karriere macht und gleichzeitig Mutter ist". "Das muss ja eine Raabenmutter sein!" :p
-
jakob.f schrieb:
Raabenmutter
Schönes Wortspiel.
-
Bundeskanzlerin ist das eine neuer Beruf? Wer ist denn dann Bundeskanzler, wenn Frau Merkel Bundeskanzler_in_ ist. Und so etwas von einer CDU Regierung tztztz
Diese Verweiblichung der Berufsbezeichnung ist doch eigentlich viel diskriminierender, da dadurch ja ein Unterschied zwischen einem Mann, der den Beruf ausführt, und einer Frau betont wird.
-
kingruedi schrieb:
Diese Verweiblichung der Berufsbezeichnung ist doch eigentlich viel diskriminierender, da dadurch ja ein Unterschied zwischen einem Mann, der den Beruf ausführt, und einer Frau betont wird.
Aber so eklige Emanzen Tussen bestehen wohl drauf
-
kingruedi schrieb:
Diese Verweiblichung der Berufsbezeichnung ist doch eigentlich viel diskriminierender, da dadurch ja ein Unterschied zwischen einem Mann, der den Beruf ausführt, und einer Frau betont wird.
Jetzt mal losgelöst davon, ob "Bundeskanzlerin" eine sinnvolle Berufsbezeichnung ist. Kommt es nicht darauf an, wie viele Frauen sich durch die "Verweiblichung" ihrer Berufsbezeichnung diskriminiert fühlen?
Das jemand als Gründe dagegen Einfachheit und Tradition anführt ist ja klar. Nur ist mann ja keine Frau und deshalb würde eine Statistik/Umfrage unter den Betroffenen vielleicht helfen das Thema objektiver zu bewerten. Ohne eine solche kann ich dir weder zustimmen noch, wiedersprechen.Gruß
Jakob
-
Mal wieder kurz zum Anfang: Hat jemand Schröder gewählt weil er besser aussieht?
-
jakob.f schrieb:
Jetzt mal losgelöst davon, ob "Bundeskanzlerin" eine sinnvolle Berufsbezeichnung ist. Kommt es nicht darauf an, wie viele Frauen sich durch die "Verweiblichung" ihrer Berufsbezeichnung diskriminiert fühlen?
Das jemand als Gründe dagegen Einfachheit und Tradition anführt ist ja klar. Nur ist mann ja keine Frau und deshalb würde eine Statistik/Umfrage unter den Betroffenen vielleicht helfen das Thema objektiver zu bewerten. Ohne eine solche kann ich dir weder zustimmen noch, wiedersprechen.äh