Was kann eigentlich c++ alles???
-
Ich hörte mit C++ ist sogar möglich zu Frickeln. :xmas1:
-
9 schrieb:
Ich hörte mit C++ ist sogar möglich zu Frickeln. :xmas1:
Man kann mit allen Sprachen BASIC programmieren
-
C++ kann alles und nichts gleichzeitig.
-
detektor schrieb:
Troll
Ach ne
-
hmm das hat mir jetzt nit geholfen kann man mit c++ auch brenn programm oder so oder wenn man ganz gut ist ein neues windows programmieren???
und bitte keine scheisse posten^^!!!
-
Man kann mit C++ ALLES machen was du bisher gesehen hast.
-
............ schrieb:
Man kann mit C++ ALLES machen was du bisher gesehen hast.
Ja, aber sogar Dinge, die man nicht sehen kann, kann man damit machen. Aber natuerlich nicht zur selben
Zeit, wie wir jetzt bereits wissen.mfg
v R
-
Hans963 schrieb:
hmm das hat mir jetzt nit geholfen kann man mit c++ auch brenn programm oder so oder wenn man ganz gut ist ein neues windows programmieren???
und bitte keine scheisse posten^^!!!Klar
-
............ schrieb:
Man kann mit C++ ALLES machen was du bisher gesehen hast.Ja, aber sogar Dinge, die man nicht sehen kann, kann man damit machen. Aber natuerlich nicht zur selben
Zeit, wie wir jetzt bereits wissen.Ich dachte immer bootloader geht net in c++
...
dachte immer der geht nur in machinennahen psrachen wie assembler ....
-
kA wer ich bin schrieb:
Ich dachte immer bootloader geht net in c++
...
dachte immer der geht nur in machinennahen psrachen wie assembler ....Wenn die Architektur sehr große Bootloader erlaubt, warum nicht?
-
Den Bootloader selbst musst schon in ASM schreiben, da man an der Stelle eben nicht plattformunabhängig sein kann (bei nem x86 hat man ganze 512Bytes um in den protected mode zu wechseln und den Bootvorgang des OS zu starten)
-
Ne, auf nem x86 werden vom BIOS 512 Byte geladen, brauchen kann der Bootloader gerne mehr, wenn er es selber lädt.
Und den Rest kann man C++ mit Inline ASM machen.
Jetzt stelle man sich eine Architektur vor, die beliebig viel in den Speicher lädt und ausführt, dann gibt es auch keinen Grund puren Assembler herzunehmen.
-
............ schrieb:
Man kann mit C++ ALLES machen was du bisher gesehen hast.
nein, standart c++ kann z.b keine pixel shader _
-
Man kann einfach in C++ den Maschinencode im Speicher generieren und ausführen. Assembler brauch man nie.
-
es gab mal quelltexte mit denen man in Q-basic einen assembler schreiben
konnte. mit diesem assembler, der sich für beliebige prozessoren optimieren
lies, wenn das know-how vorhanden ist, wo soll da irgend etwas nicht möglich
sein?
quelltexte zu assembler mit pascal und c findet man auch in einschlägigen
foren.
als dos noch öfter eingesetzt wurde, wurden einige microsoft-alternativen,
die os sind gemeint, mit turbo c 2.0 geschrieben.
ach so c++ basiert auf c für die, die es noch immer nicht wussten.also entweder direkt oder indirekt sollten c++ - programmiertechnisch alle tore
offenstehen. es gibt meist nur kleine probleme beim knowhow oder dem zeitlichen
aufwand; siehe bei mir. mfg f.-th.
-
TravisG schrieb:
............ schrieb:
Man kann mit C++ ALLES machen was du bisher gesehen hast.
nein, stan**** c++ kann z.b keine pixel shader _
Ehm, und? Assembler kann auch keine pixel shader. Du kannst aber mit C++ den Pixel Shader ansteuern.
-
Artchi schrieb:
TravisG schrieb:
............ schrieb:
Man kann mit C++ ALLES machen was du bisher gesehen hast.
nein, stan**** c++ kann z.b keine pixel shader _
Ehm, und? Assembler kann auch keine pixel shader. Du kannst aber mit C++ den Pixel Shader ansteuern.
also... ich wette der grafikkartentreiber ist ebenfalls in c++ geschrieben.
davon abgesehen könntest du mit standard c/c++ 100%ig in c++ ein eigenes OS schreiben, das völlig ohne zusätzliche software auf deiner grafikkarte alle pixelshader und sonstwas benutzt die du möchtest.das einzige was du brauchst ist ne menge zeit und die komplette dokumentation der grafikkartenhardware (und restlichen hardware).
würde dann aber auch nur auf deiner kiste laufen. damits auf vielen geht musste für jedes stück hardware eigene treiber einbauen und eine API für diese. und damit hättest du dein eigenes windows imt directx gebaut.
aber da das sinnlos ist machts keiner
wenn man windows nicht mag unterstützt man linux.
-
YASC schrieb:
kA wer ich bin schrieb:
Ich dachte immer bootloader geht net in c++
...
dachte immer der geht nur in machinennahen psrachen wie assembler ....Wenn die Architektur sehr große Bootloader erlaubt, warum nicht?
ein compilierter c++ code ist nicht zwangsläufig gross. ausserdem haben viele compiler nicht-standardkonforme erweiterungen, mit denen man z.b. code für absolute adressen, sprungvektoren, interruptroutinen etc. programmieren kann, so dass man in vielen fällen einen bootloader (für was auch immer) ohne eine zeile asm coden kann.
-
Ich glaube der Troll hat gewonnen. :xmas2:
-
hi
ich hoffe ihr vergebt mir wenn ich dazwischen funke aber ich hab da so ne Frage die zu diesem Thema passen würde.
Welche Programmiersprache wird hauptsächlich in welchem Bereich benutzt/verwendet ( da ich davon ausgehe das P-Sprachen Stärken u. Schwächen haben).
Die differenzieung von c++, Java, würde mir schon fast genügen.
Dürft aber auch gerne andere dazunehmen.nur zur Info bin ein Newbe
Grüsse heleas