Habt ihr Angst, dass eure Postings/Aussagen im Internet "gelesen" werden?
-
Ich hab nur "du" und "dich" geschrieben um es sprachlich einfacher formulieren zu können (sonst "den Betreffenden"), sollte eigentlich keine Anspielung auf dich sein. :xmas1:
-
Achso, sorry.
-
alex89ru schrieb:
Wenn jemand wissen will, wie ein Netzwerksniffer funktioniert oder programmiert wird, dann wird dieser jemand NICH auf http://www.zotteljedi.de/doc/raw-socket-tipps.html verwiesen sodern als ScriptKiddie bezeichnet.
Nur wenn sich jemand für diesen Bereich interessiert, heißt es noch laaaaange nicht, dass dieser jemand hacken/cracken/was weiß ich was machen will.Vielleicht weil mal langsam dieser Menschen, die die Bedienung von google nicht verstehen, überdrüssig wird? Es nervt, wenn Menschen halbe Sätze hinknallen und dann meinen "jeder normale Mensch" würde verstehen was sie wollen. Dass sie darüber hinaus auch noch im falschen Forum posten (->Sockets haben nichts mit c++ zu tun), zeugt nur weiter von ihrer Inkompetenz.
Meine Meinung bezieht sich wiederum auf keinen bestimmten Fall, sondern viel mehr auf viele einzelne Posts.@topic: Nein ich habe keine Angst.
[edit: aber langsam wirds OT]
-
holt euch Flatrates, denn dann dürfen die IPs nicht gespeichert werden
-
gbvbvc schrieb:
holt euch Flatrates, denn dann dürfen die IPs nicht gespeichert werden
lol. Ich hab ne Flatrate. *schweiss_abwisch*
-
Hi,
alex89ru schrieb:
Genau das meine ich.
Mir ist in diesem Forum etwas aufgefallen. Wenn jemand wissen will, wie ein Netzwerksniffer funktioniert oder programmiert wird, dann wird dieser jemand NICH auf http://www.zotteljedi.de/doc/raw-socket-tipps.html verwiesen sodern als ScriptKiddie bezeichnet.
Nur wenn sich jemand für diesen Bereich interessiert, heißt es noch laaaaange nicht, dass dieser jemand hacken/cracken/was weiß ich was machen will.das hängt mitunter auch davon ab, wie derjenige diese Frage stellt. Da das Trollen ja hier immer mehr zunimmt (Du bist ja kein so schlechtes Beispiel dafür) reagiert man hier auf solche Fragen leider recht skeptisch.
-
gbvbvc schrieb:
holt euch Flatrates, denn dann dürfen die IPs nicht gespeichert werden
quelle? afaik werden sie nur aus praktischen gründen nicht gespeichert...
-
werthers echte (tm) schrieb:
gbvbvc schrieb:
holt euch Flatrates, denn dann dürfen die IPs nicht gespeichert werden
quelle? afaik werden sie nur aus praktischen gründen nicht gespeichert...
Ne, hatte ein Gericht T-Online verboten
-
Und mit welcher Begründung ?
-
Hmmmm schrieb:
Und mit welcher Begründung ?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59457
Den Artikel zum Urteil kannste dir selber raussuchen
-
gbvbvc schrieb:
holt euch Flatrates, denn dann dürfen die IPs nicht gespeichert werden
Was die Provider aber wohl nicht daran hindern wird, es trotzdem zu tun...
-
Ringding schrieb:
gbvbvc schrieb:
holt euch Flatrates, denn dann dürfen die IPs nicht gespeichert werden
Was die Provider aber wohl nicht daran hindern wird, es trotzdem zu tun...
Aber würden illegale Beweismittel vor Gericht zählen?
-
wursel schrieb:
Ringding schrieb:
gbvbvc schrieb:
holt euch Flatrates, denn dann dürfen die IPs nicht gespeichert werden
Was die Provider aber wohl nicht daran hindern wird, es trotzdem zu tun...
Aber würden illegale Beweismittel vor Gericht zählen?
Ja, es kann ja "am Rande erwähnt" werden, und dann ist das Gericht eben von deiner Schuld überzeugt. Warum auch immer. Das ist Deutschland, und keine Demokratie wie man sie im Buch liest.
-
Wieso sollte ich Angst haben, wenn jemand von meinem Genie erfährt?
Bye, TGGC(War, bin, sein.)
-
TGGC schrieb:
Wieso sollte ich Angst haben, wenn jemand von meinem Genie erfährt?
Wo? Hab ich noch nix davon gelesen.
-
schädlich wäre nur, wenn die agenturen stümperten, und genau das ist zu befürchten.
