Mal wieder die GEZ
-
SideWinder schrieb:
Haben die irgendwelche Rechte oder könnte ich denen eiskalt jedesmal die Tür vor der Nase zumachen?
MfG SideWinder
Nein die musst du nicht rein lassen.
-
Mein WG-Nachbar ist:
1. Gerade eingezogen.
2. Österreicher .
3. Hat jetzt auch einen Brief von der GEZ bekommen.Der wird sich freuen
-
Pellaeon schrieb:
SideWinder schrieb:
Haben die irgendwelche Rechte oder könnte ich denen eiskalt jedesmal die Tür vor der Nase zumachen?
MfG SideWinder
Nein die musst du nicht rein lassen.
Naja, aber die sind Penetrant. Die durchsuchen auch schonmal den Müll nach Fernsehzeitschriften oder befragen die Nachbarn, ob du nen Fernseher hast. Oder horchen gleich an der Türe, ob man Fernsehen hört. Wenn sie dann sonen
begründeten Verdacht haben können sie auch mit der Polizei anrücken um Einlass zu begehren.
-
SideWinder schrieb:
Haben die irgendwelche Rechte oder könnte ich denen eiskalt jedesmal die Tür vor der Nase zumachen?
sie sind in keinster weise priviligiert, haben also nur die mittel die auch ich hätte;)
aber man muss schon aufpassen, dass sie einen nicht verarschen. manchmal rufen die dich an und fragen ob du bei einer umfrage mitmachen möchtest und fragen dann so nebenbei, "schauen sie lieber das erste oder das zweite" und wer antwortet ist scho am arsh... naja, die haben vieele tricks, es geht ja um deren provision.rapso->greets();
-
In Österreich gibts auch Abgaben für Fernsehen, aber das wird nicht mit so unlauteren Methoden wie bei euch geregelt. Schockiert mich jedesmal wieder wenn ich Erfahrungsberichte über die GEZ lese
MfG SideWinder
-
wissigman schrieb:
Wenn sie dann sonen
begründeten Verdacht haben können sie auch mit der Polizei anrücken um Einlass zu begehren.Quatsch.
-
Was ist nun korrekt?
MfG SideWinder
-
Korrekt ist AFAIK, dass sie dich bei einem begruendetem Verdacht anmelden koennen (in die Wohnung kommen ist dann nicht mehr noetig). Da reicht es schon, wenn der Nachbar petzt.
-
Und was ist wenn man sagt, der GEZ-Mensch wäre nur provisionsgeil und vehement behauptet keine Geräte zu besitzen?
-
AFAIK ist "schwarzsehen" eine Ordnungswidrigkeit und kann mit Bußgeld bestraft
werden. Das Problem ist, dass die Polizei nie wegen einer Ordnungswidrigkeit
ausrücken würde - dafür müsste man schon sehr penetrant gewesen sein. Deswegen
sollte man sich von der GEZ nicht all zu sehr einschüchtern lassen. Können tun
sie einem nichts.Wir haben seit bestimmt 10 Jahren keinen Fernseher mehr (sollte jeder mal aus-
probiert haben
) und wurden durchgehend von der GEZ belagert, dass wir
doch unseren nicht existenten Fernseher anmelden sollten. Dazu kamen teils
schon drohende und beleidigende Schreiben seitens der GEZ.Geholfen hat ein bitterböses Schreiben, in dem wir einige (aus unserer Sicht)
Strafbestände der GEZ aufgelistet haben (Verleumdung, Erpressung,...) und mit
einer Klage gedroht haben, falls wir noch jemals ein Schreiben bekommen würden,
in dem wir zur Zahlung aufgefordert werden. Seit dem ist Stille, bis auf einen
wohl verirrten GEZler, der hochkannt wieder rausgeflogen ist.
-
energyzer schrieb:
Wir haben seit bestimmt 10 Jahren keinen Fernseher mehr (sollte jeder mal aus-
probiert haben )Jetzt im Ernst oder nur "offiziell nicht"?!?
Selbst wenn: Mit Deiner Methode könnten ja auch TV-Besitzer schwarzsehen. Fragt sich nur ob man genügend Eier in der Hose hat...
-
Sgt. Nukem schrieb:
Jetzt im Ernst oder nur "offiziell nicht"?!?
Tatsächlich im Ernst
Irgendwann ist unser Fernseher schrott gegangen und
das Kaufen eines Neuen zog sich so lange hin, dass wir irgendwann merkten,
dass ohne eigentlich viel besser ist
Um mal ein paar aktuelle Ereignisse auch per Video zu sehen gibt es ja
immer noch den Livestream von n-tv.de. Ansonsten les ich halt recht viel
Zeitung und Newsseiten im Internet, um auf dem neusten Stand zu bleiben.Filme sehen wir uns am Notebook an, dass an die HiFi-Anlage angeschlossen ist.
Alles in allem eigentlich recht angenehm und man wird nicht mit dem Schrott
im TV genervt. :xmas1:Kritisch wird es mit der Erhebung für internetfähige PCs. Ich werd wohl
tatsächlich die entsprechenden URLs einfach im Router sperren, aber ob man
damit durchkommt? Ich freu mich echt schon auf die neuen Diskussionen mit
der GEZ
-
energyzer schrieb:
Ich werd wohl
tatsächlich die entsprechenden URLs einfach im Router sperren, aber ob man
damit durchkommt?Nein. Du kannst das jederzeit rückgängig machen, also ist das wertlos. Wie Stecker ziehen beim Fernseher. Da müsste schon dein Provider die URLs sperren.
-
Was ist wenn die GEZ einem nachweisen kann, dass man einen Fernseher hat und man trotzdem den Besitz leugnet? Dann bleibt denen doch nur den Weg über das Gericht. Wieviel ist da die Aussage eines GEZler wert der angeblich einen Fernseher gesehen hat Wert. Die müssen dann ja auch noch beweisen, dass dieser Fernseher überhaupt empfangsfähig war und nicht nur zum DVD schauen dient.
-
HEZ schrieb:
Da müsste schon dein Provider die URLs sperren.
Wieso eingentlich nicht? Das wäre doch mal ein Weg für einen Provider auf Kundenfang zu gehen.
-
Die Idee schrieb:
HEZ schrieb:
Da müsste schon dein Provider die URLs sperren.
Wieso eingentlich nicht? Das wäre doch mal ein Weg für einen Provider auf Kundenfang zu gehen.
Mit der typischen GEZtapo-Argumentation "Du könntest aber, wenn..." aber unmachbar, da Du ja jederzeit 'nen Tunnel zu 'nem Proxy/Gateway/whatever aufmachen könntest.
-
HEZ schrieb:
Da müsste schon dein Provider die URLs sperren.
auch zwecklos. <hörensagen>es haben leute sich den fernseher vom elektriker auf nur private sender einstellen und plombieren lassen und kamen nicht durch damit. begründung ist, daß man ja gar nicht zahlt, weil man einen dienst in anspruch nimmt, sondern um die "grundversorgung" zu gewährleisten.</hörensagen>
-
Nun sind die öffentlich-rechtlichen Sender aber nicht unbedingt die, die die "Grundversorgung" im Internet bereitstellen ...
-
Ich denke auch einer ernsthaften Klage wird die neue Regelung kaum standhalten
können. Es ist nach normalem, menschlichen Verstand einfach zu schwachsinnig.
Besonders, wo die ÖR nicht mal ihre Streams im Internet anbieten.Whatever, ich zahl sicherlich nicht.
-
energyzer schrieb:
Ich denke auch einer ernsthaften Klage wird die neue Regelung kaum standhalten
können. Es ist nach normalem, menschlichen Verstand einfach zu schwachsinnig.
Besonders, wo die ÖR nicht mal ihre Streams im Internet anbieten.wird locker standhalten.
http://www.netzwelt.de/news/72691-fernsehen-im-internet-streamingangebote-der.html
mit "grundversorgung" (buzzword) wird dann nicht mehr die infrastruktor gemeint sein, sondern staatliche nachrichten. deswegen auch so früh die tagesschau als stream. außerdem wird in 12 oder 18 monaten jeder neue rechner das bißchen hardware für fernsehempfang dabei haben. kostet ja so wenig, bringt aber ne zeile mehr im aldi-prospekt. den richter wird das übezeugen, daß rechner von hause aus dazu gebaut werden, fernsehen zu empfangen.