Zeiger auf vector?

[Michael E.]

Wieso sollte man das nicht können?

vector<foo> *bar;

[stl]

zb.:

std::vector<std::string> *vect; 

vect->push_back("Hallo");

cu

[chris_f]

Ja, soweit klar.

Vielen Dank für die Antworten. Leider habe ich meine Frage nicht klar genug gestellt :

Wenn ich einen Vector bereits normal deklariert habe, z.B.:

vector<int> daten;

und nicht direkt mit einem Zeiger, wie muß ich dann den Zeiger definieren? Die gleiche Frage stellt sich mir für DynamicArrays.

[Michael E.]

vector<int> daten;
vector<int> *ptr = &daten;

[godlikebot]

// Vektor
vector<int> daten;
vector<int>* Zeiger = &daten;

// Dyn Array
int* array = new int[100];
int** Zeiger = &array;

[Artchi]

vector<int> daten;
vector<int> *daten_ptr = &daten;

[Artchi]

Das es bei solchen Fragen immer so wenig Antworten gibt... unglaublich.

[chris_f]

Super!
Danke Euch allen für die schnellen Antworten!

Gruß,
chris_f

Edit: Tippfehler...

[enno-tyrant]

warum nicht einfach den 'iterator' nutzen? wenn er sich schon für einen 'vector' entscheidet...mein ja nur

[Michael E.]

Ein Iterator ist quasi ein Zeiger im Container, ers will aber einen auf den Container.