Kann man eigene RFX Funktionen schreiben?

estartu

Ich möchte gerne eine Klasse für IDs machen. So könnte ich eine Umstellung besser machen.

Diese Klasse muss aber eine eigene RFX-Funktion haben, weil sie in der Einbauphase auf Zahlen zugreifen muss und später soll das mal auf Strings geändert werden.

Wie geht das?

dEUs

Auf die Gefahr, dich hier mit nutzlosen Links zuzumüllen:

http://www.redpt.com/SnmpQL/RFX_ULong.html
http://msdn.microsoft.com/library/deu/default.asp?url=/library/DEU/vccore/html/_core_record_field_exchange_.28.rfx.29.asp

Keine Ahnung, ob das hilfreich ist, hab eigentlich keine Ahnung, was RFX ist

estartu

Der erste Link sieht vielversprechend aus.

Der zweite erklärt zwar "nur", was das ist - scheint aber andere interessante Links zu enthalten. Ich werde mal lesen und ausprobieren.

estartu

Sooo, das Beispiel passt freundlicherweise wie "Faust auf Auge" in meine Bedürfnisse.

Leider kompiliert es nicht.

void AFXAPI RFX_ID(CFieldExchange* pFX, LPCTSTR szName, unsigned long& value)
{
	switch (pFX->m_nOperation)
	{
	case CFieldExchange::Fixup:
	case CFieldExchange::SetFieldNull:
	case CFieldExchange::MarkForAddNew:
	case CFieldExchange::AllocCache:
		RFX_Long(pFX, szName, reinterpret_cast<unsigned long>(value)); // <--- Da meckert er.
		return;
	}

	UINT nField;
	if (!pFX->IsFieldType(&nField))
		return;

	switch (pFX->m_nOperation)
	{
#ifdef _DEBUG
	case CFieldExchange::DumpField:
		*pFX->m_pdcDump << "\n" << szName << " = " << value;
		return;
#endif
	case CFieldExchange::MarkForUpdate:
		{
			if (value != AFX_RFX_LONG_PSEUDO_NULL)
				pFX->m_prs->ClearNullFieldStatus(nField - 1);
			// fall through
		}
	default:
		{
			LONG* plLength = pFX->m_prs->GetFieldLengthBuffer(
				nField - 1, pFX->m_nFieldType);
			pFX->Default(szName, &value, plLength, SQL_C_ULONG,
				sizeof(value), 10);
			return;
		}
	}
}

error C2440: 'reinterpret_cast' : 'unsigned long' kann nicht in 'unsigned long' konvertiert werden
        Diese Konvertierung ist eine gueltige Standardkonvertierung, die implizit oder mit dem static_cast-Operator oder mit einer Typumwandlung im C- oder Funktionsformat durchgefuehrt wird

Die Zeile ist im Beispiel etwas anders, dann bekomme ich folgende Meldung:

error C2059: Syntaxfehler : '('

Wie muss ich das nun schreiben?

Walli

Dann nimm doch den reinterpret_cast raus. An der Stelle macht er eh keinen Sinn.

estartu

Kann ich einen long einfach so in einen unsigned long stecken?

Was passiert denn, wenn der Wert größer ist, als das, was in einen long reinpasst?

Außerdem gibt auch das eine Fehlermeldung:

RFX_Long(pFX, szName, value);

error C2664: 'RFX_Long' : Konvertierung des Parameters 3 von 'unsigned long' in 'long &' nicht moeglich
        Ein Verweis, der nicht auf ein 'const' zeigt, kann nicht an einen Wert gebunden werden, bei dem es sich nicht um einen L-Wert handelt

Walli

static_cast<long&>(value) vielleicht? Ich kenne die RFX-Sachen nicht, deswegen kann ich nur raten.

dEUs

Wie ist RFX_Long denn definiert?

Ich hätte es jetzt so gemacht, unter der Annahme, dass RFX_Long einen long& erwartet:

RFX_Long(pFX, szName, (long&)(long)(value));

Möglicherweise braucht man den (long&)-Cast garnicht.

Ist nicht schön, ich weiss

estartu

Glaubst du, ich hab davon Ahnung? Mehr als die Links da oben kenne ich auch nicht.

Wenn ich es so mache, wie du vorgeschlagen hast, meldet er:

error C2440: 'static_cast' : 'unsigned long' kann nicht in 'long &' konvertiert werden
        static_cast-Operator auf Verweis kann nur für gueltige Initialisierungen oder für L-Wert-Konvertierungen zwischen verwandten Klassen verwendet werden

War wohl auch nix.
Mit einem C-Cast würde es ja gehen, aber da "funktioniert" es ja immer.

dEUs

Um auf der sicheren Seite zu sein, könntest du den unsigned long auch erst in eine temporäre Variable vom Typ long kopieren. Dann sollte es ohne Probleme gehen.

estartu

@dEUs: Daran hab ich auch schon gedacht, aber ich habe Angst, dass ich mir damit wieder eine Zeitbombe einbaue.

Walli

Eigentlich müsste es klappen wenn du die Konvertierung implizit lässt. Glaube nicht, dass man da Probleme hat mit Wertebereichen, sonst würden sie ja auch ein RFX_ULong anbieten.

dEUs

Wieso Zeitbombe?

Da du das wohl nciht so genau weisst:

unsigned char uc=255;
signed char sc=(signed char)uc;
cout << sc;

Ausgabe müsste -1 sein.

Analog ist es beim long.

estartu

Puuuuh... doch... es dämmert... da war mal was.
Stimmt, wenn das "dumm" gecastet wird, dann sollte das problemlos funktionieren.

Danke!

Tja, ICH hab die Erklärung verstanden, aber mein Compiler wohl nicht...

RFX_Long(pFX, szName,  (long)(value));

error C2664: 'RFX_Long' : Konvertierung des Parameters 3 von 'long' in 'long &' nicht moeglich
        Ein Verweis, der nicht auf ein 'const' zeigt, kann nicht an einen Wert gebunden werden, bei dem es sich nicht um einen L-Wert handelt

RFX_Long(pFX, szName,  (long&)(long)(value));

error C2102: '&' erwartet L-Wert

RFX_Long(pFX, szName, value);

error C2664: 'RFX_Long' : Konvertierung des Parameters 3 von 'unsigned long' in 'long &' nicht moeglich
        Ein Verweis, der nicht auf ein 'const' zeigt, kann nicht an einen Wert gebunden werden, bei dem es sich nicht um einen L-Wert handelt

dEUs

try this:

long tmp = (long)value;
RFX_Long(...,...,tmp);

estartu

Ahhh, es compiliert.

Ich habe es aber sicherheitshalber noch zurückgeschrieben (value ist sicherlich nicht ohne Grund eine Übergabe als Referenz):

long tmp = (long)value;
		RFX_Long(pFX, szName, tmp);
		value = (unsigned long)tmp;

Danke!