Papst Johannes Paul II.
-
dEUs schrieb:
Meiner Meinung nach soll er zurücktreten. Er kann seine Arbeit nicht mehr wahrnehmen, also hat er ersetzt zu werden. So einfach ist das.
Ich glaube er darf gar nicht zurücktreten. Und wenn er wirklich alles hinwirft dann glaube ich ist sein ganzes Leben vergeudet (manch einer denkt das ja jetzt schon aber das ist ein anderes Thema).
-
Klar darf er zurücktreten, sonst gäbe es doch nciht ständig die Diskussionen über seinen Nachfolger. Ich glaube mich acuh erinnern zu können, dass er selbst gesagt hat, dass er nicht zurücktreten wird, sondern seinen gottgegebenen Auftrag bis zum Tod ausführen. Irgendsowas.
Hier z.B. Was ich meinte, ist aber schon einige Wochen her. Vielleicht find ich's noch.
http://www.welt.de/data/2005/03/28/618531.html
-
Mr. B schrieb:
Einer der Hauptgründe, warum sich AIDS so rasant in Afrika verbreitet, ist nicht, dass die Gläubigen auf Verhütungsmittel aufgrund des Glaubens verzichten, sondern weil sich die Männer in ihrer Männlichkeit verletzt fühlen.
Ach so, das macht die Ablehnung gegenüber Verhütungsmitteln natürlich besser. o_O Krank bleibt krank, und das sind die Ansichten des Papstes. Da interessiert mich seine schwere Kindheit auch nicht wirklich. Von mir aus kann er ruhig nach seinem Wunsch noch ein paar Jahrzehnte medizinisch am Leben gehalten werden, dann merken die Katholiken ohne handlungsfähiges Oberhaupt vielleicht mal, dass irgendwas an ihrem Authoritätensystem falsch ist.
-
leute ihr habt probleme.
was intressiert mich das was ein alter sack in rom so treibt.
ich hab mit dem verein eh nix zu tuen und halte die kirchen an sich für schwachsinnig.
-
Ich hab grad die nachrichtensender durchgeschaltet, auf ALLEN laufen sondersendungen die die letzten stunden des papstes live miterleben lassen, natürlich nicht vor ort. er erhielt übrigens grad die sterbesakramente. gibt es wirklich nichts wichtigeres als einen alten sack der den löffel abgibt und zudem noch einen großteil des leidens in der welt mitzuverantworten hat?
-
ZaphodBeeblebrox schrieb:
gibt es wirklich nichts wichtigeres als einen alten sack der den löffel abgibt und zudem noch einen großteil des leidens in der welt mitzuverantworten hat?
für die katholiken ist er immerhin des lieben gottes geschäftsführer, erster offizier o.ä. eine mischung aus mensch und fabelwesen.
-
ZaphodBeeblebrox schrieb:
Ich hab grad die nachrichtensender durchgeschaltet, auf ALLEN laufen sondersendungen die die letzten stunden des papstes live miterleben lassen, natürlich nicht vor ort. er erhielt übrigens grad die sterbesakramente. gibt es wirklich nichts wichtigeres als einen alten sack der den löffel abgibt und zudem noch einen großteil des leidens in der welt mitzuverantworten hat?

stimme dir voll zu.
Ich kann mich noch an die Aussage des Papstes bezüglich den vielen, von den Soldaten vergewaltigten, Frauen in Tchetschenien erinnern: "aaah, Abtreibung ist eine Teufelssünde, wer das macht, macht sich vor Gott strafbar".
Ablässe, Hexenverbrennungen, Kreuzzüge, Na, wenigstens waren Sie in der NS-Zeit kleinlaut, anstatt dagegen zu rebellieren.
Ich muss schon sagen, Respekt! Aber Scientology verurteilen, ts, ts...Da würde ich doch lieber Verträge mit Lucifer machen, der hält sich wenigstens an seine Abmachungen

-
Über Sinn einer Kirche in unserer Zeit lässt sich viel diskutieren, aber ich finde , er sollte nen Nachfolger ernennen(wenns denn so einfach geht) und man sollte ihn in Ruhe ohne viel Aufstand sterben lassen, das hat er sich verdient.
-
Talla@home schrieb:
und man sollte ihn in Ruhe ohne viel Aufstand sterben lassen, das hat er sich verdient.
genau, man sollte ihn mit nichtachtung strafen, dass hat er wirklich verdient.
btw ernennen kann er eh keinen, höchstens vorschlagen
-
ZaphodBeeblebrox schrieb:
genau, man sollte ihn mit nichtachtung strafen, dass hat er wirklich verdient.
na für forenschreck tggc wär' das die schlimmste strafe die es gibt

-
Wieso tust du's dann nciht?

-
ZaphodBeeblebrox schrieb:
Talla@home schrieb:
und man sollte ihn in Ruhe ohne viel Aufstand sterben lassen, das hat er sich verdient.
genau, man sollte ihn mit nichtachtung strafen, dass hat er wirklich verdient.
btw ernennen kann er eh keinen, höchstens vorschlagenDas hat IMO nichts mit Nichtachtung zu tun! Bin net der Papst *gg*, aber mich würds ganz schön ankotzen wenn mir die ganze Welt beim sterben zusieht, und nur drauf wartet das irgendwann Schluss ist. Ich hätts besser gefunden, einfach schon vor längerer Zeit für Nachfolge zu sorgen und dann wirklich den Rest des Lebens in Ruhe zu genießen und nicht im Medienmittelpunkt zu stehen.
-
Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
und versucht euch in Versuchung zu führen.
-
Glübiger schrieb:
Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
und versucht euch in Versuchung zu führen.lol
-
Sovok schrieb:
Glübiger schrieb:
Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
und versucht euch in Versuchung zu führen.lol
Das war kein Witz.
-
Glübiger schrieb:
Sovok schrieb:
Glübiger schrieb:
Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
und versucht euch in Versuchung zu führen.lol
Das war kein Witz.
Früher oder später bekomme ich jeden

-
-
Glübiger schrieb:
Sovok schrieb:
Glübiger schrieb:
Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
und versucht euch in Versuchung zu führen.lol
Das war kein Witz.
ich finds lustig
-
Zu denen, die die Kirche als sinnlos bezeichnet haben: Die Kirchen sorgen für
fast alle Kindergartenplätze, die Altenpflege und haben auch in Deutschland noch
Millionen Anhänger. Was hindert uns auch in der modernen Zeit an einen Gott zu
glauben? Die Wissenschaft konnte so vieles bis jetzt noch nicht erklären oder
beweisen - warum also die Ideen der Kirche ablehnen?Nicht zu vergessen, dass die Kirchen auch für viele Werte stehen, die immer
mehr in Vergessenheit geraten und das Leben dadurch nicht unbedingt angenehmer
wird (jeder denkt nur an sich selbst, ...).Die kath. Kirche und den Papst nun an der Meinung zur Verhütung zu bewerten halte
ich für falsch. So zetteln doch auch Staaten z.B. Kriege an...
-
EnERgYzEr schrieb:
Zu denen, die die Kirche als sinnlos bezeichnet haben: Die Kirchen sorgen für fast alle Kindergartenplätze, die Altenpflege und haben auch in Deutschland noch Millionen Anhänger. Was hindert uns auch in der modernen Zeit an einen Gott zu glauben? Die Wissenschaft konnte so vieles bis jetzt noch nicht erklären oder beweisen - warum also die Ideen der Kirche ablehnen?
kindergartenplätze bekomen dann aber auch nur kinder von kirchenmitgliedern.
altenpflege ist auch ohne kirche drin.
was mich hindert, an einen gott zu glauben? nun, jeder meint, man soll gott nicht für das schlechte auf dieser welt verantwortlich machen, also nehm ich mir das recht, das gute mir oder anderen menschen zuzuschreiben. und schwupps ist gott überflässig, weil er für nix mehr verantwortlich ist...
wissenschaft ist objektiv, der glaube bietet als erklärung nur "das hat gott so gewollt" und "gott ist gut".EnERgYzEr schrieb:
Nicht zu vergessen, dass die Kirchen auch für viele Werte stehen, die immer mehr in Vergessenheit geraten und das Leben dadurch nicht unbedingt angenehmer wird (jeder denkt nur an sich selbst, ...).
richtig, die kirche steht für werte wie selbstbereicherung und kindesmißbrauch. tolle sache, aber darauf kann ich verzichten. wer selbst nach st. pölten noch mitglied in dieser sekte ist, muß doch nen gehörigen knall haben.
EnERgYzEr schrieb:
Die kath. Kirche und den Papst nun an der Meinung zur Verhütung zu bewerten halte ich für falsch. So zetteln doch auch Staaten z.B. Kriege an...
genau, weil alle anderen böse sind, ist die kirche gut. *lol*
der vatikan zettelt vermutlich nur keine kriege mehr an, weil die schweizer garde nicht ausreicht. damit könnten die vielleicht luxemburg annektieren und zur finanzmacht aufsteigen, aber mehr auch nicht.