Papst Johannes Paul II.



  • Ich hab grad die nachrichtensender durchgeschaltet, auf ALLEN laufen sondersendungen die die letzten stunden des papstes live miterleben lassen, natürlich nicht vor ort. er erhielt übrigens grad die sterbesakramente. gibt es wirklich nichts wichtigeres als einen alten sack der den löffel abgibt und zudem noch einen großteil des leidens in der welt mitzuverantworten hat?



  • ZaphodBeeblebrox schrieb:

    gibt es wirklich nichts wichtigeres als einen alten sack der den löffel abgibt und zudem noch einen großteil des leidens in der welt mitzuverantworten hat?

    für die katholiken ist er immerhin des lieben gottes geschäftsführer, erster offizier o.ä. eine mischung aus mensch und fabelwesen.



  • ZaphodBeeblebrox schrieb:

    Ich hab grad die nachrichtensender durchgeschaltet, auf ALLEN laufen sondersendungen die die letzten stunden des papstes live miterleben lassen, natürlich nicht vor ort. er erhielt übrigens grad die sterbesakramente. gibt es wirklich nichts wichtigeres als einen alten sack der den löffel abgibt und zudem noch einen großteil des leidens in der welt mitzuverantworten hat?

    👍

    stimme dir voll zu.

    Ich kann mich noch an die Aussage des Papstes bezüglich den vielen, von den Soldaten vergewaltigten, Frauen in Tchetschenien erinnern: "aaah, Abtreibung ist eine Teufelssünde, wer das macht, macht sich vor Gott strafbar".

    Ablässe, Hexenverbrennungen, Kreuzzüge, Na, wenigstens waren Sie in der NS-Zeit kleinlaut, anstatt dagegen zu rebellieren.
    Ich muss schon sagen, Respekt! Aber Scientology verurteilen, ts, ts...

    Da würde ich doch lieber Verträge mit Lucifer machen, der hält sich wenigstens an seine Abmachungen 🤡



  • Über Sinn einer Kirche in unserer Zeit lässt sich viel diskutieren, aber ich finde , er sollte nen Nachfolger ernennen(wenns denn so einfach geht) und man sollte ihn in Ruhe ohne viel Aufstand sterben lassen, das hat er sich verdient.



  • Talla@home schrieb:

    und man sollte ihn in Ruhe ohne viel Aufstand sterben lassen, das hat er sich verdient.

    genau, man sollte ihn mit nichtachtung strafen, dass hat er wirklich verdient.
    btw ernennen kann er eh keinen, höchstens vorschlagen



  • ZaphodBeeblebrox schrieb:

    genau, man sollte ihn mit nichtachtung strafen, dass hat er wirklich verdient.

    na für forenschreck tggc wär' das die schlimmste strafe die es gibt 😃



  • Wieso tust du's dann nciht? 😕



  • ZaphodBeeblebrox schrieb:

    Talla@home schrieb:

    und man sollte ihn in Ruhe ohne viel Aufstand sterben lassen, das hat er sich verdient.

    genau, man sollte ihn mit nichtachtung strafen, dass hat er wirklich verdient.
    btw ernennen kann er eh keinen, höchstens vorschlagen

    Das hat IMO nichts mit Nichtachtung zu tun! Bin net der Papst *gg*, aber mich würds ganz schön ankotzen wenn mir die ganze Welt beim sterben zusieht, und nur drauf wartet das irgendwann Schluss ist. Ich hätts besser gefunden, einfach schon vor längerer Zeit für Nachfolge zu sorgen und dann wirklich den Rest des Lebens in Ruhe zu genießen und nicht im Medienmittelpunkt zu stehen.



  • Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
    1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
    2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.

    Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
    und versucht euch in Versuchung zu führen.



  • Glübiger schrieb:

    Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
    1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
    2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.

    Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
    und versucht euch in Versuchung zu führen.

    lol



  • Sovok schrieb:

    Glübiger schrieb:

    Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
    1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
    2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.

    Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
    und versucht euch in Versuchung zu führen.

    lol

    Das war kein Witz.



  • Glübiger schrieb:

    Sovok schrieb:

    Glübiger schrieb:

    Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
    1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
    2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.

    Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
    und versucht euch in Versuchung zu führen.

    lol

    Das war kein Witz.

    Früher oder später bekomme ich jeden 😃





  • Glübiger schrieb:

    Sovok schrieb:

    Glübiger schrieb:

    Zu den Punkten die der Pabst durchmachen mußte.
    1. der Stärkste bekommt von Gott immer die schwierigste Aufgabe.
    2. der Teufel stellt sich in den Weg, um den Glauben und das Vertrauen an und in Gott ins Wanken zu bringen.

    Hütet euch also vor dem Satan, er spricht mit gespaltener Zunge
    und versucht euch in Versuchung zu führen.

    lol

    Das war kein Witz.

    ich finds lustig



  • Zu denen, die die Kirche als sinnlos bezeichnet haben: Die Kirchen sorgen für
    fast alle Kindergartenplätze, die Altenpflege und haben auch in Deutschland noch
    Millionen Anhänger. Was hindert uns auch in der modernen Zeit an einen Gott zu
    glauben? Die Wissenschaft konnte so vieles bis jetzt noch nicht erklären oder
    beweisen - warum also die Ideen der Kirche ablehnen?

    Nicht zu vergessen, dass die Kirchen auch für viele Werte stehen, die immer
    mehr in Vergessenheit geraten und das Leben dadurch nicht unbedingt angenehmer
    wird (jeder denkt nur an sich selbst, ...).

    Die kath. Kirche und den Papst nun an der Meinung zur Verhütung zu bewerten halte
    ich für falsch. So zetteln doch auch Staaten z.B. Kriege an...



  • EnERgYzEr schrieb:

    Zu denen, die die Kirche als sinnlos bezeichnet haben: Die Kirchen sorgen für fast alle Kindergartenplätze, die Altenpflege und haben auch in Deutschland noch Millionen Anhänger. Was hindert uns auch in der modernen Zeit an einen Gott zu glauben? Die Wissenschaft konnte so vieles bis jetzt noch nicht erklären oder beweisen - warum also die Ideen der Kirche ablehnen?

    kindergartenplätze bekomen dann aber auch nur kinder von kirchenmitgliedern.
    altenpflege ist auch ohne kirche drin.
    was mich hindert, an einen gott zu glauben? nun, jeder meint, man soll gott nicht für das schlechte auf dieser welt verantwortlich machen, also nehm ich mir das recht, das gute mir oder anderen menschen zuzuschreiben. und schwupps ist gott überflässig, weil er für nix mehr verantwortlich ist...
    wissenschaft ist objektiv, der glaube bietet als erklärung nur "das hat gott so gewollt" und "gott ist gut".

    EnERgYzEr schrieb:

    Nicht zu vergessen, dass die Kirchen auch für viele Werte stehen, die immer mehr in Vergessenheit geraten und das Leben dadurch nicht unbedingt angenehmer wird (jeder denkt nur an sich selbst, ...).

    richtig, die kirche steht für werte wie selbstbereicherung und kindesmißbrauch. tolle sache, aber darauf kann ich verzichten. wer selbst nach st. pölten noch mitglied in dieser sekte ist, muß doch nen gehörigen knall haben.

    EnERgYzEr schrieb:

    Die kath. Kirche und den Papst nun an der Meinung zur Verhütung zu bewerten halte ich für falsch. So zetteln doch auch Staaten z.B. Kriege an...

    genau, weil alle anderen böse sind, ist die kirche gut. *lol*
    der vatikan zettelt vermutlich nur keine kriege mehr an, weil die schweizer garde nicht ausreicht. damit könnten die vielleicht luxemburg annektieren und zur finanzmacht aufsteigen, aber mehr auch nicht.



  • EnERgYzEr schrieb:

    Was hindert uns auch in der modernen Zeit an einen Gott zu
    glauben? Die Wissenschaft konnte so vieles bis jetzt noch nicht erklären oder
    beweisen - warum also die Ideen der Kirche ablehnen?

    Kirche ist gefährlich. Beten und auf Wunder hoffen statt sein Leben selber in den Griff zu nehmen und für Verbesserungen zu kämpfen.

    Verschwenden der Zeit mit sinnlosen Ritualen, immer in der Hoffnung darauf, in den Himmel zu kommen, statt hier und jetzt das beste aus seinem Leben zu machen.

    usw. usw.



  • Kuckurucku schrieb:

    EnERgYzEr schrieb:

    Was hindert uns auch in der modernen Zeit an einen Gott zu
    glauben? Die Wissenschaft konnte so vieles bis jetzt noch nicht erklären oder
    beweisen - warum also die Ideen der Kirche ablehnen?

    Kirche ist gefährlich. Beten und auf Wunder hoffen statt sein Leben selber in den Griff zu nehmen und für Verbesserungen zu kämpfen.

    Verschwenden der Zeit mit sinnlosen Ritualen, immer in der Hoffnung darauf, in den Himmel zu kommen, statt hier und jetzt das beste aus seinem Leben zu machen.

    usw. usw.

    Schön, ich bin Außenseiter, bin es auch immer gewesen, und diejenigen,
    die mein Leben zur Hölle machen sind meine Mitmenschen.

    Deiner Meinung nach ist es also das beste, wenn ich meine Mitmenschen beseitige,
    in dem die die Erde von der Krankheit Mensch befreie.

    Und jetzt darfst du dich dafür bedanken daß es einen Gott gibt,
    denn die Überzeugung daran, daß es ein besseres Leben nach dem Tod gibt
    in dem die Welt nicht von Kreaturen des Satans bevölkert ist wie diese Welt hier (es gibt gute und schlechte Menschen, die eine Hälfe folgt dem Teufel), ist
    dein Schutz das ich dich nicht beseitigen komme.



  • EnERgYzEr schrieb:

    Zu denen, die die Kirche als sinnlos bezeichnet haben: Die Kirchen sorgen für
    fast alle Kindergartenplätze, die Altenpflege und haben auch in Deutschland noch
    Millionen Anhänger. Was hindert uns auch in der modernen Zeit an einen Gott zu
    glauben? Die Wissenschaft konnte so vieles bis jetzt noch nicht erklären oder
    beweisen - warum also die Ideen der Kirche ablehnen?

    Nicht zu vergessen, dass die Kirchen auch für viele Werte stehen, die immer
    mehr in Vergessenheit geraten und das Leben dadurch nicht unbedingt angenehmer
    wird (jeder denkt nur an sich selbst, ...).

    Die kath. Kirche und den Papst nun an der Meinung zur Verhütung zu bewerten halte
    ich für falsch. So zetteln doch auch Staaten z.B. Kriege an...

    das wäre als wenn du sagst hitler war toll weil er arbeitsplätze geschaffen hat
    du kannst nicht das positive nehmen und damit das fragwürdige/negative rechtfertigen/gutheißen.

    a la "wir geben den buschbewohnern kleidung/essen und sind damit berechtigt ihnen unsre überzeugungen aufzudrücken" *kotz*

    was die wissenschaft betrifft
    ich bin eher bereit zuzugeben dass ich mir was nicht erklären kann, als das ich mir irgendn märchen ausdenke



  • Man kann auch nicht nur das Negative nehmen und daran alles festmachen. Ihr wollt
    euch gar nicht auf die Kirche einlassen, weil ihr sie von vornherein ablehnt. Die
    positiven Seiten der Kirche überwiegen wohl deutlich.

    Aber-Millionen von Menschen hat der Glaube schon Hoffnung gegeben und vieles
    erleichtert. Der kath. Glaube hat über 1. Mrd Anhänger. Alles Spinner?


Anmelden zum Antworten