Bulgarien und Rumänien 2007 in die EU...
-
Hallo,
es ist im Gespräch, dass Bulgarien und Rumänien 2007 in die EU sollen. An und für sich finde ich das nicht schlecht, aber ist das nicht etwas früh? Es ist ja nicht so, als hätten die 10 neuen Beitrittsländer nur Vorteile gebracht. Die wirschaftlichen Folgen werden wir wahrscheinlich noch in mehreren Jahren spüren.
Muss das alles so schnell gehen? Wäre es nicht sinnvoller, mal den Ball ein wenig flacher zu halten, und das nach und nach zu machen? Mir geht das alles etwas zu schnell....
-
Um es kurz zu fassen:
Genau die Meinung teile ich auch. Es geht zu schnell. Aber ich war schon immer für den Beitritt meiner Heimat Polen.
Mr. B
-
ich teile da deine meinung, das geht viel zu schnell. wir müssen erst mal die jetzigen probleme lösen als uns noch mehr zu holen
-
Das finde ich auch sehr schnell.
-
Gegen weitere Beitrittsländer habe ich eigentlich nichts - aber gleich 2007? An der
europäischen Peripherie gibt es noch genügend Probleme und selbst die Kern-Staaten
haben momentan zu kämpfen (siehe Deutschland
). 2 oder 3 Jahre später würde mir
persönlich besser gefallen.
-
10-15 Jahre würden mir besser gefallen. Ich muss da immer an Marc++us denken. Er hat mal gesagt, dass die EU ursprünglich einfach den Zweck hatte, die Mitgliedsstaaten zu stärken. Wie soll das funktionieren, wenn alle zwei Jahre ein paar dazukommen?
-
Die Länder sind doch auch sehr arm und tragen wenig zur EU bei außer Entwicklungshilfe zu bekommen oder?
-
Komisch das wie nie Nettozahler aufnehmen
Die Deutschen werdens ja schon Finanzieren, sind ja schon
gewöhnt in den Osten Geld zu pumpen...
Deutschland sollte dies vorallem als Chance sehen, wir exportieren
schon 10 % unseres Exportaufkommens nach Osteuropa. Also sind das
nur wieder einige Kunden mehr.Devil
-
devil81 schrieb:
Komisch das wie nie Nettozahler aufnehmen
Die Schweizer wollen ja nicht
Und sonst siehts ja in der näheren Umgebung nicht so
dolle ausdevil81 schrieb:
Deutschland sollte dies vorallem als Chance sehen, wir exportieren
schon 10 % unseres Exportaufkommens nach Osteuropa. Also sind das
nur wieder einige Kunden mehr.So seh ich das auch. Trotzdem brauchen wir glaube ich noch Zeit, um die jetzigen
Verhältnisse zu stabilisieren, so dass der Bund nicht nur ein leeres Konstrukt wird,
sondern auch vom Volk aktzeptiert wird,
-
Die Produkte, welche exportiert werden, werden aber von Scheinselbständigen Billigarbeiter aus diesen Ländern erzeugt.
Das ganze ich auch noch legal. Holen sich einfach eine Gewerbeanmeldung und die bekommen sie auch. Steuern werden keine bezahlt da es Scheinadressen sind.
Kontrolle nicht möglich da es bei einer Anmeldung eines Wohnsitzes oder Firmensitzes nicht mehr erforderlich ist das der Vermieter unterschreibt.Genauso wie sich Kohl in die Geschichtsbücher als "Widervereiniger" feiern wollte machen es ihm die jetzigen nach und hoilen Geschichtsträchtig ein Land nach dem anderen in die EU ohne die Verträge wasserfest zu machen.
Ich finde es zum kotzen. Es kommt bald wieder ein Volksaufstand.
-
Grundsätzlich bin ich schon dafür, dass beide Staaten in die EU aufgenommen werden. Aber was Rumänien betrifft: die Korruptionsrate ist viel zu hoch
Vielleicht ist es besser noch ein paar Jahre zu warten.
-
Tanzfreak schrieb:
Aber was Rumänien betrifft: die Korruptionsrate ist viel zu hoch
Und wo ist das Problem? Ich meine dann wissen sie ja schon wie der Hase läuft.