Kurze Frage: Wie Eintrag in STL Vector löschen...

rewe

Hi all

Ich möchte z.B. Position 5 löschen, ich tippe folgendes:

MyVector->erase(MyVector->begin()+5);

Geht das noch einfacher? Wenn ja, WIE?

Der Call vector::begin() stört mich irgendwie ;), geht doch sicher auch direkt... nur WIE

Danke!

Hmm, ich mach sowas zwar nie, aber wieso kannst du nicht einfach das ->begin() weglassen und nur 5 schreiben:

MyVector->erase(MyVector->begin()+5);

MyVector->erase(5);

rewe

User_t schrieb:

Hmm, ich mach sowas zwar nie, aber wieso kannst du nicht einfach das ->begin() weglassen und nur 5 schreiben:
MyVector->erase(MyVector->begin()+5);

Geht nicht, weil vector::erase() als Argument einen Iterator haben will...
Deswegen mache ich den Call vector::begin() und frage mich ob's nicht einfacher geht...

rewe

1.) Frage 1 ist immer noch ungeklärt...

2.) Weitere Frage:

Ich brauch einen Vector auf Vector:

std::vector<std::vector<long>>

Ist das korrekt und die Standardlösung für sowas?

picocat

zum 2.

- ja, das ist korrekt.
- std::vector<std::vector<long>> bringt aber einen compilerfehler, weil >> der bitshift-operator ist. also leerzeichen setzen: std::vector<std::vector<long> >

rewe

Lars Hupel schrieb:

zum 2.

- ja, das ist korrekt.
- std::vector<std::vector<long>> bringt aber einen compilerfehler, weil >> der bitshift-operator ist. also leerzeichen setzen: std::vector<std::vector<long> >

Danke!

Frage 1 ist noch nicht geklärt... es darf mir auch einer sagen, dass es nicht einfacher geht, dann sag ich nix mehr dazu

Shade Of Mine

wieviel einfacher willst du es denn haben?
ist doch ganz simpel...

rewe

Shade Of Mine schrieb:

wieviel einfacher willst du es denn haben?
ist doch ganz simpel...

Ja, es ist simpel, nicht simpel genug im Ernst: ich dachte halt, es würde einfacher gehen, anscheinend nicht...

MyVector->Erase(POS); Sowas wäre gut

MyVector->Erase(Func() + POS); Das weniger

Caipi

Dann mach halt so:

std::vector<TYP> myVector;
...
std::vector<TYP>::iterator pos = myVector.begin() + 5;
myVector.erase(pos);

:p

Caipi

Green_Ghost

Wieso kann man beim vector

it+5;

Und bei der list muss man

std::advance(it,5);

Gibt es dafuer eine erklaerung?
Und wenn ja, bei welchen STL gilt welche Metode?

Danke,
Ghost

Shade Of Mine

list hat kein random access

eigentlich sollte man immer advance verwenden, aber man ist da oft faul