Berlios, Sourceforge, Savannah ...
-
Hi,
Ich wollte mal Fragen was eure subjektive Meinung zu den einzelnen Managementsystemen sind. Welches ist gut bedienbar, erreichbar haben aktive Entwickler interessante Features usw.?
Sourceforge hat zwar viele Entwickler aber für mich sieht die Seite ziemlich unübersichtlich aus z.B..
Vielleicht hat ja jemand schon schlechte oder besonders gute Erfahrung gemacht mit den einzelnen Systemem und kann diese berichten.
Oder es gibt noch andere Systeme die viel besser sind aber die mir unbekannt sind. Welche die ich zur Zeit kenne sind lediglich nur:http://sourceforge.net/
http://savannah.gnu.org/
http://developer.berlios.de/
http://freshmeat.net/ ?Bin gespannt auf eure Antworten.
MFG
xmarvel
-
Freshmeat hostet nicht und savannah.gnu.org ist nur für GNU-Projekte, Du meinstest wohl savannah.nongnu.org.
-
Ich habe mich mit sowas zwar noch nie auseinandergesetzt, aber sourceforge.net macht auf mich einen sehr guten Eindruck.
Ich suche öfter mal nach ein paar guten OpenSource Projekten fürs Programmieren und lande dabei meistens auf irgend einem SourceForge Server.:D
Vieleicht meintest du mehr das Hosten oder so, aber für User ist SourceForge IMHO sehr praktisch, nicht unübersichtlich.
-
Ich hab/hatte mehrere Projekte bei SF gehostet. SF ist wohl die größte Platform und wird auch von Microsoft, Google und anderen Firmen genutzt. SF ist vor allem deswegen problematisch, weil es nur CVS anbietet und kein SVN oä.
-
kingruedi schrieb:
SF ist vor allem deswegen problematisch, weil es nur CVS anbietet und kein SVN oä.
Wobei ich gerade eine Mail bekommen habe, in der steht, dass sie endlich zusätzliches Personal heuern konnten, das unter anderem an der SVN-Bereitstellung arbeiten wird.
-
endlich
btw. wer seine eigene Projekte Verwaltung aufsetzen will, sollte sich mal Trac angucken. Ich find das ziemlich genial.