Deutschland - Land der Scheiße und der Idioten
-
nein eine verpflichtung sollte da sein sonst geht keiner hin.
Wenn es mich nicht interessiert gehe ich nicht hin, wenn es keinen interessiert mit Schottersteinen zu murmeln wird ein Verein der diese Sportart vertritt keine Mitglieder bekommen - deswegen Leute zwangsverpflichten damit der Verein nicht schlapp macht? Ich sehe die Logik dahinter nicht.
Sollte Freizeit nicht auch etwas mit "frei" zu tun haben?
MfG SideWinder
-
warum sollte das den staat arm machen ( wg uniform )
die eltern zahlen das ja, und in der massenprod ist das dann auch günstig
1. GB und andere 1 welt länder können sich das leisten
2. china, vietnam ect. können sich das leisten! warum nicht deutsche?es gibt halt schulen da werden kinder diskrementiert wegen kleidung und aussehen. die schüler sollen sich auf wesentliche konzentrieren, nicht welche marke die jeans des nachbar ist. es gibt halt schüler die gehen mittags in die armenküche für einen teller suppe. tja was denkst du wie die angemacht werden von den porschefahrenden eltern ( als extrembsp )
warum ist uniform so schlimm? deine individualität hast in der freizeit genug.
wenn du in der bank arbeitest hast du auch keine individualität ( stichwort punktlook oder gothik look )aussderm FÜR WAS brauchen die kids handy in der schule? der überwiegende teil ist halt nun mal negatic ( wow schau mal neues jamba songs an, boah ey. oder schau mal ich hab neustes handy )
in der schule soll man sich aufs wesentliche konzentrieren, nicht sms'en.
der einzige pos. teil wäre, wenn der bus mal verspätung hat, daheim anzurufen, aber da gibts auch andere mittel.
guter kompromis wäre die dinger abgeben oder wegsperren während der unterrichtszeit, oder wie auch immer
ich bin auf die schule ohne handy gegangen und habe überlebt
wenn die kids, es wirklich nur zum notanrufen brauchen würen wäre es ok. aber geh mal pausenhof und schau dir mal die neue mtv generation an
-
ganztagsschulen sind nicht schlecht. da können eltern berufstätig sein ect. ohne sorgen dass die kids auf der strasse abhängen ect.
klar ist es erziehung, aber es gibt auch die dunkle seite der macht und die ist stark
oder denkst du die mehrheit stellt was vernümpftiges an in der zeit von 13-18 uhr?
klar als schüler willst du das nicht ( hätt ich auch nicht gemocht !!! )
aber jetzt. warte mal 10 jahre dann siehste das anders. das versichere ich dir
-
Hm typischer Unterricht:
Wir haben 45 Minuten sagen wir mal Mathe.
Da das die erste Stunde ist, muss erstmal nachgeschaut werden wer fehlt, da der Lehrer noch nicht so vertraut ist mit den Schülern fragt er erstmal die Namen nach und macht toll seine Häkchen, diskutiert mit Erna warum sie denn noch keine Entschuldigung von ihren Eltern hat blabla.
5 Minuten.
Hausaufgabenkontrolle:
Der Lehrer geht rum und schaut ob auch alle fleissig waren und macht sein + und - .
15 Minuten rum
Dann rechnet er sie noch mal an der Tafel vor weil er feststellt das irgendwie kaum einer die richtig hat.
25 Minuten rum.
Und dann kommen noch wenn alles glatt geht 20 Minuten neue Stoff der von den Störkeksen in der hintersten Reihe diverse male unterbrochen wird bis diese nach 5 Minuten Diskussion ihren wöchentlichen Rauswurf bekommen.
Ich finde mal das man auch da noch sehr viel optimieren kannIch finde man sollte das Schulsystem mal nach Uni Vorbild ändern.
Sprich wer nicht kommt der kommt nicht, wer mit seinem laptop/sonstwas rumspielen will im Unterricht macht das wenn der nicht stört und gut und einmal im halben Jahr gibts ne Klausur und fertig.Dann könnte man sogar verschiedene "Schwierigkeitsgrad" Stufen einführen, sprich man macht hauptschul, realschul und gym Fächer gleichzeitig je nach "Begabung".
Ich denke schon das die angeblich kleinen dummen unselbstständigen Kinder recht schnell begreifen würden wie das abläuft und dann auch mal lernen selbstständig zu lernen sowie begreifen würden das an dem hohlen Gebrabbel was frustrierte Lehrer öfter mal ablassen vonwegen "ihr lernt nicht für die Schule sondern fürs Leben" irgendwo was dran ist.
Also ich bin da recht begeistert von wie das abläuft, ich lern locker das dreifache im Vergleich, hab den Klassenarbeitsstress nicht dauernd was auch viel Unterrichtszeit kostet wo man normal was neues lernen könnte, es gibt kein "na sind denn auch alle da" 15 Minuten Strichlisten Müll, man macht den Unterricht nicht immer nach dem schwächsten Glied und ich kann mir selbst einteilen wann ich was mache.
Sprich kurzgesagt wären alle Probleme die Schulen im Moment haben beseitigt aber nein die Kinder können das ja noch nicht, die müssen ja alles vorgekaut bekommen und der Lehrer ist mehr pädagogischer Erzieher und Elternersatz als Lehrer Öö
-
newkid_ schrieb:
GB und andere 1 welt länder
ROFL
-
die eltern zahlen das ja
Damit hat sich das Thema erledigt
warum ist uniform so schlimm? deine individualität hast in der freizeit genug.
Die willst du mir ja auch abschaffen.
aussderm FÜR WAS brauchen die kids handy in der schule?
Damit ich meinen Projektleiter anrufen kann? Damit ich mit meiner Freundin telefonieren kann? Damit ich meine Freizeit während der Unterrichtszeit nutzen kann?
ganztagsschulen sind nicht schlecht. da können eltern berufstätig sein ect. ohne sorgen dass die kids auf der strasse abhängen ect.
Dafür gibt es Horte und *freiwillige* Nachmittagsaufenthalte, das muss nicht verpflichtend eingeführt werden.
aber jetzt. warte mal 10 jahre dann siehste das anders. das versichere ich dir
Nein auch dann nicht. Ich bin aus der Schule hinaus wo sie mich am Nachmittag verpflichtend reinsetzen können bzw. mich mit der Hauptschule zusammenlegen können. Trotzdem sehe ich das so wie ich bisher offengelegt habe.
Ich finde man sollte das Schulsystem mal nach Uni Vorbild ändern.
Sprich wer nicht kommt der kommt nicht, wer mit seinem laptop/sonstwas rumspielen will im Unterricht macht das wenn der nicht stört und gut und einmal im halben Jahr gibts ne Klausur und fertig.An höhren Schulen kein Problem, in Volksschulen und Unterstufen funktioniert das System ganz einfach nicht weil die Schüler dafür noch nicht reif genug sind.
Dann könnte man sogar verschiedene "Schwierigkeitsgrad" Stufen einführen, sprich man macht hauptschul, realschul und gym Fächer gleichzeitig je nach "Begabung".
Wer zahlt den dreifachen Klassenzimmer- und Lehrerkonsum? Der Tankwart?
Also ich bin da recht begeistert von wie das abläuft, ich lern locker das dreifache im Vergleich, hab den Klassenarbeitsstress nicht dauernd was auch viel Unterrichtszeit kostet wo man normal was neues lernen könnte, es gibt kein "na sind denn auch alle da" 15 Minuten Strichlisten Müll, man macht den Unterricht nicht immer nach dem schwächsten Glied und ich kann mir selbst einteilen wann ich was mache.
Wie gesagt an höhren Schulen (also in Österreich ab der 9. Schulstufe) kein Problem. Eh ab der 10. Schulstufe, bis inkl. der 9. Schulstufe ist Schulpflicht und die Anwesenheit muss kontrolliert werden. Außerdem kommt mir gerade, dass die Anwesenheit bis zum 18. Lebensjahr kontrolliert werden muss da bei Nicht-Eintragen die Lehrer haften und nicht die Eltern.
MfG SideWinder
-
Michael E. schrieb:
newkid_ schrieb:
GB und andere 1 welt länder
ROFL
eigentlich nicht rofl
jo, bei ganztagsschulen sind die ersten 15-20 min die verplemert wurden schnell wieder drin.
am besten die kids mit im nacken ( oder besser am gehirn ) implantieren RIFFD ( so oder? ) chips austatten, da fällt das nachschauen von anwesenheit eh flach
oder battle royal lässt grüssen
BOOOOOOOM
-
Deswegen bist du fürs Vorkauen
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Dann könnte man sogar verschiedene "Schwierigkeitsgrad" Stufen einführen, sprich man macht hauptschul, realschul und gym Fächer gleichzeitig je nach "Begabung".
Wer zahlt den dreifachen Klassenzimmer- und Lehrerkonsum? Der Tankwart?
Die drei Schulsysteme gibt es so oder so in recht naher Nachbarschaft, das müsste man nur umlegen.
Da könnte ich eher fragen wie der arme Tankwart die Ganztagsschulen finanzieren soll
Das mit Reife ist halt so die Frage... hat das schonmal jemand ausprobiert? Ich wage es zu bezweifeln und sage die kommen damit klar.
-
Das mit Reife ist halt so die Frage... hat das schonmal jemand ausprobiert? Ich wage es zu bezweifeln und sage die kommen damit klar.
Beziehst du dich jetzt auf das Frewillige Erscheinen beim Unterricht? Niemals.
1. Soll vor allem in den ersten Jahren ein Zwang vorhanden sein um dem Kind auf jeden Fall eine Schulbildung zu ermöglichen auch wenn die Eltern davon nicht überzeugt sind (Man denke darüber nach warum die Schulpflicht überhaupt eingeführt wurde).
2. Glaube ich nicht, dass ein 8-Jähriger freiwillig die Schule besuchen wird
MfG SideWinder
-
newkid_ schrieb:
Michael E. schrieb:
newkid_ schrieb:
GB und andere 1 welt länder
ROFL
eigentlich nicht rofl
Doch. Die Entwicklungsländer haben sich durch den Namen 3. Welt so ein bisschen von oben herab belächelt gefühlt. Deshalb hat man jetzt die Dritte-Welt-Läden in Eine-Welt-Läden umbenannt. Unglücklicherweise hast du keinen Punkt hinter die 1 gesetzt.
-
Naja freiwillig is sone Sache ^^ in der Regel sollte das Aufgabe der Eltern sein den da hinzutreten.
hm... aber stimmt damit kann man dann nicht immer rechnen, würde eher im Gegenteil wieder zu sonem "mien Jung kann nich inne Schule, der muss mir Wuddeln auskriegen helfen" kommen. Öö
-
Bin ich der einzige, dem aufgefallen ist, dass ziemlich viele threads mit dem thema "bildung" enden? ist es nicht so?
jedes mal, wenn ich mit lehrern oder schülern diskutiere, komm ich auf denselben grund: bildung ist schuld. heute schon wieder mit unserm geschilehrer.wieso raffen die leute es nicht? wieso sind alle so selbstsüchtig? ich glaube, wenn wir jetzt einmal RICHTIG in die bildung investieren würden, dann würde vieles in 10 / 20 Jahren besser. doch... das glaube ich wirklich.
nur manche denken nur an heute, an sich...wenn wir ein land mit innovationen wären... wir könnten wieder produkte in alle welt verkaufen und hätten geld: für infratstruktur, für renten, für versicherungen. scheint so einfach und einleuchtend. ^^
Mr. B
/ EDIT: was ich noch zu realistiker ergänzen möchte: DENGLISCH, BILDUNGSSYSTEM (natürlich), POLITIK, GEBURTENRATE, VANDALISMUS, FAULHEIT, EGOISMUS, UNEHRGEIZ*, MOBBING
* mir fehlt der passende Überbegriff. Früher war man stolz, gute Noten auf dem Schulzeugnis zu haben. Man wurde gelobt. Heute wird im Fernsehen jemand gefeiert, wenn er oder sie eine 5 hatte, und ausgebuht oder als Streber bezeichnet, wenn er ne 1 hatte.
-
newkid_ schrieb:
es gibt halt schulen da werden kinder diskrementiert wegen kleidung und aussehen. die schüler sollen sich auf wesentliche konzentrieren, nicht welche marke die jeans des nachbar ist. es gibt halt schüler die gehen mittags in die armenküche für einen teller suppe. tja was denkst du wie die angemacht werden von den porschefahrenden eltern ( als extrembsp )
Naja, von den Eltern werden sie sicher nicht angemacht... Aber zum Thema: Meinst du es würde etwas ändern wenn Schuluniformen eingeführt werden? Die Schule ist irgendwann aus und dann sind die "Unterschiede" wieder da.
-
MrB.: Ja, leider ist die Welt nicht immer so einfach und einleuchtend. Warum ein Überangebot an Bildung schaffen, wenn es keiner in Anspruch nehmen will? Es muss sich grundsätzlich etwas ändern.
-
Mr. B schrieb:
Früher war man stolz, gute Noten auf dem Schulzeugnis zu haben. Man wurde gelobt. Heute wird im Fernsehen jemand gefeiert, wenn er oder sie eine 5 hatte, und ausgebuht oder als Streber bezeichnet, wenn er ne 1 hatte.
Es kommt noch besser. Wenn man es bei uns im Umkreis geschafft hat ein Abi mit 4.0 zu "erreichen" (also Punktlandung), dann bekam man von einem ansässigen Autohaus einen neuen Lupo (oder Beetle, k.A.) gestiftet. Ich möchte nicht wissen wieviele darauf hin "gearbeitet" haben. 2 Leute haben das auch tatsächlich geschafft, hört man.
-
Früher war man stolz, gute Noten auf dem Schulzeugnis zu haben. Man wurde gelobt. Heute wird im Fernsehen jemand gefeiert, wenn er oder sie eine 5 hatte, und ausgebuht oder als Streber bezeichnet, wenn er ne 1 hatte.
Es gibt eben Unterschiede zwischen 1 und 1. Der eine bekommt eine 1 weil er etwas beherrscht, darauf kann man stolz sein. Seine 1 nur bekommen weil man 2 Wochen durchgehend für einen stinknormalen Test gelernt hat und deswegen jeglichen sozialen Kontakt verloren hat, hat für mich nicht den selben Stellenwert.
MfG SideWinder
-
Walli schrieb:
MrB.: Ja, leider ist die Welt nicht immer so einfach und einleuchtend. Warum ein Überangebot an Bildung schaffen, wenn es keiner in Anspruch nehmen will? Es muss sich grundsätzlich etwas ändern.
Natürlich meinte ich damit auch ein grundsätzliches Ändern des Systems.
Die Kinder sind viel zu lange bei den Eltern. In keinem Land sind die Kinder schon um 2 Uhr zu Hause.Die Schüler müssen länger in der Schule sein. Mehr Unterricht und keine Hausaufgabenbetreung. Früher in die Schule
früherer Abschluss.
Strikte Regeln (kein Rauchen, etc.), mehr Authorität für Lehrer. Kleinere Klassen. Dadurch dass die Schüler länger in der Schule sind, bekommen sie weniger von "den bösen kleinen Jungs der Stadt mit", die mit Drogen handeln, etc.
Vor allem noch etwas: POLITIKUNTERRICHT (und zwar über Politik, und nicht über Drogen, Werbung, etc.) mit aktuellen Themen verbunden. Moderne Lehrinstitute (Schule muss der modernste Ort der Stadt sein).Hab ich grad nicht geschrieben, weil ich es schon sooooo oft geschrieben haben
Hab keine Lust mehr, das du schreibenMr. B
-
SideWinder schrieb:
Es gibt eben Unterschiede zwischen 1 und 1. Der eine bekommt eine 1 weil er etwas beherrscht, darauf kann man stolz sein. Seine 1 nur bekommen weil man 2 Wochen durchgehend für einen stinknormalen Test gelernt hat und deswegen jeglichen sozialen Kontakt verloren hat, hat für mich nicht den selben Stellenwert.
MfG SideWinder
Das ist aber immer noch besser als Lehrer, die aufgrund der Anwesenheit schon 4 geben. NEIN, ES REGT MICH SO AUF............
Langsam kann ich meinen Klassenlehrer verstehen. Der wollte nicht ins Kultusministerium (wir leben in NRW), weil er sich sonst zu sehr aufregen würde.
Mr. B
-
Die Kinder sind viel zu lange bei den Eltern. In keinem Land sind die Kinder schon um 2 Uhr zu Hause.
Ganz im Gegenteil, die Kinder werden immer mehr abgeschoben von den Eltern. In anderen Ländern beginnt der Unterricht einfach später. Und um 2 sind Kinder sowieso nicht immer zu Hause, viel Nachmittagsunterricht.
Die Schüler müssen länger in der Schule sein. Mehr Unterricht und keine Hausaufgabenbetreung.
Möglichst wenig verpflichtenden Oberstufenunterricht, möglichst verpflichtenden Unterstrufenunterricht (trotzdem nicht mehr als jetzt).
Früher in die Schule
früherer Abschluss.Gut, nach der Geburt ist ein geeigneter Zeitpunkt - mit 18 dann wieder an der Theke s.o.
Strikte Regeln (kein Rauchen, etc.), mehr Authorität für Lehrer.
Einführung der Züchtigung! Aufmerksamkeit und Intelligenz einschlagen funktioniert nämlich. Körperverletzung am Arbeitsplatz ist toll und fördert vor allem das soziale Denken von Jugendlichen.
Kleinere Klassen.
Klar, zahlt wer genau?
Dadurch dass die Schüler länger in der Schule sind, bekommen sie weniger von "den bösen kleinen Jungs der Stadt mit", die mit Drogen handeln, etc.
Hab keine Lust mehr, das du schreiben
...besser so?
MfG SideWinder