Wie kann man solche Täter bestrafen?
-
MRK schrieb:
Bei Kindesmißbrauch und anschließender Tötung des Kindes wäre es also
der Vater des Kindes, der sich an den Kinderficker und Mörder rächen darf.Wieso nicht die Mutter?
Bye, TGGC (Wähle deine Helden)
-
Die Todesstrafe hat zum Teil ein paar Vorteile, da man so wirklich sicher gehen kann, dass die Person nicht mehr rückfällig wird, aber natürlich hat es auch einen Nachteil (oder einen Vorteil wie man es sehen will), denn der Tod ist endgültig.
Ich würde solche Leute nicht zu lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilen, sondern für solche Personen Hochsicherheitsgefängnisse mit Einzelhaft wie es sie in den USA gibt errichten, wo sie wirklich in Sicherheitsverwahrung sind, denn unsere derzeitige "Sicherheitsverwahrung" ist gar nicht so sicher wie man denkt.
Das hätte auch den Vorteil, dass man das Geld für Therapeuten sparen kann und dafür die Opfer therapieren kann und nicht die Täter.
Sollte mal wirklich ein Fehler gemacht worden sein, kann man die Person auch wieder frei lassen, was bei der Todesstrafe ja nicht möglich ist.
-
volkard schrieb:
wer der allgemeinheit nix bringt, wird sofort um die ecke gebracht.
Nichts gegen deine Argumentation, Full Ack - passt mir nur nicht so ganz, dass du sie auf meine Aussage beziehst.
Wenn du nochmal genau liest, wird dir naemlich auffallen, dass ich nicht derjenige war, der hier die "bringt alle um, die der Allgemeinheit nichts nutzen"-These ausgepackt oder unterstuetzt hat.
-
Nobuo T schrieb:
volkard schrieb:
wer der allgemeinheit nix bringt, wird sofort um die ecke gebracht.
Nichts gegen deine Argumentation, Full Ack - passt mir nur nicht so ganz, dass du sie auf meine Aussage beziehst.
Wenn du nochmal genau liest, wird dir naemlich auffallen, dass ich nicht derjenige war, der hier die "bringt alle um, die der Allgemeinheit nichts nutzen"-These ausgepackt oder unterstuetzt hat.du hast zuerst "Da sie also nur Kosten verursachen und eine potentielle Gefahr darstellen, waere es irgendwo aeusserst effektiv, sie einfach "um die Ecke zu bringen"." in dieser deutlichkeit ausgespruchen. deswegen quotete ich dich.
aber hast recht, das war recht unglücklich. denn du sagtest das in einem kontext, der sehr deutlich machte, daß du das für gar nicht erstrebenswert hältst.
-
Ben04 schrieb:
Stammtischler schrieb:
Das hat nichts mit rechtfertigung zu tun sondern mit Schutz. Tief im inneren fändet ihr es doch alle gut, wenn es diese Burschen nicht mehr gäbe (egal ob nun durch Mord, Todesstrafe, ...). Natürlich sagt man nach Außen hin dass man gegen die Todesstrafe ist, links zu sein ist ja im moment in Mode, man fühlt sich als Teil der Gruppe.
Nichts gegen dich Volkard, du bist ein "Top-Mensch" wenn man das sagen kann, Leute wie dich kann die Gesellschaft gut gebrauchen, doch überleg mal bei deinen Taten ob es nicht eigentlich das ist was _du_ möchtest!
Irgendwie erinner mich diese Aussage an Palpatine.
:pÜberleg doch einmal ganz kühl rational und berechnent : Was hast du davon sie umzubringen?
* Ein Gefühl der Gerechtigkeit?
Nein Gefühle sind nicht rational.
* Keine Kosten sie im Knast durchzu füttern.
Schon alleine das Laufen der nötigen Mühlen um eine Todesstraffe zu sprechen und zu vollziehen sollte mehr Kosten. Und min. 10 Jahre Knast gibt es auch im Fall einer Todesstraffe weil die Mühlen der Justiz nur sehr langsam mahlen.Ganz neben öffnet die Einführung der Todesstraffe auch die Tür zum Missbrauch also eine potenzielle Gefahr für dich. Sind diese Mörder es wert, dass du vielleicht eines Tages dich auf dem Stromstuhl wiederfindest?
Denkt ihr da kann man als Vater noch ein gutes Leben führen?
Das Leben ist damit eh abgehakt, also macht man noch schnell
das, was getan werden muß und das heißt den Deppen ihr Leben zu entwerten.Rache ist nie eine Lösung. Einmal laut heulen und dann nach vorne schauen, sonst wird man seines Lebens auch nicht mehr glücklich.
Wer ist Palpatine?
Ich sprach nie von Todesstrafe. Ich bin gegen die Todesstrafe.
Es geht nicht darum was man davon hat, wenn man die Täter "aus der Gemeinschaft beseitigt", sondern was wäre wenn man es nicht macht. Vielleicht wärst du der nächste? Ich würde es nicht gerne darauf ankommen lassen. Strafen gibt es meiner Meinung nach zur "Abschreckung", zum Schutz und ggf. zur Schadenswiedergutmachung.
-
hier braucht es einen gewalthemmenden, ins gehirn implantierten chip. dann kann das subjekt weiterhin für die gemeinschaft schuften und stellt keine bedrohung mehr da. man kann auch einen chip bauen, der dem täter bei gewalthaltigen gedanken sofort schmerzen zufügt. das ist ein passabler kompromiss aus strafe und sozialisierung und schutz vor rückfällen.
-
Methodologe Methodons schrieb:
hier braucht es einen gewalthemmenden, ins gehirn implantierten chip. dann kann das subjekt weiterhin für die gemeinschaft schuften und stellt keine bedrohung mehr da. man kann auch einen chip bauen, der dem täter bei gewalthaltigen gedanken sofort schmerzen zufügt. das ist ein passabler kompromiss aus strafe und sozialisierung und schutz vor rückfällen.
Da hat einer zu viel Buffy angeschaut
-
hier braucht es einen gewalthemmenden, ins gehirn implantierten chip.
gleich wird wer behaupten, so was gibt es gar nicht...
-
Ben04 schrieb:
Denkt ihr da kann man als Vater noch ein gutes Leben führen?
Das Leben ist damit eh abgehakt, also macht man noch schnell
das, was getan werden muß und das heißt den Deppen ihr Leben zu entwerten.Rache ist nie eine Lösung. Einmal laut heulen und dann nach vorne schauen, sonst wird man seines Lebens auch nicht mehr glücklich.
Wir sind nicht in Hollywood wo alles wieder ein glückliches Ende findet.
Das ist die Realität und die Realtiät ist hart und rücksichtslos.
-
C++ler schrieb:
Methodologe Methodons schrieb:
hier braucht es einen gewalthemmenden, ins gehirn implantierten chip. dann kann das subjekt weiterhin für die gemeinschaft schuften und stellt keine bedrohung mehr da. man kann auch einen chip bauen, der dem täter bei gewalthaltigen gedanken sofort schmerzen zufügt. das ist ein passabler kompromiss aus strafe und sozialisierung und schutz vor rückfällen.
Da hat einer zu viel Buffy angeschaut
Nun sind es schon drei.
-
Für die Leute der "Vergasungs-, Schwanz ab"-Fraktion sowie Folter/Todesstrafe-Befürworter ist diese Diskussion hier vielliecht ganz interessant um auf den Boden der Tatsachen zurückzukommen...
-
Todesstrafe macht genau deswegen keinen Sinn,
da ein Täter dadurch eher dazu neigt, daß
er die Beweise vernichtet.D.h. ein Kinderficker, der ein Kind mißbraucht läßt es nicht
dabei wenn ihm die Todesstrafe droht, nein, er wird
versuchen die Beweise zu vernichten und das bedeutet
nunmal leider das Kind zu töten.Aus dem Grund kann die Todesstrafe keine Lösung sein.
-
Die Todesstrafe ist auch für mich keine Lösung auch wenn ich als Betroffener anderes denken und handeln würde.
Wegsperren und nie wieder rauslassen. Kein Begünstigungen wie z.B. Computer, Fernseher, etc. im Knast. Arbeiten im Knast um zumindest einen kleinen Teil der Kosten einzubringen.
Was mache hier vorschlagen ist genau das was uns von solchen Menschen unterscheidet. Insebsondere auch im besagten Recht-Forum. Wer sollte eine anderen dazu zwingen sich auf die gleiche Stufe wie der Täter zu stellen. z.B. als Strafe dem Täter ein Messer in den A... schieben. Ich könnte das nicht.
Was manche aber auch hier vorschlagen gibt es teilweise bei den Moslems. Aug um Aug. Dieb Hand ab.
-
Todesstrafe muss auch nicht unbedingt sein. Es reicht solche Verbrecher, in einem alten stillgelegten Bergwerk (mit nur einem Eingang, daher leicht zu bewachen), lebenslang in Eisen zu legen.
-
Für alle Freunde angemessener Rechtssprechung:
-
MRK schrieb:
Ben04 schrieb:
Denkt ihr da kann man als Vater noch ein gutes Leben führen?
Das Leben ist damit eh abgehakt, also macht man noch schnell
das, was getan werden muß und das heißt den Deppen ihr Leben zu entwerten.Rache ist nie eine Lösung. Einmal laut heulen und dann nach vorne schauen, sonst wird man seines Lebens auch nicht mehr glücklich.
Wir sind nicht in Hollywood wo alles wieder ein glückliches Ende findet.
Das ist die Realität und die Realtiät ist hart und rücksichtslos.
Ich weiß, dass die Realität hart, gemein und rücksichtslos ist aber das ändert nichts daran, dass sobald man sich ausschließlich von Rachegefühlen leiten lässt, man eigentlich gleich Selbstmord machen kann denn glücklich wird man dann nimmer. Spätensten wenn die Gewissenbisse wegen vollbrachter Rachetat kommen wirst du wissen was ich meine. Die Leben geht weiter und wenn noch ein Teil davon sein will dann muss man auch nach voene schauen und sich nicht an der Vergangenheit festbeißen.
[quote=Stammtischler]Wer ist Palpatine? [/quote]
Der Böse bei Star Wars.
-
Was man wirklich realistisch machen könnte wäre lebenslang Gefängnis (Läuft dann auf 25 Jahre hinaus) und anschließende Sicherheitsverwahrung => Problem gelößt, solange kein Ausbruch ansteht!
-
MisterX schrieb:
Was man wirklich realistisch machen könnte wäre lebenslang Gefängnis (Läuft dann auf 25 Jahre hinaus) und anschließende Sicherheitsverwahrung => Problem gelößt, solange kein Ausbruch ansteht!
Ein Ausbruch ist am besten mit der von mir, auf der vorigen Seite, aufgeführten Methode zu verhindern und ist am kosteneffektivsten.
-
Ben04 schrieb:
MRK schrieb:
Ben04 schrieb:
Denkt ihr da kann man als Vater noch ein gutes Leben führen?
Das Leben ist damit eh abgehakt, also macht man noch schnell
das, was getan werden muß und das heißt den Deppen ihr Leben zu entwerten.Rache ist nie eine Lösung. Einmal laut heulen und dann nach vorne schauen, sonst wird man seines Lebens auch nicht mehr glücklich.
Wir sind nicht in Hollywood wo alles wieder ein glückliches Ende findet.
Das ist die Realität und die Realtiät ist hart und rücksichtslos.
Ich weiß, dass die Realität hart, gemein und rücksichtslos ist aber das ändert nichts daran, dass sobald man sich ausschließlich von Rachegefühlen leiten lässt, man eigentlich gleich Selbstmord machen kann denn glücklich wird man dann nimmer. Spätensten wenn die Gewissenbisse wegen vollbrachter Rachetat kommen wirst du wissen was ich meine.
Genau das meine ich mit Hollywood denken.
Wer sagt denn, das diese Gewissensbisse kommen?
Der Mörder des Sohnes hat eh sein Leben verwirkt,
von daher ist es in Ordnung wenn man ihm um sein Leben enteignet.Warum sollte man da Gewissensbisse bekommen,
dann führt nur das aus, was sowieso getan werden müßte?
Das mit den Gewissensbissen ist doch blödsinn aus Hollywood, genau wie der scheiß, daß in Hollywood immer der gute gewinntWenn du Rache übst wirst du damit nicht glücklich -> bla bla, was für ein
dummes Geschwätz.Rache befriedet und hinterher fühlt man sich besser, DAS ist die Realität.
-
MisterX schrieb:
Was man wirklich realistisch machen könnte wäre lebenslang Gefängnis (Läuft dann auf 25 Jahre hinaus) und anschließende Sicherheitsverwahrung => Problem gelößt, solange kein Ausbruch ansteht!
Wo ist der Unrterschied zwischen Gefängnis und Sicherheitsverwahrung?
Es gibt keinen.
Man ist den Rest des Lebens nicht frei, man kann nicht frei entscheiden wo man Urlaub machen will und die Tatsache das man in der Sicherheitsverwahrung einen Fernseher und Computer haben darf ändert daran auch nichts.
