3. Nochmal: friend Funktion innerhalb einer Template-Klasse

Nochmal: friend Funktion innerhalb einer Template-Klasse

  • C

    Servus zusammen:

    Um einer Antwort zuvorzukommen: Ja, ich habe die Suche benutzt. Ich habe sogar folgenden Thread gefunden, der _genau_ mein Problem beschreibt, allerdings behebt dieser selbiges nicht:

    Bei diesem Code (kopiert aus dem besagten Thread) bekomme ich folgenden Fehler (Compiler: g++):

    13 C:\code\cpp\test.cpp declaration of `class T' 
4 C:\code\cpp\test.cpp  shadows template parm `class T'

    #include <iostream>
using namespace std;

template <class T >
class Foo
{
public:
    Foo(T value)
    {
        this->value = value;
    }

    template <class T>
    friend ostream &operator<<(ostream &out, const Foo<T> &o);
private:
    T value;
};

template <class T>
ostream &operator<<(ostream &out, const Foo<T> &o)
{
    out<<o.value;
    return out;
};

int main()
{
    cout<<"Hallo Welt!"<<endl;

    Foo <int> t(2);
    cout<<t<<endl;

    return 0;
}

    Ich bin ziemlich ratlos... Wäre schön wenn mich jemand aufklären könnte 🙂

    Caipi

    0
  • F
     

    template <class NotNamedT>
    friend ostream &operator<<(ostream &out, const Foo<NotNamedT> &o);
    0
  • C

    finix schrieb:

    template <class NotNamedT>
    friend ostream &operator<<(ostream &out, const Foo<NotNamedT> &o);

    Super, das war es. Danke!

    Jedoch stellen sich bei mir jetzt die Fragen nach dem warum. Liegt das daran, dass die friend-Funktion im Prinzip nichts mit der eigentlichen Klasse zu tun hat und deswegen auch nicht mit dem gleichen Typ-Namen instantiiert werden kann? 😕
    Auch hier würde ich mich über eine Aufklärung sehr freuen.

    P.S.: Sorry, für meine verspätete Reaktion. War bis vorhin weg...

    Caipi

    0
  • C

    *push*

    0
  • F

    Caipi schrieb:

    Jedoch stellen sich bei mir jetzt die Fragen nach dem warum. Liegt das daran, dass die friend-Funktion im Prinzip nichts mit der eigentlichen Klasse zu tun hat und deswegen auch nicht mit dem gleichen Typ-Namen instantiiert werden kann?

    Das trifft es ungefähr ganz gut. (Obwohl ich mir nicht sicher bin was du mit dem von mir unterstrichenen Teil meinst.) Die Templateparameter T und NotT haben nichts miteinander zu tun.

    template <class T>
class Foo
{
public:
  Foo(T value) : value(value) { }

  template <class NotT>
  friend NotT whatever( const NotT& p );

private:
  T value;
};

template <class NotT>
NotT whatever( const NotT& p )
{
  Foo<int> bar(42);
  return (bar.value < 1000000) ? -p : p;
}

int main()
{
  double x = whatever(3.0);
}
    0
  • C

    finix schrieb:

    Caipi schrieb:

    Jedoch stellen sich bei mir jetzt die Fragen nach dem warum. Liegt das daran, dass die friend-Funktion im Prinzip nichts mit der eigentlichen Klasse zu tun hat und deswegen auch nicht mit dem gleichen Typ-Namen instantiiert werden kann?

    Das trifft es ungefähr ganz gut. (Obwohl ich mir nicht sicher bin was du mit dem von mir unterstrichenen Teil meinst.) Die Templateparameter T und NotT haben nichts miteinander zu tun.

    Soweit ich weiß wird eine Template-Klasse und deren Methoden mit dem übergebenen Typ (der in der Klasse mit dem Typ-Namen T angesprochen wird) instantiiert. Und da die entsprechende friend-Funktion im Prinzip nichts mit der eigentlichen Klasse (und diesem Typ) zu tun hat, kann sie nicht mit dem gleichen Typ-Namen (im Beispiel T) instantiiert werden. Sehe ich das richtig?

    Caipi

    0
  • M

    Machs doch nicht so kompliziert. Das Problem ist im Prinzip das selbe wie hier:

    int foo = 5;
...
int foo = 10;
    0
  • C

    @all: Danke. Ich glaube jetzt hab ich es endlich verstanden.

    Caipi

    0
Anmelden zum Antworten