TOP NEWS - Aktuelle Microsoft-Informationen
-
Besser als XP kann man es kaum noch machen. Mal sehen was an dem neuen dann besser sein soll für mich als Privatnutzer.
-
Pragmatiker schrieb:
Besser als XP kann man es kaum noch machen. Mal sehen was an dem neuen dann besser sein soll für mich als Privatnutzer.
man könnte es noch besser machen indem man es ein bisschen abspeckt.
-
Ja, Windows2000 Version 2007.
-
Vista? Find ich schon ziemlich schweinisch...
-
interpreter schrieb:
Vista? Find ich schon ziemlich schweinisch...
oh man, dummheit die du vollbringest.
-
Guckt euch mal das Video an; meine Fresse, was die fürn Aufstand deswegen machen. Was bringt denen das eigentlich, wenn die den namen später noch mal ändern?
Mr. B
-
Mr. B schrieb:
... Was bringt denen das eigentlich, wenn die den namen später noch mal ändern?
Wieso sollten sie das tun?
-
Vista ist wie ich finde ein etwas gewöhnungsbedürftiger Name. Aber wir werden wohl oder übel mehr als genug Zeit haben, uns daran zu gewöhnen. Im übrigen denke ich aber, dass Longhorn schon gut wird
.
-
masterofx32 schrieb:
Mr. B schrieb:
... Was bringt denen das eigentlich, wenn die den namen später noch mal ändern?
Wieso sollten sie das tun?
?
Das ist doch bereits geschehen...
-
dEUs schrieb:
masterofx32 schrieb:
Mr. B schrieb:
... Was bringt denen das eigentlich, wenn die den namen später noch mal ändern?
Wieso sollten sie das tun?
?
Das ist doch bereits geschehen...
Ja, hab das falsch verstanden und dachte, er würde meinen, dass sie es von Vista nochmal umbenennen wollen.
-
Alle Windows Versionen haben doch einen Codenamen(Cairo - Whistler) und später einen offiziellen Namen gehabt. (95 - XP) Also ist das doch keine Umbennung.
-
Sinn?
-
Naja, so können sie schon am Projekt arbeiten, das Projekt benennen, und GLEICHZEITIG (Multithreadmäßig sozusagen
) über den Namen nachdenken.
Ist das bei großen Projekten nicht öfter mal üblich?