Gerade bei german-bash gefunden

<Chrüsibärchen> ich google einfach mal bei yahoo

Der ist so blöd, dass er schon wieder gut ist

LOL ich les manchmal auch auf bash.org/german-bash; manche Zitate sind einfach krank .

pli

Heter Puth schrieb:

<Chrüsibärchen> ich google einfach mal bei yahoo

Der ist so blöd, dass er schon wieder gut ist

Der ist nicht bloed, das ist deutsch. :p

http://duden.xipolis.net/suche/abstract.php?shortname=felix&artikel_id=1019529

Bashar

pli schrieb:

Der ist nicht bloed, das ist deutsch.

Der Duden ist unfehlbar?

pli

Bashar schrieb:

pli schrieb:

Der ist nicht bloed, das ist deutsch.

Der Duden ist unfehlbar?

In Bezug auf die deutsche Sprache - ja. Er stellt immer den aktuellen Stand der Sprache dar so wie sie offiziell gilt. (Mal abgesehen von Tippfehlern, die gibts immer). Und seit einigen Monaten ist "googeln" ein offizielles Verb welches das Durchsuchen des Internets mit einer beliebigen Suchmaschine beschreibt. Sicherlich klingt das komisch, aber bloed ist der Schreiber bzw der Satz nicht.

sarfuan

pli schrieb:

Er stellt immer den aktuellen Stand der Sprache dar so wie sie offiziell gilt. (Mal abgesehen von Tippfehlern, die gibts immer). Und seit einigen Monaten ist "googeln" ein offizielles Verb welches das Durchsuchen des Internets mit einer beliebigen Suchmaschine beschreibt.

Jein, von einem "aktuellen Stand der Sprache", "wie sie offiziell gilt", kann keine Rede sein. Der Duden versucht neuerdings (wie im ürigens die ganze moderne Linguistik) nicht mehr nur präskriptiv sondern verstärkt eben deskriptiv zu sein.
Es geht nicht darum irgendwelche offiziellen Standards festzulegen (das macht der Staat mit seiner amtlichen Rechtschreibregelung selber - der Duden ist diesbezüglich kein Stück offiziell oder verbindlich, das war einmal), sondern den Sprachgebrauch so zu dokumentieren, wie die Sprecher sprechen.
Lange Rede, kurzer Sinn: ob ein Wort im Duden steht oder nicht, sagt nichts darüber aus, ob es zum Deutschen gehört oder gar "offiziell" ist

pli

@sarfuan: Sicher? Ich kenn das nur von der Uni, da galt bei meinen Arbeiten immer "deutsche Rechtschreibung entsprechend dem aktuellen Duden". Was ist denn das offizielle Standardwerk der deutschen Sprache? Irgendwo muss doch stehen was offiziell gilt, oder sind im Duden vermerke hinter Woertern die nicht offiziell sind?

sarfuan

Ja, sicher
Es gibt kein allgemeines offizielles Regelwerk des Deutschen mehr (bis 1996 war das der Fall, und ja, das war der Duden. Aber 1996 wurde das Dudenmonopol abgeschafft und seitdem ist der Duden nur ein Wörterbuch wie jedes andere z.B. von Bertelsmann auch - ohne jeglichen offiziellen oder verbindlichen Charakter).
Was es aber gibt, ist ein amtliches Regelwerk. Dort heißt es aber auch im Vorwort:
"Das folgende amtliche Regelwerk, mit einem Regelteil und einem
Wörterverzeichnis, regelt die Rechtschreibung innerhalb derjenigen
Institutionen (Schule, Verwaltung), für die der Staat
Regelungskompetenz hinsichtlich der Rechtschreibung hat."
Sicherlich kann man dieses Regelwerk als Vorbild nehmen. Verbindlich ist es jedoch ausschließlich innerhalb staatlicher Institutionen.

Bashar

sarfuan schrieb:

"Das folgende amtliche Regelwerk, mit einem Regelteil und einem
Wörterverzeichnis, regelt die Rechtschreibung innerhalb derjenigen
Institutionen (Schule, Verwaltung), für die der Staat
Regelungskompetenz hinsichtlich der Rechtschreibung hat."

Über die Rechtschreibung von "googeln" besteht glaube ich kein Zweifel, sondern über die Bedeutung. Und da trau ich mir als doch gelegentlich im Internet seiender ein wenig mehr zu als irgendwelchen Linguisten.

Grandioses Beispiel:

chat|ten [] <aus engl. to chat "plaudern">:
[mit E-Mails] im Internet kommunizieren.

Es mag ja sein, dass der Duden in freier Wildbahn irgendwelche DAUs beobachtet hat, die zum E-Mailen Chatten sagen, aber deshalb ist das noch lange nicht richtig oder gar offiziell.

sarfuan

Bashar schrieb:

Es mag ja sein, dass der Duden in freier Wildbahn irgendwelche DAUs beobachtet hat, die zum E-Mailen Chatten sagen, aber deshalb ist das noch lange nicht richtig oder gar offiziell.

Äh, was genau das ist, was ich die ganze Zeit sage
Dieses amtliche Regelwerk ist NICHT der Duden und es ist keine Wiedergabe oder Vorschreibung des Deutschen. Und dort gibt es auch keine Wörter wie "chatten" oder "googlen". Es ist ein amtliches Regelwerk, nicht mehr, nicht weniger. Siehe auch meine anderen Beiträge. Bitte, danke

Bashar

sarfuan schrieb:

Äh, was genau das ist, was ich die ganze Zeit sage

Ich hab jetzt eigentlich keine Lust, mich mit dir zu streiten, aber wo genau sagst du was über die Kompetenz von Linguisten zur Bedeutung von Fachbegriffen aus dem Computerbereich? Die rechtliche Seite interessiert mich eigentlich weniger.

Gibt es denn heute eigentlich noch ein Index aller im Deutschen amtlich exsistierender Wörter oder besteht dieses amtliche Regelwerk wirklich nur aus Regeln? Wenn dem der Fall ist sehe ich nicht gegen welche Regeln googeln verstoßen sollte.

sarfuan

Bashar schrieb:

Ich hab jetzt eigentlich keine Lust, mich mit dir zu streiten, aber wo genau sagst du was über die Kompetenz von Linguisten zur Bedeutung von Fachbegriffen aus dem Computerbereich? Die rechtliche Seite interessiert mich eigentlich weniger.

Lass mich mal überlegen. Ich glaube nirgendwo. Das ist dann wohl ein klassisches Missverständnis. Meine Antwort wurde vermutlich von deinem Zusatz "oder gar offiziell" ausgelöst

Irgendwer schrieb:

Gibt es denn heute eigentlich noch ein Index aller im Deutschen amtlich exsistierender Wörter oder besteht dieses amtliche Regelwerk wirklich nur aus Regeln?

sarfuan schrieb:

"Das folgende amtliche Regelwerk, mit einem Regelteil und einem
Wörterverzeichnis, regelt die Rechtschreibung innerhalb derjenigen
Institutionen (Schule, Verwaltung), für die der Staat
Regelungskompetenz hinsichtlich der Rechtschreibung hat."

Kannst es dir auch gerne selber anschauen:
http://www.ids-mannheim.de/reform/regelwerk.pdf

TGGC

ist doch klar, warum der Duden solche Wörter aufnimmt. Duden nimmt fragwürdigen Internetslang auf -> Hinz u. Kunz berichtet "Duden hat jetzt google" -> Omi denkt, oh mein Enkel brauch das -> Duden verkauft, obwohl schon alle ein fast gleiches Exemplar haben.

Bye, TGGC

durito

GermanBash schrieb:

<Benjamin> hihi *hat grad ne geforce 4 nackig gesehen*
<Benjamin> wenn man keine freundin hat wird man sonderbar

Armer Irrer, der hat ja keine Ahnung.
Ich hab letzte Woche eine Voodoo1 nackig gesehen, und zwar RICHTIG nackig, die hatte noch nicht mal nen Kuehlkoerper
Hab Sie sogar mit nach Hause genommen, hehe

durito schrieb:

GermanBash schrieb:

<Benjamin> hihi *hat grad ne geforce 4 nackig gesehen*
<Benjamin> wenn man keine freundin hat wird man sonderbar

Armer Irrer, der hat ja keine Ahnung.
Ich hab letzte Woche eine Voodoo1 nackig gesehen, und zwar RICHTIG nackig, die hatte noch nicht mal nen Kuehlkoerper
Hab Sie sogar mit nach Hause genommen, hehe

Ich will mit zwei GeForces nen Dreier machen aber ich hab nur eine.

volkard

pli schrieb:

@sarfuan: Sicher? Ich kenn das nur von der Uni, da galt bei meinen Arbeiten immer "deutsche Rechtschreibung entsprechend dem aktuellen Duden". Was ist denn das offizielle Standardwerk der deutschen Sprache?

ihr werdet eh nbicht glauben, wie es festgelegt ist. deswegen sage ich es auch nur einmal für die ganz interessierten.
die offizielle rechtschreibung bezieht sich auf ein offizielles wörterbuch. ein offizielles wörterbuch ist eins, von dem der herausgeber behauptet, daß es die offizielle schreibe zeigt. das ist alles.