static vector sollte doch von überall aus erreichbar sein

cala.vera

Hi,

ich habe folgendes:
ufo.h:

#include "CGraphObject.h" //allgeimes grafisches objekt
#include <vector> // ist nichts anderes, als eine liste, in die mal alle möglichen objekte packen kann

class ufo {
      public:
             static vector<CGraphObject *> vCGraphObject;
             ...
}

in der ufo.cpp bekomme ich dann folgendermaßen zugriff: (das funktioniert auch)

#include "ufo.h"
vector<CGraphObject *> ufo::vCGraphObject;
...

aber in der datei CGraphObject.cpp:

#include "ufo.h"
#include "CGraphObject.h"

// mit oder ohne diese deklaration in der zugriff nicht möglich
vector<CGraphObject *> ufo::vCGraphObject;

void CGraphObject::setCurrentField (int field) {
     // `vCGraphObject' undeclared (first use this  function) 
     int tmp = vCGraphObject[field]->getCurrentPosition();
}

ich verstehe nicht, wieso ich in der ufo.cpp den zugriff habe, in der CGraphObject.cpp allerdings nicht

Vielen Dank im Voraus,
cala.vera

niemand

Der Zugriff erfolgt über

ufo::vCGraphObject[field]->getCurrentPosition();

Die Wiederholung von

vector<CGraphObject *> ufo::vCGraphObject;

in CGraphObject.cpp ist Unsinn.

dein Vektor ist doch ein Member der ufo klasse. Zugriff funktioniert also via

ufo::vCGraphObject

schöne grüsse
Tobi

cala.vera

Achja,

Hast ja recht
Manchmal hat man Tomaten auf den Augen - Danke

Danke schön.

ZuK

niemand schrieb:

Die Wiederholung von
vector<CGraphObject *> ufo::vCGraphObject;
in CGraphObject.cpp ist Unsinn.

Das ist kein Unsinn. ufo::vCGraphObject muss auch implementiert sein.
Kurt

niemand

Doch, er hat es in ufo.cpp schon "implementiert".
Zweimal macht wenig Sinn.

ZuK

Da hast du recht denn sonst hat er zwei.
Kurt