Anfänger: Problem mit Functionpointern

KFlash

Das Tutorial war das besagt, was ich schonmal gelsen hab...anscheinend aber nicht ausreichend durchdrungen.

Wie kann ich denn eine nichtstatische Memberfunction zur laufzeit umbiegen? Also ich will, dass beim aufruf von MeineKlasse.Draw eine Function aufgerufen wird, die ich der Klasse vorher mit MeineKlasse.SetDraw mitgeteilt habe.

Ich hoffe, wenn ich den passenden Code sehe versteh ich auch wieso es im moment nicht funktioniert. (Wobei ich durch den letzten Komentar schon ne Ahnung hab...)

ness

// deklaration of function pointer types
typedef bool (*TClick_CallBack)();

class TglObject
{ //Baseobject for hirarchy of all ui-objects   
  private:
    //TClick_CallBack DoClick();    //soll das ne membervariable sein?
    TClick_CallBack DoClick;

  public:  
    // Callbacksetters
    void SetOnClick(TClick_CallBack func) {DoClick = func;};

    // Methods
    bool OnClick();
};

Mir ist nicht wirklich klr, was du willst.

KFlash

Ok ich erklärs nochmal genauer:

Ich möchte eine GUI schreiben. (Die Theorie dahinter ist kein Problem. Mit Delphi könnte ich das sicherlich einfach hinschreiben, aber es soll diesmal C++ werden.)
Für eine GUI ist es notwendig Buttons dynamische Ereignisbehandlungsroutinen zu zuweisen. Also der Instanz A eines Buttons möchte ich eindere Behandlungsmethode für OnClick Ereignisse zuweisen als der Instanz B.

Meine Idee war der Klasse Button im private Teil einen Functionpointer zu geben, der auf die jeweilige Behandlungsroutine zeigt. Über einen öffentlichen Setter sollte man diesen Functionpointer setzen können. Und über eine öffentliche Methode z.B. OnClick() sollte der private Functionpointer aufgerufen werden.

Was bei mir momentan nicht geht, ist dem privaten Functionpointer DoClick die in Func übergebene Methode zu verpassen.

Ich hoffe meine Code-Versuche weiter oben sind jetzt verständlicher.

FireFlow

Das macht man normal so:

class button {

protected:
    int posX, posY; // etc....

public:
    button();
    virtual ~button();
    virtual void onClick( /* ... */ ) = 0;
    virtual void onMouseOver( /* ... */ ) = 0;

};

// dann leitet sich der benutzer einen eigenen button ab

class myExitButton : public button {
public:
    void onClick( /* ... */ ) { exit(0); }
};

KFlash

Also das macht man ganz bestimmt nicht so. Vererbung benutzt man um Klassenhierarchien aufzubauen, und nicht um Verschiedene Instanzen einer Klasse zu modifizieren.

Was soll ich den mit einer ExitButton Klasse. Da muss ich ja für jeden Button eine eigene Klasse ableiten, und die is dann ohne ende Spezialisiert auf diese eine Funktion.

Geht das was ich gefragt habe denn nicht in C++? Ohne irgendeinen Trick_17?

(Um mal nicht ganz so herablassend zu klingen. Exact das was du beschreibst habe ich in einem älteren Projekt gemacht. Was am ende rauskam entspricht nicht der Art Code die ich je wieder schreiben möchte. Wenn du eine umfangreiche GUI mit dieser Methode schreiben möchtest wirst du schnell merken, dass das nicht das wahre ist. )

----
Und die Sache mit "Den Functionpointer im Constructor übergeben" finde ich ... hmmm ... also wenns ne bessere Lösung gibt, wäre ich davon sehr angetan.

KFlash

Man glaubt es kaum: http://www.antivoid.za.net/index.php/tutorials/functionpointers.php Kapitel "Callbacks"

FireFlow

Wird natürlich intressanter wenn du mal Callbacks auf Memberfunktionen machwn willst... Das hätte ich (und andere sicher auch) dir auch sagen können.

Du hast es ja selber gesagt:

- definiere eine setter-Methode mit der man die Private Methode an eine beliebige Methode binden kann.

Will mal sehen wie du das damit vereinbahrst.

Gruß

KFlash

Hab mich vielleicht unklar ausgedrückt. Sorry.
Aber was ist der Unterschied zwischen dem Code in diesem Tutorial und dem von mir? Ich steh da momentan etwas ratlos da...

KFlash

Jetzt gehts...Ich werd verrückt...Also...Aber das was gerade erfolgreich meinen Compiler passiert hat, war vor einigen Stunden noch falsch....glaub ich.

Naja Egal...jetzt gehts. Danke euch für eure Zeit. Sorry, für den Schmarn der zwischenzeitlich geschrieben wurde.

SideWinder

Aber das was gerade erfolgreich meinen Compiler passiert hat, war vor einigen Stunden noch falsch

Ganz bestimmt, dass wars :p

MfG SideWinder