Browserquerschnitt

SideWinder

volkard schrieb:

drag&drop? würde mir nie einfallen, was per drag&drop zu machen.

Brauchen aber auch viele Leute, ich benütz es ganz ehrlich auch nur selten.

für copy brauch ich im explorer 5 tasten

Weiß nicht was du hast und wie du das machst, ich drück da CTRL+C (eine Tastenkombination) und an anderer Stelle wieder CTRL+V. Wie du das mit weniger erreichen willst kann ich mir kaum vorstellen. Bis du erstmal links und rechts den Dateibaum soweit offen hast hab ich schon zehnmal die zwei Tastenkombos gedrückt

Außerdem schätze ich am Explorer so sachen wie "Open Command Window here" wo ich dann mit einem Satz in der Konsole im selben Verzeichnis bin und dort Massenkommandos auf mehrere Dateien ausführen kann, etc. (unter etc fällt hier vor allem das was mich am Explorer stört: Hard-Links kann er nicht erstellen und Ordnernamen mit Punkt nicht, beides kann ich in der Konsole, dass ich da wechseln muss stört mich)

MfG SideWinder

TGGC

SideWinder schrieb:

Weiß nicht was du hast und wie du das machst, ich drück da CTRL+C (eine Tastenkombination) und an anderer Stelle wieder CTRL+V. Wie du das mit weniger erreichen willst kann ich mir kaum vorstellen. Bis du erstmal links und rechts den Dateibaum soweit offen hast hab ich schon zehnmal die zwei Tastenkombos gedrückt

Das Verzeichis musst du im Explorer aber auch suchen. Im NC Clone hast du mit grosser Sicherheit auf mindestens einer Seite schon das passenden Verzeichnis.

SideWinder schrieb:

Außerdem schätze ich am Explorer so sachen wie "Open Command Window here" wo ich dann mit einem Satz in der Konsole im selben Verzeichnis bin und dort Massenkommandos auf mehrere Dateien ausführen kann, etc.

Die gibst du im z.b. TotalCommander direkt ein. Oder du machst + und dann eine Maske für die Auwahl, alles wird markiert. Man kann sich Masken speichern wie ".cpp;.h" und später wieder abrufen. Oder du machst Suchen (mit wesentlich mehr Einstellungen als beim Explorer) und kannst dann die Ergebnisse bearbeiten. Wenn du wirklich die Console brauchst, tippst du einfach "cmd".

Bye, TGGC

Ich finde als FileManager dired ganz gut:

http://www-pu.informatik.uni-tuebingen.de/users/sperber/software/dired/dired-7.10.tar.gz

SideWinder

Doktor Prokt schrieb:

Ich finde als FileManager dired ganz gut:

http://www-pu.informatik.uni-tuebingen.de/users/sperber/software/dired/dired-7.10.tar.gz

Ich seh hier keine Möglichkeit das als Explorer-Ersatz zu verwenden

MfG SideWinder

volkard

SideWinder schrieb:

für copy brauch ich im explorer 5 tasten

Weiß nicht was du hast und wie du das machst, ich drück da CTRL+C (eine Tastenkombination) und an anderer Stelle wieder CTRL+V.

hab mich verzählt. 6 tasten.
natürlich benutze ich nicht strg+c und strg+v, sochern strg+einf und shift+einfg. denn die "maushand" ist eh bei den corsor-tasten, enter und einfg und entf daheim.
hab strg+einfg als 2 tasten gezählt. und alt+tab sind 2. und shift+einfg sind auch 2. macht zusammen 6. und gemeinerweise muss man mittendrin beim alt+tab aufpassen, daß das zeilfenster auch den fokus kriegt und nicht ein anderes. das ist zu viel für mich. ich drücke da lieber einmal f5 und gut. bestätigungsdialoge hab ich alle abgeschaltet, außer dem, der beim löschen von nicht-leeren verzeichnissen nochmal fragt.

Außerdem schätze ich am Explorer so sachen wie "Open Command Window here" wo ich dann mit einem Satz in der Konsole im selben Verzeichnis bin und dort Massenkommandos auf mehrere Dateien ausführen kann, etc.

äh. beim nc-clone hat man IMMER die kommandozeile unten.

(unter etc fällt hier vor allem das was mich am Explorer stört: Hard-Links kann er nicht erstellen und Ordnernamen mit Punkt nicht, beides kann ich in der Konsole, dass ich da wechseln muss stört mich)

far kann hard links. alt+f6 dateiname enter für nen hardlink ins gleiche verzeichnis. und alt+f6 ende dateiname enter für nen hardlink ins zielverzeichnis. mach ich aber nicht oft.

volkard

GPC schrieb:

Und zu FileManagern mit zwei Bäumen: Igitt! Finde immer ich hab in den Bäumen zu wenig Platz

ups. ich hab "Bäume" gar nicht wörtlich genommen. ich hab natürlich zwei verzeichnissse. nix mit baum-ansicht.

SideWinder

volkard schrieb:

GPC schrieb:

Und zu FileManagern mit zwei Bäumen: Igitt! Finde immer ich hab in den Bäumen zu wenig Platz

ups. ich hab "Bäume" gar nicht wörtlich genommen. ich hab natürlich zwei verzeichnissse. nix mit baum-ansicht.

Du lebst also mit .. in jedem Verzecihnis um zu navigieren?

MfG SideWinder

BF_31

Alles was Volkard hier so sagt erinnert mich an meine Zeit mit MS DOS 6.22, dem Norton Commander und Windows 3.1

volkard hat sich zu sehr auf c++ konzentriert. in anderen dingen ist er stehen geblieben.

Echt witzig, über was für belanglosen Mist ihr hier diskutiert lol -

BF_31

Ganz vergessen zum eigentlichen Thema zu posten

Ich verwende den IE 6 mit der MSN-Toolbar, da mir diese die Tab-Funktion ermöglicht. Natürlich habe ich auch einige Wochen den Firefox ausprobiert, aber am Ende bin ich dann doch wieder beim IE gelandet. Ist mir einfach sympathischer.

Und zum Explorer-Streit: Ich benutze den Windows-Explorer, und wenn man etwas von einem Verzeichnis ins andere schieben will reicht auch eine Baum-Ansicht.
Ich öffne einfach das Quell-Verzeichnis, und ziehe die Datei links in die Baum-Ansicht an ihren Platz und fertig ist. Ich sehe den Vorteil der 2 Baumfenster garnicht

Peace_VsC

wow
jemand der sich mit pc bzw. programmieren auskennt und microsoft mag???
mal was ganz neues

aber gut im netzwerk find ich den total commander rech lustig weil man den kopiervorgang pausieren kann
aber das wars auch schon bezüglich vorteile

Ich werde wenn es IE7 gibt, wieder auf den IE zurückgreifen und sehen wie sich die Situation entwickelt. Artet es wieder so aus mit den Popups und der Spyware beim IE, dann gehe ich wieder zu FF.

volkard

DerGUTEMensch schrieb:

Artet es wieder so aus mit den Popups und der Spyware beim IE, dann gehe ich wieder zu FF.

ausarten? weiß gar nicht, was du meinst. beim SP2 ist ein funktionierender popup-blocker dabei. und spyware? denke nicht, daß die so einfach auf meinen rechner huschen kann, da ich nicht als Administrator surfe.

BF_31

Peace_VsC schrieb:

wow
jemand der sich mit pc bzw. programmieren auskennt und microsoft mag???
mal was ganz neues

Warum muss jeder der sich mit PC's auskennt denn Microsoft hassen?
Nur weils seit Jahren in Mode ist und uncool ist MS-Software zu benutzen und auch damit zufrieden zu sein?

durito

BF_31 schrieb:

Peace_VsC schrieb:

wow
jemand der sich mit pc bzw. programmieren auskennt und microsoft mag???
mal was ganz neues

Warum muss jeder der sich mit PC's auskennt denn Microsoft hassen?
Nur weils seit Jahren in Mode ist und uncool ist MS-Software zu benutzen und auch damit zufrieden zu sein?

Es ist nicht uncool. Nur ist es eben so, dass viele Microsoft-Fans nie ernsthaft eine Alternative getestet haben und dennoch wissen wollen, wie gut Microsoft ist...

PS: Deine Signatur verwirrt mich je laenger je mehr *grins*

estartu

durito schrieb:

BF_31 schrieb:

Peace_VsC schrieb:

wow
jemand der sich mit pc bzw. programmieren auskennt und microsoft mag???
mal was ganz neues

Warum muss jeder der sich mit PC's auskennt denn Microsoft hassen?
Nur weils seit Jahren in Mode ist und uncool ist MS-Software zu benutzen und auch damit zufrieden zu sein?

Es ist nicht uncool. Nur ist es eben so, dass viele Microsoft-Fans nie ernsthaft eine Alternative getestet haben und dennoch wissen wollen, wie gut Microsoft ist...

Also, ich habe noch keine gleichwertige Alternative gefunden. Das war immer mit zu vielen Einschränkungen verbunden.
Daher bleibe ich bei Windows, Office und Visual Studio.
Wenn der IE TabbedBrowsing kann und Sessions speichern, dann könnte ich evtl. sogar wieder von FF zurückwechseln.

BF_31

durito schrieb:

BF_31 schrieb:

Peace_VsC schrieb:

wow
jemand der sich mit pc bzw. programmieren auskennt und microsoft mag???
mal was ganz neues

Warum muss jeder der sich mit PC's auskennt denn Microsoft hassen?
Nur weils seit Jahren in Mode ist und uncool ist MS-Software zu benutzen und auch damit zufrieden zu sein?

Es ist nicht uncool. Nur ist es eben so, dass viele Microsoft-Fans nie ernsthaft eine Alternative getestet haben und dennoch wissen wollen, wie gut Microsoft ist...

Ich habe auch schon einigen Alternativen Chancen gegeben, aber bin meistens bei Microsoft-Produkten geblieben.

OS
Linux habe ich getestet, in mehreren Versionen, über mehrere Jahre verteilt, bin am Ende aber doch bei Windows geblieben. Knoppix habe ich auch ausprobiert, war auch nix für mich.

Browser
Ich habe Firefox große Chancen gegeben, genau wie damals Opera. Anfangs haben mich natürlich die ganzen Features angelockt. Aber nach wenigen Tagen merke ich das ich von diesem ganzen Kram garnix brauche, und bin wieder zum IE zurück

eMail
Ich habe Thunderbird, Bat! und wie sie alle heißen ausprobiert, bin aber immer wieder zu Outlook zurückgekehrt. Nur jetzt habe ich Outlook auch abgeschworen und verwalte alle meine Mails nur noch online mit gmail.

Medienplayer
Auch ich hatte früher Winamp, aber seit der Version 8.0 hat mich der MediaPlayer von MS einfach überzeugt. Da konnten auch PowerDVD, DivXPlayer und wie sie alle heißen nichts dran ändern.

Offfice
Davon brauchen wir eigentlich garnicht reden, OpenOffice hatte ich schon nach 1 Stunde wieder deinstalliert

Und auch die ganzen Klassik-Programme, MS Paint, der Windows-Rechner das alles überzeugt mich einfach, es ist einfach und kann das was ich brauche. Auch Notepad reicht für Notizen doch vollkommen aus.

durito schrieb:

PS: Deine Signatur verwirrt mich je laenger je mehr *grins*

Was ist daran verwirrend?

durito

BF, das glaube ich Dir ja auch. Ich benutze u.a. auch Microsoft, z.B. Powerpoint.
Generell ist's aber so, dass Leute die sich auf nur einen Hersteller festlegen einfach keine Ahnung haben von Alternativen (v.a. Microsoft-Fans, da ist die Wahrscheinlichkeit klein, dass die WIRKLICH ne Ahnung von Linux haben).

Peace_VsC

spät aber doch

ich mein ja nicht das alle die sich auskennen absolute microsoft gegner sind

nur das mit dem mediaplayer kann ich nicht ganz nachvollziehn
mit dem standart media player was beim xp + sps2 dabei ist
kann files nicht abspielen die der gXine sehr wohl ohne probleme abspielt

und zu visual studio kann ich nur sagen das mir die todo fehlen die bei dev++ inkodiert sind
das find ich doch praktisch
aber natürlich hab ich auch noch nie die leistung der zwei programme voll ausgereizt und kann auch nicht sagen was beser ist.

ich kann nur sagen bis jetzt verwend ich den dev++
wenn die schule wieder anfängt steig ich wieder um auf visual studio