scenegraph transformation

TGGC

rapso schrieb:

gibt viele engines und coder die mit euch gleicher meinung wären. es geht ja nicht darum eine wissenschaftliche theorie anzuwenden, sondern namen zu haben unter denen sich die, die sich damit beschäftigen, auch was vorstellen können.

Und darum definiert ja die Graphentheorie was Bäume, Blätter, Wälder usw. sind. Und diese Theorie gibt es schon viel länger als Computer sind wurde z.b. durch Euler mitbegründet. Seitdem haben sich viele bedeutende Wissenschaftler in diesem Gebiet betätigt und diese Begriffe benutzt. Wenn ihr das nun einfach über den Haufen werft, weil ihr meint ihr seit ja soviel schlauer und habt das alles voll drauf und könnt mal eben alles umbenennen, dann ist das einfach nur ignorant.

Bye, TGGC

TGGC

Da hat sogar ein ZFX'ler mal recht

6SidedDice schrieb:

Everything must be open, but the eyes, ears and minds are closed.

Bye, TGGC

miller_m

ich muss jetzt auch noch meinen senf dazu geben.
imho ist ein scenegraph ist ein azyklischer, gerichteter und gewurzelter graph, deren elemente(blätter) knoten sind. und leaf ist der letzte knoten, sprich grösste baumtiefe, aber auch ein knoten.
wobei das leaf bei mir immer die geometry war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Typen_von_Graphen_in_der_Graphentheorie

miller_m

dali schrieb:

Also ich habe zb Klassen Node, Transform und Geometry:
class Transform {
...
};
class Node: public Transform {
Transform* childs[]
};
class Geometry: public Tranform {
..
};

interresanter ansatz, dieses erklärt auch deine depth-first traversierung.
wie sehen den deine restlichen nodes, nur die vererbung, aus? den wofür brauch zb. ein shader node eine transformation? so schaffst du dir doch unnötige abhangigkeiten und vergeudest rechenzeit, denn du müsstest immer die transformation berücksichtigen ausser du machst noch ne abfrage die
überrpüft ob eine transformation stattgefunden hat.

TGGC

miller_m schrieb:

imho ist ein scenegraph ist ein azyklischer, gerichteter und gewurzelter graph, deren elemente(blätter) knoten sind. und leaf ist der letzte knoten, sprich grösste baumtiefe, aber auch ein knoten.

Endlich einer, der mitdenkt.

Aber Achtung. Leafs und Blätter sind verschieden Worte für das Gleiche. Alle Leafs/Blätter sind Knoten aber nicht alle Knoten sind Blätter. Knoten die keine Blätter sind, nennt man innere Knoten. Zudem besteht der Graph nicht nur aus Knoten, sondern auch als Kanten!

Bye, TGGC

dali

Ich habe hier Transform nur als ein Beispiel genommen welches Node als Kinder hat damit dann nicht Node als Leaf dasteht was man ja normalerweise auch nicht will denn ein Leaf hat ja eben keine Kinder. Statt Transform würd ich eben ne andere Klasse nehmen die dann die lokale und globale Transform beinhaltet und die dann auch solche Überprüfungen macht wie du gesagt hast. Von Node kannst du dann solche sachen wie Switchnode, BillboardNode, BspNode etc ableiten...

TGGC

dali schrieb:

damit dann nicht Node als Leaf dasteht

Blätter in einem Baum sind Knoten, egal wie beknackt du deine Klassen benennst. Kapier's doch endlich.

Bye, TGGC

malignate

@dali: Warum ist ein Geometry Node eigentlich ein Transform-Node? Was hat das miteinander zu tun?

Das sollte von der Klassenhierarchie doch eher so aussehen:

Node
- Geometry
- ...
- Group
-- Transform
-- LOD
-- Switch
-- ...

dali

TGGC schrieb:

dali schrieb:

damit dann nicht Node als Leaf dasteht

Blätter in einem Baum sind Knoten, egal wie beknackt du deine Klassen benennst. Kapier's doch endlich.

Bye, TGGC

Lies dir einfach mal ne Lektüre durch 8).

malignate schrieb:

@dali: Warum ist ein Geometry Node eigentlich ein Transform-Node? Was hat das miteinander zu tun?

Geometry ist kein Transform Node hat aber eine lokale und globale Transformation.

malignate schrieb:

Das sollte von der Klassenhierarchie doch eher so aussehen:
Node
- Geometry
- ...
- Group
-- Transform
-- LOD
-- Switch
-- ...

Versteh ich nicht.

TGGC

dali schrieb:

TGGC schrieb:

dali schrieb:

damit dann nicht Node als Leaf dasteht

Blätter in einem Baum sind Knoten, egal wie beknackt du deine Klassen benennst. Kapier's doch endlich.

Bye, TGGC

Lies dir einfach mal ne Lektüre durch

Das habe ich schon lange.

Bye, TGGC

dali

Man merkts schon lange 8).

miller_m

da ich gerade bei amazon etwas stöbere kennt jemand ein gutes buch, deutsch oder englisch, das sich mit dieser thematik(scenegraphen) auseinander setzt?

dali

Da frägst du am Besten TGGC 8).

miller_m

dali schrieb:

Da frägst du am Besten TGGC 8).

ROFL es geht mir nicht um die definition von node und leaf, welches könntest du mir empfehlen.

TGGC

Bei uns in der Vorlesung wurde glaube das empfohlen http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201624958/103-4609455-9603831

Habs aber nicht getestet...

Bye, TGGC

miller_m

TGGC schrieb:

Bei uns in der Vorlesung wurde glaube das empfohlen http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201624958/103-4609455-9603831

ist sehr auf den inventor bezogen, falls allerdings grundlegende dinge geklärt werden würde ich es mir zulegen. hat es irgend jemand gelesen oder kennt jemand ein anderes?