Gedenkminute für Deutschland

Jansen

Eine treffendere Analogie zur politischen Statur Stoibers lässt sich wohl kaum finden. Respekt!

Jansen schrieb:

Eine treffendere Analogie zur politischen Statur Stoibers lässt sich wohl kaum finden. Respekt!

Nur zur Klarstellung :

Die Analogie bezieht sich nicht auf die politische Statur der Beteiligten sondern auf den "wie-nah-waren-wir-dran-den-nationalfeiertag-zu-verlieren"-Faktor

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Stoiber wurde damals von der gesamten SPD kritisiert, Schröder wurde damals von der ganzen CDU/CSU kritisiert. Und ich erinnere mich genau daran, wie Stoiber eine Rede im Bundestag hielt und seine Worte waren (so gut ich sie noch wiedergeben kann):

"Und ein Bundeskanzler, dem der Nationalfeiertag wurscht ist, ist fehl am Platz, meine Damen und Herren" *Heftiger Applaus von der Opposition*

So eine Rede zu halten, bzw. so einen Beifall zu spenden, nachdem man den Vorschlag selber schon gemacht/unterstützt (ja, die CDU/CSU hat ihn damals unterstützt) ist einfach nur reine Stimmungsmache und null glaubwürdig. Und so ist es mit vielen Themen. Die CDU/CSU war eine verdammt schlechte Opposition, weil fast alles von der Regierung einfach aus Prinzip schlecht gemacht wurde, obwohl die Ansichten der Parteien teilweise so unterschiedlich nicht waren.

"wie-nah-waren-wir-dran-den-nationalfeiertag-zu-verlieren"-Faktor

Der war damals schon genauso hoch, letztlich wurde es zum größten Teil von der SPD verhindert. Wie auch immer, daran kann man eh nichts festmachen, dazu müsste man erstmal zweifelsfrei beweisen, dass es überhaupt schlecht wäre, den Feiertag abzuschaffen. Die Glaubwürdigkeit von solchen Reden ist jedenfalls mangelhaft, worauf ich hinaus wollte.

Gruß,
ein Bayer

Jansen

Union-Fan schrieb:

"wie-nah-waren-wir-dran-den-nationalfeiertag-zu-verlieren"-Faktor

Ja wie nahe waren wir denn dran, den Nationalfeiertag zu verlieren?
In meinem jugendlichen Leichtsinn hatte ich angenommen, es ginge lediglich darum, den Nationalfeiertag auf einen arbeitsfreien Wochentag zu verlegen. Aber du hast sicher Recht, die niederträchtigen Sozen hätten dabei doch nicht Halt gemacht. Erst hätten sie den Nationalfeiertag verlegt und ein, zwei Jahre später hätten sie ihn still und heimlich ganz abgeschafft.
Puh, da haben wir aber nochmal Glück gehabt.

1994: die unbedeutende Einzelperson Edmund Stoiber schlägt vor, den Nationalfeiertag auf einen Sonntag zu verlegen
2004: die unbedeutende Einzelperson Edmund Stoiber bezeichnet es als hirnrissig, den Nationalfeiertag auf einen Sonntag zu verlegen

Gerade weil unbeabsichtigt, ist die Analogie zum Tierreich so treffend. Darum nochmal: Respekt!

TheBigW

mhh nun ja es ging ja eher um den Nationalfeiertag an sich. Mal an jeden einzelnen: wie viel Einheitsverdrossenheit erlebt Ihr so in eurem Umfeld.
Ich finde, das wird durch die Medieen ziemlich verzerrt. Ich persönlich habe noch niemanden getroffen (nichtmal meine Großeltern als "Wendeverlierer"), die gesagt hätten, das die Einheit ein falscher Schritt war.

@Jansen:

Das hat leider nichts mit der Person Stoiber zu tun, das ist wohl eher der Typus des Politikers. Als Politiker in den Medien ist man auch nur Vertreter, der sein Produkt (Politik) nach jeweiliger Markt-/Stimmungslage ausrichtet.

Mr. B

Marc++us schrieb:

Jansen schrieb:

Zukauf? Diebstahl, unter Zahung eines Schmiergeldes an die SU, das trifft es wohl besser.
Zu Feiern gibt's da nichts.

Sicher nicht.

Den Leuten hat's in der DDR so gut gefallen, daß sie deswegen mit einer Mauer vor dem Versuch geschützt werden mußten, aus Versehen in den Westen zu laufen.

Es ist wirklich schade, man müßte Euch alle mal wieder nach 1980 zurückbeamen und 1 Jahr in der DDR leben lassen. Nur zum Beenden solcher Aussagen.

rischtisch! die denken doch alle, die ganze kacke mit ostalgie waer ja so toll... keine ahnung haben die...

Mr. B

effe_eichelt

Ah man, is doch sowas von egal, nu is ses halt vor 15 Jahren passiert, ändern kann mans nu auch nich mehr, für den Osten gabs dadurch Vorteile und Nachteile, genauso wie für den Westen.
Die Parteien sind so oder so alle dumm, reden nur Schwachsinn und kriechen sowieso nur in die Richtung aus der das Geld weht.
Ich versteh net wie man sich nur so gegenseitig angiften kann, so kann durch die SPD und CDU nie ne ordenliche Regierung enstehen wenn sie sich gegenseitig immer nieder machen.

b7f7

Union-Fan schrieb:

Man kann eine Maus nicht mit einem Elefanten vergleichen!
Der freundliche Konservative

seit wann das nicht?
kleiner als, grösser als,
schneller als, dümmer als,
UnterElefantenfussBesserPass als...
alles valide Vergleiche

b7f7 schrieb:

seit wann das nicht?
kleiner als, grösser als,
schneller als, dümmer als,
UnterElefantenfussBesserPass als...
alles valide Vergleiche

Rhetorische Spitzfindigkeiten! Die Mengen der charakteristischen Eigenschaften eines Elefantens und einer Maus sind disjunkt, deshalb sind jedwede Vergleiche sinnfrei.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

HEZ

Union-Fan schrieb:

Rhetorische Spitzfindigkeiten!

rofl! Das von dir! Und dann noch so ein Satz hinterher! Hätte dich früher nie für so witzig gehalten...

b7f7

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

seit wann das nicht?
kleiner als, grösser als,
schneller als, dümmer als,
UnterElefantenfussBesserPass als...
alles valide Vergleiche

Rhetorische Spitzfindigkeiten! Die Mengen der charakteristischen Eigenschaften eines Elefantens und einer Maus sind disjunkt, deshalb sind jedwede Vergleiche sinnfrei.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

falsch, denn beide sind Säuger und dies ist sicher eine charakteristische Eigenschaft. somit ist Maus Geschnitten Elefant nicht Leer

HEZ schrieb:

rofl! Das von dir! Und dann noch so ein Satz hinterher! Hätte dich früher nie für so witzig gehalten...

Nur wieder die übliche Masche um die Argumente unliebsamer Kritiker zu ignorieren - diesmal durch Abschieben in die "Comedy"-Ecke

Union-Fan

Der freundliche Konservative

b7f7 schrieb:

falsch, denn beide sind Säuger und dies ist sicher eine charakteristische Eigenschaft. somit ist Maus Geschnitten Elefant nicht Leer

Nein, den die Eigenschaft "Säugetier" haben eine ganze Reihe anderer Tierarten ebenfalls, deshalb kann diese nicht charakteristisch für einen Vergleich von Mäusen und Elefanten sein.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

xroads42

Union-Fan schrieb:

xroads42 schrieb:

*laber* *brüll* *lärm mach*

Sehr schade, dass wieder auf den Gefühlen der Patrioten rumgetrampelt wird. Aber was besseres kann man von den charakterschwachen Linken leider nicht erwarten ! (Oder schreibt man den Smiley nach dem Satzzzeichen?)

[/quote]

hm. ich bin weder links, noch charakterschwach. aber wenn du das meinst hast du ganz bestimmt recht,

xroads42 schrieb:

hm. ich bin weder links, noch charakterschwach. aber wenn du das meinst hast du ganz bestimmt recht,

Jetzt versucht man schon, mich nach dem Motto "Dem Irren nach dem Wort reden, dann wird auch niemand verletzt" in Richtung psychiatrische Anstalt zu schieben . Die Linken sind wirklich sehr kreativ

Union-Fan

Der freundliche Konservative

b7f7

Union-Fan schrieb:

Nein, den die Eigenschaft "Säugetier" haben eine ganze Reihe anderer Tierarten ebenfalls, deshalb kann diese nicht charakteristisch für einen Vergleich von Mäusen und Elefanten sein.

Union-Fan

Für freundliche Preservative

mann kann also nur Dinge vergleichen die unterschiedlich sind?
also get der vergleich 1 und 1 nicht? weil 1 sich in keinem Merkmal von 1 unterscheidet?

b7f7 schrieb:

Union-Fan schrieb:

Union-Fan

<Verballhornung der Signatur gelöscht>

mann kann also nur Dinge vergleichen die unterschiedlich sind?
also get der vergleich 1 und 1 nicht? weil 1 sich in keinem Merkmal von 1 unterscheidet?

Rein formal gesehen, kann man nur Vertreter der gleichen Art miteinander vergleichen. Denn nur diese haben einen identischen Satz an Eigenschaften, die quantifiziert und dann mit mathematischen Relationen in Beziehung gesetzt werden können. Sogar der Volksmund weis, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

b7f7

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

Union-Fan schrieb:

Union-Fan

<Verballhornung der Signatur gelöscht>

mann kann also nur Dinge vergleichen die unterschiedlich sind?
also get der vergleich 1 und 1 nicht? weil 1 sich in keinem Merkmal von 1 unterscheidet?

Rein formal gesehen, kann man nur Vertreter der gleichen Art miteinander vergleichen. Denn nur diese haben einen identischen Satz an Eigenschaften, die quantifiziert und dann mit mathematischen Relationen in Beziehung gesetzt werden können. Sogar der Volksmund weis, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

b7f7 schrieb:

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

Wie quantifiziert man "rund"?

Union-Fan

Der freundliche Konservative

PS. Man kann auch sagen "Nachts ist es kälter als draussen".

b7f7

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

Wie quantifiziert man "rund"?
.

$\sum_{i=0}^{n}(\sqrt{(xm-x\_i)^2+(ym-y\_i^2)}-r)^2$

ist für apfel kleiner als für birne