Gedenkminute für Deutschland

xroads42

Union-Fan schrieb:

xroads42 schrieb:

*laber* *brüll* *lärm mach*

Sehr schade, dass wieder auf den Gefühlen der Patrioten rumgetrampelt wird. Aber was besseres kann man von den charakterschwachen Linken leider nicht erwarten ! (Oder schreibt man den Smiley nach dem Satzzzeichen?)

[/quote]

hm. ich bin weder links, noch charakterschwach. aber wenn du das meinst hast du ganz bestimmt recht,

xroads42 schrieb:

hm. ich bin weder links, noch charakterschwach. aber wenn du das meinst hast du ganz bestimmt recht,

Jetzt versucht man schon, mich nach dem Motto "Dem Irren nach dem Wort reden, dann wird auch niemand verletzt" in Richtung psychiatrische Anstalt zu schieben . Die Linken sind wirklich sehr kreativ

Union-Fan

Der freundliche Konservative

b7f7

Union-Fan schrieb:

Nein, den die Eigenschaft "Säugetier" haben eine ganze Reihe anderer Tierarten ebenfalls, deshalb kann diese nicht charakteristisch für einen Vergleich von Mäusen und Elefanten sein.

Union-Fan

Für freundliche Preservative

mann kann also nur Dinge vergleichen die unterschiedlich sind?
also get der vergleich 1 und 1 nicht? weil 1 sich in keinem Merkmal von 1 unterscheidet?

b7f7 schrieb:

Union-Fan schrieb:

Union-Fan

<Verballhornung der Signatur gelöscht>

mann kann also nur Dinge vergleichen die unterschiedlich sind?
also get der vergleich 1 und 1 nicht? weil 1 sich in keinem Merkmal von 1 unterscheidet?

Rein formal gesehen, kann man nur Vertreter der gleichen Art miteinander vergleichen. Denn nur diese haben einen identischen Satz an Eigenschaften, die quantifiziert und dann mit mathematischen Relationen in Beziehung gesetzt werden können. Sogar der Volksmund weis, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

b7f7

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

Union-Fan schrieb:

Union-Fan

<Verballhornung der Signatur gelöscht>

mann kann also nur Dinge vergleichen die unterschiedlich sind?
also get der vergleich 1 und 1 nicht? weil 1 sich in keinem Merkmal von 1 unterscheidet?

Rein formal gesehen, kann man nur Vertreter der gleichen Art miteinander vergleichen. Denn nur diese haben einen identischen Satz an Eigenschaften, die quantifiziert und dann mit mathematischen Relationen in Beziehung gesetzt werden können. Sogar der Volksmund weis, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

b7f7 schrieb:

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

Wie quantifiziert man "rund"?

Union-Fan

Der freundliche Konservative

PS. Man kann auch sagen "Nachts ist es kälter als draussen".

b7f7

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

Wie quantifiziert man "rund"?
.

$\sum_{i=0}^{n}(\sqrt{(xm-x\_i)^2+(ym-y\_i^2)}-r)^2$

ist für apfel kleiner als für birne

HEZ

Union-Fan schrieb:

Nur wieder die übliche Masche um die Argumente unliebsamer Kritiker zu ignorieren - diesmal durch Abschieben in die "Comedy"-Ecke

Unsinn, ich schiebe dich nirgends rum. Wenn ich sage, du bist witzig, dann bist du das für mich einfach, schlußaus. Ich meine, schon damals, als ich für einen humorvollen SPDler mit einem wunderschönen Sinn für Sarkasmus hielt, fand ich dich lustig. Anschließend war ich ein wenig schockiert ("Der meint das doch nicht wirklich ernst?!"), dann resigniert ("Tja, wenn er meint... ist eh schon H. und M. verloren.") und jetzt bin ich halt wieder belustigt. Habe also nicht vor, dich irgendwie schlecht zu reden - hätte keinen Sinn, da dir ja ziemlich wurscht ist, was die anderen von dir halten. (Erinnert mich an jemanden, der ähnlich _ist_.) Wer das Ego selbst hochdrückt, braucht keine Anderen. Also bitte, lass dich nicht aufhalten. (Lässte ja doch nich)

Nur eins noch:

Der freundliche Konservative

Wie ist das denn überhaupt gemeint? Wörtlich wohl kaum. (Hab schon überlegt, ob "freundlicher Konservativer" ein Oxymoron ist, aber das wäre wertend.) Also, wie meinst du das?

b7f7 schrieb:

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

Wie quantifiziert man "rund"?
.

$\sum_{i=0}^{n}(\sqrt{(xm-x\_i)^2+(ym-y\_i^2)}-r)^2$

ist für apfel kleiner als für birne

Beweiß?

HEZ schrieb:

Der freundliche Konservative

Wie ist das denn überhaupt gemeint? Wörtlich wohl kaum. (Hab schon überlegt, ob "freundlicher Konservativer" ein Oxymoron ist, aber das wäre wertend.) Also, wie meinst du das?

Selbstverständlich ist meine Signatur wörtlich zu verstehen. Schließlich verzichte ich, im Gegensatz zu manch anderen, durchgängig auf Verbalinjurien, Fäkalworte und Ähnliches.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

HEZ

Der Verzicht auf solche macht aber keine Freundlichkeit aus. Wäre eher... Gelassenheit, Zurückhaltung, Beherrschung oder etwas in der Richtung.

(Übrigens, wenn du öfters so schöne Wörter verwendest, die Herr Otto Normalverbraucher nachschlagen müsste, solltest du auch darauf achten, keine Leichtsinnsfehler zu machen. Sonst kommt noch jemand auf die Idee, du würdest du einfach reinkopieren.)

b7f7

b7f7 schrieb:

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

aber Äpfel sind doch runder als Birnen?

Wie quantifiziert man "rund"?
.

$\sum_{i=0}^{n}(\sqrt{(xm-x\_i)^2+(ym-y\_i^2)}-r)^2$

ist für apfel kleiner als für birne

\edit

$\sum_{i=0}^{n}(\sqrt{(xm-x\_i)^2+(ym-y\_i)^2+(zm-z_i)^2}-r)^2$

http://de.wikipedia.org/wiki/Kugel

HEZ schrieb:

Der Verzicht auf solche macht aber keine Freundlichkeit aus. Wäre eher... Gelassenheit, Zurückhaltung, Beherrschung oder etwas in der Richtung.

Man muss auch daran denken, Konservatismus mit positiv besetzten Begriffen zu verknüpfen.

HEZ schrieb:

(Übrigens, wenn du öfters so schöne Wörter verwendest, die Herr Otto Normalverbraucher nachschlagen müsste, solltest du auch darauf achten, keine Leichtsinnsfehler zu machen. Sonst kommt noch jemand auf die Idee, du würdest du einfach reinkopieren.)

Wenn ich Zeichenketten aus einem Wörterbuch kopieren würde, so wären diese mit Sicherheit ohne Rechtschreibfehler. Jedch zeigen gelegentliche Buchstabendreher oder Auslasser oder doppelte Buchstaben ganz klar, dass ein routiniertes Runterschreiben der Fachwörter stattfindet.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

b7f7 schrieb:

\edit

$\sum_{i=0}^{n}(\sqrt{(xm-x\_i)^2+(ym-y\_i)^2+(zm-z_i)^2}-r)^2$

http://de.wikipedia.org/wiki/Kugel

Bei der Rechnung wird nicht die konkave Form der beiden Pole des Apfels mit einbezogen. Deshalb ist der quadratische Fehler der Differenz von Kugel- und Apfel kein geeignetes Verfahren zur Quantifizierung des Charakterstikums "rund" für Äpfel. Denn man zählt ansonsten Sachen Zum Apfel, die nicht zum Apfel gehören.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

b7f7

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

\edit

$\sum_{i=0}^{n}(\sqrt{(xm-x\_i)^2+(ym-y\_i)^2+(zm-z_i)^2}-r)^2$

http://de.wikipedia.org/wiki/Kugel

Bei der Rechnung wird nicht die konkave Form der beiden Pole des Apfels mit einbezogen. Deshalb ist der quadratische Fehler der Differenz von Kugel- und Apfel kein geeignetes Verfahren zur Quantifizierung des Charakterstikums "rund" für Äpfel. Denn man zählt ansonsten Sachen Zum Apfel, die nicht zum Apfel gehören.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

es geht um rund nicht um apfel

HEZ

Union-Fan schrieb:

Man muss auch daran denken, Konservatismus mit positiv besetzten Begriffen zu verknüpfen.

Gut, dann passt keiner der Begriffe wirklich. Aber Freundlichkeit trifft einfach voll daneben. Könntest du ja gleich "der glückliche Konservative" oder "der kleine Konservative für Zwischendurch" nehmen. Nicht so ganz das Wahre.

Was die Leichtsinnsfehler betrifft: Sorry, ich habe einen Zwischenschritt ausgelassen: Die Leichtsinnsfehler befinden sich natürlich nicht in den (mutmaßlich) reinkopierten Wörtern. ("Beweis(e) erst mal, dass dein Ausweis nicht weiß ist, denn ich weiß, dass weiße Ausweise nicht echt sind.") Ich habe bewusst das Wort "Leichtsinnsfehler" statt "Tippfehler" verwendet.

durito

Zu geil

Ich gründe hiermit en ersten offiziellen Union-Fan-Fanclub.
Konto-Nr. für Mitgliedschaften folgt später

b7f7 schrieb:

es geht um rund nicht um apfel

Du hattest aber vorher behauptet, dass die (nachher auf Kugelform angepasste)Formel für Äpfel kleiner ist als für Birnen. Da diese Formel aber den Apfel nicht korrekt beschreibt (aufgrund der konkaven Pole), kann sie auch nicht sinnvoll zur Quantifizierung von "rund" verwendet werden

HEZ schrieb:

Was die Leichtsinnsfehler betrifft: Sorry, ich habe einen Zwischenschritt ausgelassen: Die Leichtsinnsfehler befinden sich natürlich nicht in den (mutmaßlich) reinkopierten Wörtern. ("Beweis(e) erst mal, dass dein Ausweis nicht weiß ist, denn ich weiß, dass weiße Ausweise nicht echt sind.") Ich habe bewusst das Wort "Leichtsinnsfehler" statt "Tippfehler" verwendet.

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen derartigen Flüchtigkeitsfehlern und der Verwendung von situationsadequaten Fremdworten.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

Nobuo T

@durito:
Da bin ich auf jeden Fall dabei. Einfach nur herrlich, das ganze hier.

b7f7

Union-Fan schrieb:

b7f7 schrieb:

es geht um rund nicht um apfel

Du hattest aber vorher behauptet, dass die (nachher auf Kugelform angepasste)Formel für Äpfel kleiner ist als für Birnen. Da diese Formel aber den Apfel nicht korrekt beschreibt (aufgrund der konkaven Pole), kann sie auch nicht sinnvoll zur Quantifizierung von "rund" verwendet werden

HEZ schrieb:

Was die Leichtsinnsfehler betrifft: Sorry, ich habe einen Zwischenschritt ausgelassen: Die Leichtsinnsfehler befinden sich natürlich nicht in den (mutmaßlich) reinkopierten Wörtern. ("Beweis(e) erst mal, dass dein Ausweis nicht weiß ist, denn ich weiß, dass weiße Ausweise nicht echt sind.") Ich habe bewusst das Wort "Leichtsinnsfehler" statt "Tippfehler" verwendet.

Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen derartigen Flüchtigkeitsfehlern und der Verwendung von situationsadequaten Fremdworten.

Union-Fan

Der freundliche Konservative

ich vergleich nur beides zu rund

b7f7 schrieb:

ich vergleich nur beides zu rund

Ok, man kann sich darauf einigen, dass man grobe Schätzungen auf das Charakteristikum "rund" machen kann. Ein formal exakter Vergleich ist nicht möglich. Und da kein formal exakter Vergleich möglich ist, ist auch die Validität der Annäherung dieses Vergleichs weniger gegeben, wenn auch vielleicht eine gewisse Plausbilität des Vergleichs möglicherweise noch gegeben sein könnte. Genau das wird aber mit dem Sprichwort "Man soll Äpfel nicht mit Birnen vergleichen" ausgesagt.

Union-Fan

Der freundliche Konservative