Wichtige Frage über Zeiger

akari

Hallo

Instanzen von Klassen der VCL (also alles von TObject abgeleitetes) können nur als Heap-Objekte angelegt werden. Das wird benötigt, damit die Polymorphie funktioniert.

bis bald
akari

Reyx

@akari
Soweit ich weiß ist können von TObject abgeleitete Klassen nur desshalb ausschließlich auf dem HEAP allokiert werden, weil sie in DelphiLanguage implementiert sind!?

akari

Hallo

@ Reyx
Welcher Mechanismus nun genau dafür verantwortlich ist, das es nicht vom Compiler akzeptiert wird, weiß ich nicht. Auf jeden Fall kommt sonst der Compilerfehler

E2459 Klassen im VCL-Stil müssen mit dem Operator new erstellt werden

Und Polymorphie funktioniert in C++ nun mal ausschließlich bei Heap-Objekten.

bis bald
akari

CStoll

akari schrieb:

Und Polymorphie funktioniert in C++ nun mal ausschließlich bei Heap-Objekten.

Nein, die funktioniert auch mit Stack-Objekten, aber nur solange du mit Pointern oder Referenzen darauf zugreifst.

Na, wie soll das mit der Vielgestalltigkeit sonst auch klappen, wenn nicht mit Zeigern.
Das ist jedoch sicher nicht der Grund für die Art der Implementation.

CStoll

Also schrieb:

Na, wie soll das mit der Vielgestalltigkeit sonst auch klappen, wenn nicht mit Zeigern.

Mit Referenzen

@CStoll: Haarspalter!

Trotzdem ist das nur eine Zeigerdeklaration.
In der zugehörigen Projekt.cpp wird erst mit UseForm das entsprechende Formular eingelesen, der Zeiger deklariert und in der WinMain wird dann mittels Application->CreateForm eine Instanz erzeugt. Oder habe ich was Grundlegendes übersehen?

Nein ! Das ist korrekt.

CStoll

Joe_M. schrieb:

@CStoll: Haarspalter!

Mir doch egal

@also: Kannst du mal irgendwie kennzeichnen, auf welche Aussagen du dich jeweils beziehst? So ein "Nein ! Das ist korrekt." ohne den richtigen Zusammenhang ist wertlos

Braunstein

Joe_M. schrieb:

In der zugehörigen Projekt.cpp wird erst mit UseForm das entsprechende Formular eingelesen, der Zeiger deklariert und in der WinMain wird dann mittels Application->CreateForm eine Instanz erzeugt. Oder habe ich was Grundlegendes übersehen?

Ich denke mal er bezog sich darauf, denn das stimmt ja auch.