Xtreme Komprimierung???
-
Ja was denn dann? (Kanns jetzt nicht ausprobieren)
(Wird ein Ordner 50 mal mit 1 überschrieben?
)
-
ich habs mal probiert, ist schon interessant, da auch wirklich nur die 2 mds in dem ordner drin sind!
Also auf den ersten blick interessant! (und wirkl 3,46 GB)
-
lies die *.nfo und es wird klar, was das soll.
-
[quote="ser1al"]
TGGC schrieb:
[...]
wäre ja auch sehr interessant....
vor allem wäre es illegal, oder gibts Battlefront jetzt umsonst?
-
Beliah schrieb:
vor allem wäre es illegal, oder gibts Battlefront jetzt umsonst?
nope, mein interessant sollte auch den illegalen hinweistousch
haben
-
ser1al schrieb:
Also auf den ersten blick interessant! (und wirkl 3,46 GB)
Nicht so interessant wenn man weiß wieviel Informationen da gepackt wurden.
-
darum mein ich ja, auf den ersten blick!
Also Datei entpacken, ordner öffnen, sehen das er 3,46 GB groß ist!
-
Schreib mal ne Datei mit 10 Gigabyte nur Nullen o.ä. Da wirst du eine ähnlich gute Komprimierungsrate haben.
-
10 Gigabyte? Welches OS?
-
Cpp_Junky schrieb:
Schreib mal ne Datei mit 10 Gigabyte nur Nullen o.ä. Da wirst du eine ähnlich gute Komprimierungsrate haben.
Das ist z.B. das Prinzip einer "bzip2 bomb". Damit ist so ein ungepatchter Mailserver ne Weile beschäftigt oder gar ausser Gefecht gesetzt, falls er nen Virencheck o.ä. macht.
-
Dann eben 4
-
Was spricht gegen 10 GB auf NTFS?
-
Michael E. schrieb:
Was spricht gegen 10 GB auf NTFS?
versteh ich auch nicht so ganz
-
Wer hat denn gesagt, dass da was gegen spricht?
-
Das hab ich so aus den Beiträgen von HEZ und Cpp_Junky gefolgert.