objekt aus funktion zurückgeben auto_ptr

[cplusplus.]

hi,
also ich hab folgende konstruktion:
ich hab ne server-socket klasse die ein socket objekt aus der accept funktion mit auto pointer zurückgibt -> vorteil kein delete
das problem ist jetzt das der boost::shared_ptr zeigt immer auf 0 zeigt beim beenden des programmes, weil sich kein socket connected....auch richtig so!
wäre da ein policy_ptr so gut geeignet? oder wie würdet ihr das lösen?
cu

server-socket-klasse von socket klasse abgeleitet:
std::auto_ptr<Socket> accept() const
{
	assert(isValid());
	SOCKET socket = ::accept(socket_, NULL, NULL);

	if(socket == INVALID_SOCKET)
	{
		THROW_SOCKET_EXCEPTION("::accept failed!");
	}

        return std::auto_ptr<Socket>(new Socket(socket)); 
}

server-klasse:
private: 
     ServerSocket m_serverSocket;
public:
void SocketReceive()
{
	boost::shared_ptr<Socket> spSocket_;
	char buffer[1024];
	unsigned int clientcount = 0;

	while(1)
	{
		try
		{
			if(clientcount==0) {
				spSocket_ = m_serverSocket.accept();
				clientcount++;
			}

			memset(&buffer, 0, sizeof(buffer)); 
			spSocket_->receive(buffer, 1024);

			//......
		}
		catch(SocketException &e)
		{
			clientcount--;
			std::string str;
			str = e.show();
			//MessageBox(NULL, str.c_str(), "error", NULL);
		}
	}
}

[Headhunter]

Moin cplusplus,

in meiner Socket Klasse hat die accept Funktion ne andere Signatur:

bool socket::accept ( socket& otherSocket )

Juhu, keine Pointer mehr

[cplusplus.]

moin,
ja so gehts auch...hatte ich mal am anfang,
aber kann ich da mit policy_ptr nicht nene kleinen hack machen?

cu

[rofl.]

das problem ist jetzt das der boost::shared_ptr zeigt immer auf 0 zeigt beim beenden des programmes

ist doch kein problem

[cplusplus.]

anscheinend doch:
Assertion failed! PRogram: C:\... File: c:\boost..\shared_ptr.hpp Line: 253 Expression: px != 0
For information on how your program can cause...

cu

[rofl.]

int main()
{
    boost::shared_ptr<int> keinProblem;
}

läuft! also!

[rofl.]

in 253 von shared_ptr.hpp steht bei mir

T * operator-> () const // never throws
{
   BOOST_ASSERT(px != 0);
   return px;
}

also ist ja klar das es nicht funktioniert wenn du versuchst darauf zuzugreifen.

[cplusplus.]

problem gelöst;-)
aber was ist ein policy_ptr? in modernc++ sehe ich nur policy klassen!?
cu

void SocketReceive()
	{
		while(1)
		{
			try
			{
				if(clientcount==0) {
					spSocket_ = m_serverSocket.accept();
					clientcount++;
				}
				else {
					memset(&buffer, 0, sizeof(buffer)); 
					spSocket_->receive(buffer, 1024);
				}

				// Farben empfangen
				if(check_number(buffer[0])) {
					int surface_color[54];
					for(unsigned int i=0; i<=strlen(buffer); i++) {
						std::string b;
						b = buffer[i];
						std::stringstream ss(b);
						ss >> surface_color[i];
					}
					rubi.intialize_surface(surface_color);
				}
				// Loesungszeuge empfangen
				else {  
					boost::mutex::scoped_lock
						lock(io_mutex);

					movements.clear();
					movements_done = 0;
					movements = buffer;
				}
			}
			catch(SocketException &e)
			{
				clientcount--;
				if(clientcount == -1) throw; <--- das vergessen
			}
		}
	}
private:
	ServerSocket m_serverSocket;
	boost::shared_ptr<Socket> spSocket_;
	char buffer[1024];
	unsigned int clientcount;

[cplusplus.]

ok, geklärt:
= a smart pointer using policies to set how it acts
lohnt es sich sowas selbst zu bauen?

cu