ogl oder dx?????

spasty

was würdet ihr lernen ogl oder dx??

der nachteil an dx is das es nur auf windows läuft
für ogl habe ich noch keine nachteile gefunden

Ich würde OpenGL lernen.

btw. Dev C++ ist kein Compiler.

Edit:
Das ist im Spiele und Graphic Forum aber auch schon ca. 1000 diskutiert worden. Ich persönlich tendiere zu OpenGL. Falls du dir da mal was anschauen willst, geh mal auf nehe.gamedev.net.

Riddick04

Also ich tendiere mehr zu DirectX aber es muss jeder selber wissen, die meisten Spiele werden mit DirectX gemacht und nicht gerade viele Leute benutzen Linux oder sonstiges, von daher lohnt es sich meiner Ansicht nach nicht Auch für Linux Leute und so zu programmieren, wenn sie spielen wollen sollten sie schon Windows installieren, wozu gibt es einen Boot Manager?

MfG Riddick04

Riddick04 schrieb:

[...] Auch für Linux Leute und so zu programmieren, wenn sie spielen wollen sollten sie schon Windows installieren, wozu gibt es einen Boot Manager?

Ich finde, Linux ist ne viel besser Entwicklungsumgebung als Windows? Ich möchte nicht unter Windows programmieren. Kann man auch so sehen.

Riddick04

Geschmackssache, außerdem laufen die meisten Programme nicht auf Linux...aber jedem das seine ich bleibe beim Windoof

MfG Riddick04

Riddick04 schrieb:

ich bleibe beim Windoof

Selber Schuld

Apollon

XaTrIxX

lol wenn wir laptop klasse in der schule werden ist´s so:

3 partitionen auf der festplatte:
1x winxp professional
1x winxp home
1x linux

KEIN SCHERZ....ECHT WAHR!!!
aber das nur nebenbei

XaTrIxX schrieb:

3 partitionen auf der festplatte:
1x winxp professional
1x winxp home
1x linux

Hö? Wozu denn Windows XP Home?

XaTrIxX schrieb:

lol wenn wir laptop klasse in der schule werden ist´s so:

3 partitionen auf der festplatte:
1x winxp professional
1x winxp home
1x linux

KEIN SCHERZ....ECHT WAHR!!!
aber das nur nebenbei

und was hat das zweite windows für einen sinn?

Riddick04

Ja wie gesagt, wozu gibt es nen Boot Manager oder auch Partitionsmanager?

MfG Riddick04

Riddick04 schrieb:

Ja wie gesagt, wozu gibt es nen Boot Manager oder auch Partitionsmanager?

MfG Riddick04

Wohl nicht, um einmal Windows XP und seinen zu kurz geratenen Bruder zu installieren.

Warum benutzt du eigentlich den bestimmten Artikel zu Boot Manager. Es gibt mehr als einen Bootloader.

SideWinder

Auf was wollt ihr eigentlich hinaus? Die Frage ist nicht mit "Nur OGL" oder "Nur DX" zu beantworten. Sonst würde wohl das jeweils andere nicht mehr existieren. Es wird beides aus guten Gründen in verschiedenen Umgebungen eingesetzt.

MfG SideWinder

shapeless

Riddick04 schrieb:

Geschmackssache, außerdem laufen die meisten Programme nicht auf Linux...
MfG Riddick04

Unsinn, software die nur für UNIXe entwickelt wurde laufen auch nicht auf windows.
von daher sollte man hier sagen was man mit "Programme" meint.

spasty

ich entscheide mich für ogl
in der gruppe in der ich progge(bin zwar in der gruppe aber es wird noch nicht viel gemacht)lernen auch alle ogl.wie scho gesagt ogl funktioniert auf linux, windows usw.

C++ Forumbot

Dieser Thread wurde von Moderator/in volkard aus dem Forum C++ in das Forum Spiele-/Grafikprogrammierung verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

Manuelh87

naja ogl vrs dx ist ne komplizierte sache... dx9 ist nicht so schwer zu lernen um ein paar 3d objekte darstellen zu können, aber auch in ogl ist das ein kinderspiel. Mit dx5 oder 6 oder so war das noch um einiges komplizierter soweit ich weiß -> da hab ich mich dann mit ogl beschäftigt. Vorallem auch weil ich eben auch die dev-cpp ide hab und daher ogl schon dabei ist.

also kurz und knapp wie ich das sehe:
ogl
[+] sehr leicht zu beginnen, mit wenig code bekommt man schon gute ergebnisse
[+] kann man über sdl verwenden und ist dann leicht auf linux zu portieren

wenn man das letzte aus den diversen grafik-karten herausholen will muss mann die extensions verwenden. <= das wird dann schnell kompliziert wenn man versuchen will es allen recht zu machen... also sowohl mit wie auch ohne extensions

in windows vista (oder wie das neue heißen wird) wird ogl sau schlecht unterstützt

dx9
[+] vielleicht ein wenig komplizierter am anfang, obwohl es echt sehr viel einfacher als dx5 oder dx6 ist (damit man ein paar 3d objekte rendern kann und so)
[+] ich denke es ist besser für richtig gute engines denn man muss sich nicht mit extensions herumschlagen... es wird oft bei vielem automatisch das beste ausgesucht, was nicht heißen soll ne super 3d engine ist in dx9 ein kinderspiel...
[+] funktioniert auch in der nächsten win version perfekt (vista glaub ich heißts..)

nicht portabel

obwohl eigentlich dx9 hier siegen würde mach ich trotzdem ogl denn, wie schon erwähnt hab ich die dev-cpp ide und bis jetzt kein dev-pack mit dx9 gefunden um das zum laufen zu bringen. Aber wenns gehen würd, dann würd ichs mir sicher nochmal gut überlegen, ob ich nicht doch mal auf dx wieder wechsle...

@XaTrIxX: Ist euren Lehrern bewusst dass da so gut wie kein unterschied ist? Hab sogar wo gelesen dass man die home mit (glaub ich) service pack 2 auf die professional umwandeln kann mit ein paar registry einträgen oder so... :p
Überhaupt, wenn sie eh beide haben dann doch einfach professional und linux und aus... diese variante ist doch nur unnötige speicherplatz-verschwendung.

mfg Manuel

Reyx

Lieber noch ein MacOS, dann ist die Kombi perfekt

malignate

Im Prinzip ist das wirklich egal. Die beiden APIs sind nahezu gleich, können das gleiche und sind mehr oder weniger beide gleich gut oder schlecht zu lernen.

Jetzt kommt es auf die Plattform an. Es gibt folgende wichtige Plattformen:
PlayStation,(OGL)
XBox,(DX)
Mac OS X,(OGL)
Linux,(OGL)
Windows(DX,OGL)

Also schau am besten welche Plattformen du verwenden willst und wähle deine API, bzw. abstrahiere die APIs und schreibe Renderer-Plugins.

Also aus der Pro/Contra Diskussion habe ich mich ja diesmal rausgelassen aber dass die beiden APIs gleich seien, kann man ja nun wirklich nicht sagen.

OGL abstrahiert viel stärker (muss es ja wegen der Verbreitung auch), schluckt auch mal leichter Programmierfehler während DX sich stets recht stark an aktueller Hardware orientiert hat und wesentlich stärkere Kontrolle und Möglichkeiten darüber bietet.
Und DX ist ja nun auch wesentlich mehr als eine Grafikschnittstelle.

malignate

Mein Vergleich war eher zwischen D3D und OGL gedacht. Ich programmiere JOGL mit Java und MDX mit C# oder halt normales DX mit C++ und ich sehe zwischen D3D und OGL keine allzu großen Unterschiede. Ob das eine jetzt stärker abstrahiert als das andere oder irgend ein Kleinkram macht für das Verständnis der Sache nun wirklich nichts aus.