Größe von Windows XP Partition
-
F98 schrieb:
Ungeil, wegen teuer. Mittlerweile wird die Raptor von den normalen, billigeren und größeren Maxtor mit UDMA133 mit 7200U/min, 16MB Cache und NCQ in die Tasche gesteckt. Die Maxtor hat bei gleichzeitigem Lese/Schreibzugriff immer noch 34MB/s Lesedurchsatz, das ist schon knallermäßig, da kommt die Raptor nicht mit.
Sehr interessant, da UDMA133 IDE-only und NCQ SATA-only ist...
-
TactX schrieb:
Es ist imho empfehlenswert Windows sowie alle Programme auf eine (ausreichend große, siehe Sidewinder) Partition zu legen und eine zweite für Daten anzulegen.
Nein, 3 Partitionen sind sinnvoller.
Denn die erste braucht man für Windows.
Die zweite für die Daten.
Und die dritte für die anderen Programme, da es noch sehr viele gibt,
die z.B. Spielstände und ähnliches in ihre eigenen Unterordner speichern.Müßtest du die C: Windows Platte neu formatieren, dann währen in deinem Fall alle
deine Spielstände futsch.Deswegen mind. 3 Partitionen.
Linuxer brauchen sogar 4 Windows Partitionen.
Die 4. sollte ne Fat32 Partition sein, für den Dateiaustausch.
-
Sgt. Nukem schrieb:
Sehr interessant, da UDMA133 IDE-only und NCQ SATA-only ist...
Stimmt nicht, ich habe eine Maxtor Diamond Max 10 ATA133 mit NCQ, Modell 6B160P0. Die Gesamt DM 10 -Reihe hat NCQ, egal ob ATA oder SATA, sind doch eh nur die Anschlüsse anders.
-
Computerspezi schrieb:
Müßtest du die C: Windows Platte neu formatieren, dann währen in deinem Fall alle deine Spielstände futsch.
Das setzt voraus, dass man Spiele spielt. Zudem setzt es voraus, dass es Spiele sind bei denen man den Spielstand speichern muss. Müsste ich C neu formatieren könnte ich die Spielstände vorher sichern. Wenn die Partition richtig kaputt ist geht das zwar nicht mehr, aber das könnte mit der Spiele-Partition ebenso passieren. Es gibt da so ein Buzzword... wie war das doch gleich? Aaaah... Backup.
Computerspezi schrieb:
Linuxer brauchen sogar 4 Windows Partitionen.
Brauchen? Janeisklar....