konstruktor-reihenfolge

hi,

ist das ein undefined-behaviour, einfach falsch oder geht das irgendwie anders:

class base
{
    public:
         base(int i)
            {}
};

class derived : public base
{
    private:
        int ein_int;
    public:
        derived( int c ) : ein_int( c ), base( ein_int ) // <= DER KNACKPUNKT !
            {}
};

die frage ist also, hat die regel "base-constructors first" vorrang, oder das, was ich angebe...

ZuK

Der compiler dreht dir die Reihenfolge um.
versuche mal

g++ xx.cc -Wall

Kurt

7H3 N4C3R

Zuerst wird die Basisklasse konstruiert, danach alle Member in der Reihenfolge wie sie in der Klassendeklaration stehen. Die Reihenfolge in der Initialisierungsliste spielt da keine Rolle.

zuk:
ok, danke.

..und gleich noch so ein ding.

was ist hier dran das problem? dass ich ein temp-objekt in eine referenz casten muss,
oder dass "ifstream &" != "istream &" ???

void f( istream & i )
{}

void g()
{
   f( ifstream( "hallo.txt" ) );
}

rüdiger

das du ein temporäres Objekt an eine Referenz übergibst.

kingruedi schrieb:

das du ein temporäres Objekt an eine Referenz übergibst.

Genaugenommen, dass man ein temp Objekt an eine non-const Referenz übergibt.