compiler



  • Nukem.oder.was schrieb:

    Damit wollte ich nur klar machen, wie logisch mir eure "Ein Assembler ist ein Compiler"-Annahme erscheint.

    Das ist keine Annahme, sondern ein Fakt. Kannst du in zahlreichen seriösen Fachbüchern nachschlagen.

    Weil dann ist ja wie gesagt auch ein Interpreter ein Compiler.

    Nein. Ein Compiler ist lediglich ein Transformator - er führt jedoch nichts aus.

    Dass dein Beispiel extrem unpassend war, wirst du ja selber wissen. 😉



  • interpreter schrieb:

    Nein. Ein Compiler ist lediglich ein Transformator - er führt jedoch nichts aus.

    Damit hast Du Dich selber ins Aus geschossen.

    Schließlich ist dann ein Interpreter jawohl ein Compiler, der halt nur noch weitere Dinge (das Ausführen) beherrscht. Sowie eine Multimedia-Tastatur eine Tastatur ist, die aber halt noch weitere Dinge (Lautstärke regeln etc.) übernehmen kann.



  • Lass doch bitte deine billigen Tricks. 😉
    Ich sag es nochmal in einfachen Worten für dich:
    Ein Compiler wandelt LEDIGLICH Code der Quellsprache A in äquivalenten Code Zielsprache B um. Das wars. Danach kommt KEINE Ausführung.
    Ansonsten verweise ich jetzt nur noch auf die Fachliteratur... 🙄



  • doch er führt den vorgang des compilens aus...


Anmelden zum Antworten