Ertragt ihr VS8?
-
Nein was richtig stört ist dass es (mal wieder) ein Betaprodukt für teures Geld ist.
Bei uns wird zur Zeit eine massive VB6 Anwendung in mehreren Schichten auf .NET umgestellt. Zur Zeit (macht etwa 1/4 des Gesamtprojekts aus) sind wir bei knapp über 1000 Klassen. Macht also nach Ende der Umstellung runde 4000 Klassen.
Obwohl wir die Enterprise Edition haben,
Obwohl ein MS-Mitarbeiter für (das will ich lieber nicht sagen) Dollar die Stunde zweimal die Woche hier ist,
und obwohl wir ohne Zweifel Grosskunde sind,
brauchen wir einen Erweiterten Supportvertrag, um das Recht auf Antwort auf eine Bugmeldung zu erhalten (melden dürfen wir gnädigerweise auch ohne)Und mit den Bugs die dieses Projekt bereits zutage gefördert hat wäre ein VS2005 SP 1 problemlos zu rechtfertigen.
(Ein aufgebrachter LordJaxom, der gerade ein Subprojekt neu zusammenfriemeln durfte weil das VS "mal so" ein paar Referenzen "verlegt" hat)
-
LordJaxom schrieb:
Bei uns wird zur Zeit eine massive VB6 Anwendung in mehreren Schichten auf .NET umgestellt.
Darf man fragen, warum? Nicht, warum um Schichten, sondern warum überhaupt.
-
Vermutlich weil Entscheidungsträger sich von MS-Geschäftsleuten haben umgarnen lassen (es handelt sich um ein behördliches Projekt)...
-
LordJaxom schrieb:
Vermutlich weil Entscheidungsträger sich von MS-Geschäftsleuten haben umgarnen lassen (es handelt sich um ein behördliches Projekt)...
Also die entscheidende Leute hatten wahrscheinlich mal wieder keine ahnung...
-
eckensack schrieb:
Es ist ja sogar noch mehr als nur eine Variation des XP-Themas. Es ist schlimmer. Es ist nicht konfigurierbar. Alles ist weiß-brauner Farbverlaufmatsch. Das gesamte Fenster sieht aus wie ein riesiger Editor-Bereich, nur hässlicher.
Vielleicht solltest du dir einen Monitor kaufen, der mehr als zwei Farben
darstellt?
Die GUI sieht vollkommen i. O. aus und den heutigen Standards
entsprechend.LordJaxom schrieb:
Bei uns wird zur Zeit eine massive VB6 Anwendung in mehreren Schichten auf .NET umgestellt. Zur Zeit (macht etwa 1/4 des Gesamtprojekts aus) sind wir bei knapp über 1000 Klassen. Macht also nach Ende der Umstellung runde 4000 Klassen.
Nun gut - VB6 ist in der Tat aber auch etwas altbacken und sollte wohl nur noch
in geschlossenen Nutzergruppen genutzt werden. Wer will sich schon noch die
VB Runtimes installieren, die den Charme eines Win 3.11 Gedöns haben?
-
guenni81 schrieb:
Was richtig stört ist, dass keine MFC unterstützt wird und so wie ich hier im Forum mitbekommen habe gibt es dort auch keinen Resourceneditor.
Wo hast Du denn diesen Blödsinn her?
Nur die kostenlose Express-Edition hat dies nicht! Alle anderen haben natürlich sowohl die MFC als auch den Resource-Editor.
Bisher gab es von MS noch nie eine kostenlose IDE. Aus diesem Grunde ist es nicht schlechter geworden!
-
Also, wenn einen nichts außer den Farben der IDE stört, muß ja MS vieles richtig gemacht haben.
So würde ich es interpretieren. Im übrigen, ist die GUI nicht so schlecht. Klar, sie sieht nicht so Monoton aus, aber heute sind alle GUIs etwas fetziger. ABer das die GUI bunt ist, stimmt nicht.Wenn dich trotzdem die GUI stört, kauf die VC++ 2003! Da ist die GUI ein Zwischending aus VS2005 und VS6. Und der Compiler ist trotzdem aktuell, zumindest unterstützt er den C++-Standard sehr gut.
@guenni81! Wie Jochen sagte, nur die Express hat kein MFC und ATL. Ab der Standard-Edition gibts das alles.
-
Meinte natürlich die kostenlose Express-Edition Version...
-
mich stört eher der schlechte compiler und der ignorante support dafür. ich würde persönlich kein cent mehr für ein devstudio ausgeben. die immer langsammerere eigensinnigerere gui ist da nur die kirsche auf der kacke...
rapso->greets();
btw. ja, das hier ärgert mich immer noch masslos: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-130853.html
-
PS: Bugs und Suggestions könnt hier hier vorbringen:
http://lab.msdn.microsoft.com/productfeedback/
-
Da ich eh bekennender MS-Fan bin, finde ich acuh dieses Produkt gut
Bis auf zwei, drei "Kleinigkeiten": Die Smart-Tags funktionieren bei mir nicht immer (Alt+Shift+F10). Manchmal stuerzt einfach das VS ab
Auf nem anderen Rechner liefs überhaupt nicht, liegt aber möglicherweise daran, dass der Rechner nur 256 MB Ram hat und schon im Normalbetrieb eher eigenwillig reagiert...
-
Ich finde den neuen Skin cool und angenehm. Ein bisschen langsamer ist es auf dem alten P4 in der Arbeit, da wäre Verbesserungsbedarf vorhanden. Auf meinem Rechner daheim dagegen ist es wunderbar. Allerdings muss ich LordJaxom voll und ganz zustimmen. Das ganze Visual Studio ist dermaßen verbuggt, dass es die Arbeit teilweise erheblich behindert. Ganz vorne auf der Bug-Liste stehen der Datenbank-Explorer, der GUI-Designer und die DataSet-Debugansicht. Und was ich inzwischen langsam wirklich unglaublich finde, ist das Konfigurationsmenü, das wahrscheinlich seit 2 Jahrzehnten unverändert grottig ist mit seiner festen Größe.
Bleibt nur zu hoffen, dass die MS-Leute sich langsam mal von dem ganzen alten Ballast aus früheren VS-Version lösen und die ganzen Menüs sauber mit ihren eigenen Windows Forms neu designen anstatt zum x-ten male völlig zerstörte und altmodische Dialoge immer wieder neu zu übernehmen. Mit dem GUI-Designer kann man eigentlich wirklich (wenn er gerade funktioniert) in ein paar Sekunden schöne und flexible GUIs zaubern.
-
rapso schrieb:
mich stört eher der schlechte compiler und der ignorante support dafür.
Hast du mal versucht ein bisschen code einzusenden, mit dem die Compilerbauer dein Problem reproduzieren können? Wenn die sagen, sie können es nicht nachvollziehen hast du möglicherweise ein echtes Ausnahme-Problem.
-
Wollte nur noch diese Anekdote aus meinem Berufsalltag hierzu beisteuern...
"Kleinigkeit"
Suchen und Ersetzen (bei ungleichlangen Strings) in großen Dateien (ab ca. 200 Treffern) zerstört das gesamte Dokument, als ob er beim Suchen alte Offsets und beim anschliessenden Ersetzen neue Offsets zugrunde legen würde. Das lässt sich mit bestimmten Beispieltexten reproduzieren.Macht mir persönlich nichts (mehr) aus, da ich grep & perl habe
aber ratet mal, ob uns schon ein Hotfix in Aussicht gestellt wurde...EDIT:
Mich an Optimizers Beitrag anschliessend möchte ich auch nicht unerwähnt lassen, dass einige Features wie Snippets, Code-Completion und Refactoring aus dem neuen Studio (das 2003er kenne ich nicht) inzwischen sehr zu schätzen weiss.
-
Als 2003 rausgekommen ist konnte ich mich auch nicht damit anfreunden weil ich lange VS6 verwendet habe. z.B. das anlegen von Variablen, etc.
Irgendwann haben ich aber festgestellt das es doc h besser ist sich einzuarbeiten.Mit VS2005 will ich eigentlich garnichts mehr zu den alten zurück. Es ist einfach besser als die Vorgänger. (Dabei spielt es keine Rolle ob es was besseres gibt oder nicht)
Für Windows ist es für mich das beste wenn auch teuer.
Das schöne ist das alles ASPNET, c#, MFC,etc. unter einer Oberfläche ist.
-
Auch da muss ich nochmal zustimmen (obwohl ich 2003 wie gesagt nicht kenne, VS6 aber). Wäre es einen Tacken schneller (3 GHz und 1 GB RAM sind doch wohl nicht zuwenig?!) und eine (deutliche) Spur weniger zickig, wärs ein Traum.
-
-
Wenn das VS2005 mal so alt ist wie das 6er es jetzt ist sind die Bugs auch draußen!
Nein mal im ernst passiert es euch auch gelegentlich dass sich der Rechner komplett aufhängt? Also nicht nur das VS abkackt, sondern den ganzen Rechner gleich mit reißt? So ne scheiße! Gestern hat er mir alle 2 Minuten gesagt dass er nicht genügend Speicher hat. Ich mein das kann schon sein auf der Krücke hier aber es nervt wenn es wirklich alle 2 Minuten angesagt werden muss. Ich glaub der hat alles nachher komplett auf virtuellem Arbeitsspeicher laufen gehabt. Könnt euch bestimmt vorstellen wie schnell es dann lief!
-
Hallo
Also ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden mit dem Produkt bin. Der Umstieg von 6.0 auf 2003 war für mich schwer, weil sich doch einiges geändert hat (Klassenassitent), aber 2005 ist doch wirklich nicht schlecht. Bei ir hat er sich noch nie aufgehängt, oder ähnliches. Nur der teilweise etwas langsame Akt dder Compilierung nervt, aber da habe ich keinen Vergleich. Ich muss allerdings sagen, dass ich wahrscheinlich micht sonderlich teif in das Programm abgetaucht bin.
chrische
-
Also ein Entwickler-PC sollte immer über mehr Hauptspeicher und Leistung verfügen als ein Anwender-PC. Das sollte irgendwie legitim sein, wie ich finde.
Im Sommer kommt das erste Servicepack für VC++2003 und VC++2005.
