Würdet ihr vi(m) für den heutigen Gebrauch noch empfehlen?
-
nman schrieb:
Liebe Leute, steigt doch bitte auf offensichtliche Troll-Posts einfach nicht ein.
Tut mir leid. Ich muss dich leider enttäuschen. Dieser Thread sollte kein Troll werden. (Ist doch interessant zu wissen, wer noch alles den vi(m) nutzt)
Aber wenn dir so viel daran liegt Trollthreads zu detektieren, dann kann ich in nächster ein paar Trollthreads mehr eröffnen.
MfG, nicht TGGC
-
Von mir ein klares ja zu vim. Erst heute mittag hab ich auf einem alten 486 mit vim programmiert (siehe sig->xapek->wiki->pimpmy486 :-))
Ich finde es amcht einfach spass auf der console zu arbeiten und schnell ist es auch noch, nach meiner ansicht ist man mit gcc, make und vim schneller unterwegs als mit jeder entwicklungsumgebung.
-
TGGC|_work schrieb:
Tut mir leid. Ich muss dich leider enttäuschen. Dieser Thread sollte kein Troll werden. (Ist doch interessant zu wissen, wer noch alles den vi(m) nutzt)
Ich sprach nicht von Deinem Thread sondern von den Trollbeiträgen, die ich gerade vorher gelöscht habe. Wenn mir der Thread nicht gepasst hätte, dann wäre er jetzt bereits zu. Und auf Deine Frage geantwortet hätte ich bestimmt auch nicht.
Aber wenn dir so viel daran liegt Trollthreads zu detektieren, dann kann ich in nächster ein paar Trollthreads mehr eröffnen.
Was soll denn dieser Mist?
-
nman schrieb:
TGGC|_work schrieb:
Tut mir leid. Ich muss dich leider enttäuschen. Dieser Thread sollte kein Troll werden. (Ist doch interessant zu wissen, wer noch alles den vi(m) nutzt)
Ich sprach nicht von Deinem Thread sondern von den Trollbeiträgen, die ich gerade vorher gelöscht habe. Wenn mir der Thread nicht gepasst hätte, dann wäre er jetzt bereits zu. Und auf Deine Frage geantwortet hätte ich bestimmt auch nicht.
Aber wenn dir so viel daran liegt Trollthreads zu detektieren, dann kann ich in nächster ein paar Trollthreads mehr eröffnen.
Was soll denn dieser Mist?
Okay, war ein Missverständnis.
-
vi(m) war doch nie zu empfehlen. Emacs war immer besser
:pNaja, aber vim Kentnisse sind für Unix und Linux Profis pflicht.
nman schrieb:
hehejo schrieb:
Ich hab lezthin eine Textdatei mit gedit bearbeitet und hab in > 100 Zeilen immer das Gleiche hinzugefügt.
Nach 5 Minuten war ich fertig und hab mir wörtlich Folgendes gedacht:
"FUCK, in vim wäre das ein Einzeiler gewesen."Autsch. Eigentlich stand hier gerade "Naja, Search&Replace mit RegExps kann doch der gedit mittlerweile hoffentlich auch, oder?", aber jetzt habe ich es gerade selbst ausprobiert und festgestellt, dass er es nicht kann. Ein brauchbarer Editor muss so etwas können, Kate zB kann es.
gnome eben
-
-
kingruedi schrieb:
Naja, aber vim Kentnisse sind für Unix und Linux Profis pflicht.
Hu, wo braucht man denn jemals vi-Kentnisse? Wenn alles normal läuft, nimmt man Emacs und wenn das System mal wirklich gegen die Wand gefahren wurde, dann ist auch oft der vi nicht verfügbar und man nutzt zweckmäßigerweise ed.
-
Daniel E. schrieb:
kingruedi schrieb:
Naja, aber vim Kentnisse sind für Unix und Linux Profis pflicht.
Hu, wo braucht man denn jemals vi-Kentnisse? Wenn alles normal läuft, nimmt man Emacs und wenn das System mal wirklich gegen die Wand gefahren wurde, dann ist auch oft der vi nicht verfügbar und man nutzt zweckmäßigerweise ed.
ich war schon öfter in Situationen, wo ich keinen emacs hatte aber einen vi. YMMV
-
Und noch keine Systeme ohne vi? Überraschend.
-
Obwohl mein persönlicher Favorit GNU Emacs ist, ist Vim für jedes Linux/UNIX/BSD ein Muss. Im Fall der Fälle hat läuft Vim eher als GNU Emacs.
Wenn jamend mit Vim gut umgehen kann, sehe ich auch keinen Grund, Vim nicht für den täglichen Gebrauch einzusetzen.
FYI: Im Gegensatz zu den meisten anderen Distributionen ist bei Gentoo nicht Vim, sondern nano als Standardeditor vorinstalliert. btw: Auch ganz nett das Ding.
-
Ja .. da es nichts anderes und besseres gibt wenn man Unix/Linux Systeme konfiguriert / administriert.
-
Nein.
Verkomplizieren kann man andere Sachen, die mehr Sinn machen
-
mastercpp schrieb:
FYI: Im Gegensatz zu den meisten anderen Distributionen ist bei Gentoo nicht Vim, sondern nano als Standardeditor vorinstalliert. btw: Auch ganz nett das Ding.
nano kann man nicht mit vi oder emacs vergleichen. nano ist ein pico klon (bei mir Standard-Minimal-Editor), die können bei weitem nicht so viel. Aber es reicht, um mal kurz ne config zu bearbeiten.
-
VI ist Schmutz! Welches Kellerkind sich 1969 diese Bedienung ausgedacht hat ...geh mir weg
Jeder, der schonmal mit dem Editor vom Midnight Commander Latex, PHP und Apache editiert hat, wird mich verstehen.
-
F98 schrieb:
VI ist Schmutz!
Klar, darum sprechen wir ja hier auch eher von vim.
Jeder, der schonmal mit dem Editor vom Midnight Commander Latex, PHP und Apache editiert hat, wird mich verstehen.
Mal davon abgesehen, dass der auch viel weniger kann, funktioniert vim auch auf den kaputtesten Servern, Terminal-Emulatoren und SSH-Clients oä, während der mcedit da oft Probleme hat.
edit: Also nochmal: Ich halte nicht allzuviel von vim, aber die Grundlagen sollte man trotzdem halbwegs beherrschen, weil es immer wieder Situationen gibt, in denen die Alternativen nicht ausreichend funktionieren.
-
F98 schrieb:
Jeder, der schonmal mit dem Editor vom Midnight Commander Latex, PHP und Apache editiert hat, wird mich verstehen.
ja nee is klar
Aber der MC in der Text-Konsole is doch auch Asbach. Richtig gut arbeiten kann man nur mit den modernen Editoren wie notepad.exe, wo man auch die Maus benutzen kann.
-
DrGreenthumb schrieb:
Aber der MC in der Text-Konsole is doch auch Asbach. Richtig gut arbeiten kann man nur mit den modernen Editoren wie notepad.exe, wo man auch die Maus benutzen kann.
hehe, welcher Editor? Ich sehe bei Notepad nur ne TextArea mit Menüleiste :p
-
-
Also ich benutz unter Windows Vim und unter meiner Linux Konsole Vi. Bei KDE darfs dann KWrite sein.
Greez
TheGeek
-
Ganz klar ja, nutze hier vim für den täglichen Gebrauch um Projekte auf UNIXen zu entwickeln. Teilweise arbeite ich sogar parallel mit Code::Blocks (Projekt per Samba freigegeben und lokal eingebunden), wegen der Übersicht, der Maus und der Codecompletion und mit VIM (Kommandozeile per ssh) um solche Fälle wie weiter oben im Thread ("Fuck, mit vim wäre das ein Einzeiler gewesen") zu vereinfachen ;). Bei periodischen Aktionen ist der VIM eben unschlagbar, weil man ohne dauernd zwischen Maus und Tastatur wechseln zu müssen schnell diese Schritte automatisiert hat.
EDIT:
Zur Version 7 von VIM muss ich jedoch sagen Schuster bleib bei Deinen Leisten, z.B. die Codecompletion ist in einer GUI mit Maussteuerung und Fenstern eben doch einfacher (und vor allem weit weniger störend) anzuzeigen als auf einer Textkonsole.