Verstehe Windows immer noch nicht
-
Den virtuellen Arbeitsspeicher habe ich deaktiviert.
Doch warum meint der Task Manager:Insgesamt: 3,4 GB
Verfügbar: 3,0 GB
Systemcache: 320 MBABER:
Wenn ich etwas herunterlade oder viele Programme starte, dann steigt der Systemcache auf 3 GB an, und wird nicht mehr weniger.
Es steht dort dann:
Insgesamt: 3,4 GB
Verfügbar: 3,0 GB
Systemcache: 3,0 GBWie soll ich das verstehen?
Wie soll ich optimieren?
-
Wo ist da das Problem? Freu dich doch, das Windows das RAM ausnutzt. Hast doch auch genug Geld dafür bezahlt... f'`8k
Bye, TGGC (Das Eine, welches ist.)
-
Alles im RAM lagern und nichts auf der Festplatte?
-
Aber was beudeutet Systemcache?
Bedeutet das nicht, es sind 3 GB für das System da? Und warum sind dann noch mal 3 GB für den Benutzer verfügbar?
-
Scuh im google "Systemcache"
erster Treffer erklärt deine Frage
der zweite und die übrigen auch!
-
Oft geht es nicht so einfach, in diesem Fall schon, sorry.
Jetzt ist es mir klar.
-
Wenn du mit virtuellen Arbeitsspeicher die Auslagerungsdatei meinst, dann war das das Schlechteste, was du machen konntest.
-
Gast Luckie schrieb:
Wenn du mit virtuellen Arbeitsspeicher die Auslagerungsdatei meinst, dann war das das Schlechteste, was du machen konntest.
warum?
-
Weil er einfach nix schlechteres machen kann. Um noch schlechtere Sachen zu machen, muss man schon so gut wie TGGC sein.
-
Nur keinen Neid. f'`8k
Bye, TGGC (Das Eine, welches ist.)
-
Ja, damit meine ich die Auslagerungsdatei.
Warum war das schlecht? Die Festplatte ist doch viel langsamer als der RAM.
-
Weil ein Windows ohne Swap ist wie ein Auto ohne Reifen.
Windows lagert eben gerne schneller aus.
-
Kann man ihm (dem Windows) das gar nicht abgewöhnen?
Also ich hab die Auslagerungsdatei wenigstens auf ne fixe Groesse gesetzt, glaub das doppelte vom RAM oder so. Dann geht das Neubelegen nicht so lang.
-
Wenn man die Auslagerungsdatei deaktiviert, wird der Kernel trotzdem ausgelagert. Anscheinend fängt Windows nicht viel mit RAM an.
Das bedeutet jetzt aber, es wird nur der Kernel ausgelagert. Ansonsten wird mit dem RAM gearbeitet.
Oder?
-
1310-Logik schrieb:
Kann man ihm (dem Windows) das gar nicht abgewöhnen?
Damit dann alle Programme bei new 'ne Exception schmeissen bzw. 'nen Nullpointer bekommen, was für die meisten einen Absturz bedeutet? Ganz schlau. f'`8k
AutocogitoBye, TGGC (Das Eine, welches ist.)
-
