Welche Boost-Libraries benutzt ihr?
-
kein Text
-
Bei meinem aktuellen Projekt:
In der kommenden Version bind.
Im Entwicklerzweig bisher noch signals, format, regex, program_options, smart_ptr und test.
Könnten aber weitere dazukommen.
-
ich benutze ublas momentan häufiger. ansonsten habe ich viel von boost ausprobiert, aber die meisten sachen brauche ich nicht ständig.
-
smart_ptr, optional, date_time, bind, mem_fn, function, ref, tribool, utility
bald aber garnicht mehr. Wechsle in ne Java-Firma
-
//immer
- bind
- regex
- smart_ptr
- string_algo
- pointer container//machmal
- any
- variant
- array
- call_traits
- function
- iterators
- operators//ist geplant
- spirit
-
ssm schrieb:
//immer
- bind
- regex
- smart_ptr
- string_algo
- variant
- pointer containerNur mal so kurz zwischendurch:
Du benutzt __IMMER__ regex ? Naja, kann man sich kaum vorstelle,
ich meine irgendwie hab _ich_ nicht so wirklich oft verwendung dafür,
weil mir die Benutzung von regexen nicht sooo performant erscheint.
Zumindest ists oft nicht nötig, aber naja anderer Programmierer schreibt
auch andere Programme, vielleicht ists je nachdem was du so machst,
bei dir ja anders...Zu mir:
Wenn ich mal c++ benutzen kann, ( an der Arbeits ists php... ),
dann auch die smart_ptr, string_algo, bind, mem_fn und hin und wieder tribool
naja lexical cast auch hin und wieder, (wenn ich zu faul bin stringstreams zu nehmen, bzw mir selbst nen lexical cast zu schreiben )
-
eigentlich benutz ich inzwischen nurnoch smart_ptr und pointer_container. manchmal noch spirit, aber im großen und ganzen wars das auch schon
-
shapeless schrieb:
Nur mal so kurz zwischendurch:
Du benutzt __IMMER__ regex ?Immer wenn ich passende Aufgabe dafür habe
Früher erfand ich immer Rad neu, wenn ich was parsen sollte. Jetzt verwende ich Finite-State-Machine für string parsing nich mehr.
-
// praktisch immer
bind
function
smart_ptr// immer wieder
conversion
io_state_savers
operators
random
regex
test
thread
utility (nur noncopyable)Happy boost
Werner@Edit: thread hatte ich vergessen ..
-
keine!
-
Neku schrieb:
keine!
Geradezu trotzig ...
Ich benutz' derzeit vor allem Iterator, Integer und sehr viel MPL, generell aber auch so ziemlich alles Gesagte.