Funktionen in eine Header Datei



  • Baltur schrieb:

    ich peil so sachen wie namespace bzw using namespace [...]

    Dann schaust du unter ➡ using bzw. ➡ namespace nach. Das lesen nimm ich dir nicht ab.

    #ifndef SOME_MAYBE_DEFINED_SYMBOL
    // ...
    // Code
    // ...
    #endif
    

    Weist den Präprozessor an, den Block zwischen #ifndef und #endif zu Compilieren, wenn SOME_MAYBE_DEFINED_SYMBOL nicht definiert ist.

    Baltur schrieb:

    könntest du mir die befehle noch erklähren???

    WAS - using und namespaces ausgenommen - vertehst du nicht?

    Baltur schrieb:

    was für funktionen sind in der datei <process.h> vorhanden?

    Dazu öffnest du die <process.h> deines Compilers und schaust nach...

    Baltur schrieb:

    wie kann ich mein prog bei dev c++ mit der Multithreaded Runtime linken?

    Das fragst du am besten im "Compiler" Forum.

    Greetz, Swordfish



  • Baltur schrieb:

    Frage 2: Wie kann ich 2 Funktionen gleichzeitig laufen lassen

    Hoffe du verfügst über 2 Prozessoren und ein OS, das diese auch ordentlich ausnutzen kann, ansonsten gar nicht. (Quasiparallelität)

    <OT>
    :schland: Was sollen diese komischen Fahnen hier im Forum? Ich würde mal sagen das ist wieder typisch. :schland:
    </OT>



  • @Christoph K.: Witzkeks 😃

    [offtopic] Bist du denn auch kein Deutscher? BTW: Ob du willst oder nicht: Du bist Deutschland! [/offtopic]

    Greetz, Swordfish



  • @ swordfish:

    Du benutzt doch den früheren Borland (3.x). Weißt du wo man sich ihn runterladen kann? Auf der Borland-Page ist er AFAIK nicht mehr vorhanden.

    MFG winexec*



  • @winexec:

    winexec* schrieb:

    Du benutzt doch den früheren Borland (3.x)

    Woher weißt denn das!? Bist du allwissend? 😃

    Eigentlich benutz ich hauptsächlich MSVS .net 2003 Enterprise Architect *biggrin*, den BC 3.1 nur noch, wenn ich 'nen 16-Bit Compiler brauch. Stimmt, im Borland-Museum ist er nicht mehr und downloadlink dazu hab' ich leider keinen. Tut mir leid.

    Greetz, Swordfish



  • @ swordfish:

    Schade, mit dem konnte man AFAIK immer schön und unkompliziert inline-assembler nutzen. Theoretisch könntest du ihn einmal hochladen, aber ich weiß nicht ob das von Borland erlaubt wurde. Naja macht nichts. Irgendwann finde ich ihn ! :p

    MFG winexec*



  • Hm, hab' mal google zum BorlandC++ for DOS Version 3.1 befragt:

    bc31.zip

    Sag brav danke... 😉

    Greetz, Swordfish

    PS: Woher zum Teufel weißt du, das ich den hab'!?



  • Hallo,

    Vielen Dank. Es ist wahrlich peinlich, dass ich es nicht gefunden habe.

    PS: Woher zum Teufel weißt du, das ich den hab'!?

    Nebensächlich oder?

    MFG winexec*



  • winexec* schrieb:

    Nebensächlich oder?

    Ne, hauptsächlich 😕

    Greetz, Swordfish



  • Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Borland C++ 3.1 und Turbo C++ 3.0? Beide Programme haben als Copyright 1990/1992, das heißt, das eine Programm dürfte doch zum Programmieren eigentlich nicht besser sein als das andere, oder?



  • Nun ja, starte doch beide einfach mal, schau durch die Menüs durch, und du siehst den Unterschied. Programmiertechnisch vermute ich mal, dass der Turbo-Compiler der etwas "schlechtere" sein dürfte, denn die Turbo-Reihe ist schon etwas älter...


Anmelden zum Antworten