Was begrenzt die Größe eines Arrays als Membervariable?

dong

Hallo allerseits!

Folgendes Phänomen:

Ein großes Array als globale Variable

float g_fwert[2000][2000];

bereitet keine Probleme, dasselbe als Membervariable

class egal 
{
... public: float m_fwert[2000][2000];
...
}

führt dazu, dass das Programm beim Ausführen sofort abstürzt mit folgender Meldung:

Unhandled exception at 0x00617457 in programmname.exe: 0xC00000FD: Stack overflow.

Der Debugger zeigt dabei auf Zeile 99 von chkstk.asm:

; Find next lower page and probe
cs20:
        sub     eax, _PAGESIZE_         ; decrease by PAGESIZE
        test    dword ptr [eax],eax     ; probe page. // <- Das ist Zeile 99
        jmp     short cs10

Versteht das jemand?
Und wie könnte man diese Problem vermeiden / umgehen?

Ich jedenfalls kann mir bis jetzt zwei Workarounds vorstellen:

1. Workaround:
Vektor statt 2D-Array.
Vorteil: Programm funktioniert, Größe flexibel
Nachteile:
- Der Vektor der Größe [2000*2000] beanprucht laut Taskmanager aber deutlich mehr RAM als das [2000][2000] Array.
- Mini-Umrechungsfunktion von 2D-Koordinaten nach 1D-Vektor Position nötig. Schluckt bestimmt ein bisschen Zeit....

2. Workaround:
Folgendes konnte ich noch nicht ausprobieren, aber mir vorstellen:
[2000][2000] Array als globale Variable und einen Zeiger als Membervariable darauf.
Bloß:
Funktioniert das? und:
Wie greift man per Zeiger auf ein 2D-Array zu? Bei einem 1D-Array ist mir das klar, aber bei einem 2D....?

Wie bewertet Ihr die Workarounds? Gibt es sonstige Alternativen (falls ein Workaround überhaupt notwendig ist...)

Danke und Gruß!

Stacküberlauf!
Mein Vorschlag Heap-Speicher verwenden z.B.

typedef float(*myPtr)[2000];

   myPtr g_fwert = new float [2000][2000];

   myPtr[1000][80] = 47.11;

mfg

sorry so ists richtig

typedef float(*myPtr)[2000]; 

   myPtr g_fwert = new float [2000][2000]; 

   g_fwert[1000][80] = 47.11;

dong

Danke, damit gibt es zumindest keinen Absturz.
Den Zugriff muss ich noch ausprobieren...
(...das Programm legt allerdings bei der Erstellung dieses Arrays eine ganz schöne Verschnaufpause ein... ;))

dong

Super, Zugriff klappt auch!
Danke!!!

Was ich noch nicht so ganz verstehe ist die typedef Zeile.

Mein Verständnis:
Ohne dieses (sondern stattdessen eben nur float als Typ) könnte man nur ein 1-Dimensionales Array mit new erzeugen, stimmt das?

Danke und Gruß!

akari

Hallo

Nein ein typedef hat keinerlei semantische Auswirkungen, sondern ist nur ein Alias zum Masieren/Vereinfachen von komplexen Typen. Der Compiler ersetzt dann alle typedefs wieder durch die Originale.

bis bald
akari