[A] SharpDevelop 1.1 versus VS.NET 2003 Standard

wäre ein netter 5min Kurzartikel gut bebildert damit man es nachvollziehen kann!

Wie wärs wäre zwar was für den FAQ des Compiler-IDE-Bereich hier aber naja.
Gerade für C#-Leute die vom Studio mal in die IDE nach SharpDevelop schnuppern wollen interessant? Codeproject und in der MSDN gibts ja auch Kurzbeiträge die auf eine A4-Seite passen.

Da ich mir gestern mit google die Mühe gemacht habe das Know How aus dem Netz zu ziehen. Und es funktioniert!

Diese IDE lehnt sich zwar zu ich sage mal 97% an VS.NET aber es gibt doch halt Ding da kann man sich jedes Harr einzeln ausrupfen...

Gruss sclearscreen

~EDIT by GPC: Kürzel von ? auf A gesetzt~

GPC

Hi,

was ich persönlich interessanter fände: Wo liegen die Unterschiede zw. SharpDevelop und VS? Was kann VS, was SD nicht kann und umgekehrt? Was hältst du davon, wenn du das herausarbeiten würdest?

Grüße

GPC

Also so in der Art
--------------------------------------------------------------------------
VS.NET Serverexplorer hat den Serverexplorer ----> Wie mache ich das in Sharpdevelop?

Hey wo finde ich in SharpDevelop meine Projekte ---> heissen dort Combines!

---------------------------------------------------------------------------

Im übrigen mein Beitrag befasst sich genau mit "einem solchen spezifischen Problem" aber nur mit eben einem kleinen Unterschied von ein paar kleinen!

Aber man muss dazu sagen die Entwickler von SharpDevelop hätten bestimmt Ärger mit dem Microsoftriesen bekommen, wenn Sie einen 100prozentigen Klone des VS.NET
rausgebracht hätten! Trotzdem bin ich ueber diese IDE positiv überrascht dort wurde wirklich ein GUI erstellt womit man wenn man von VS.NET kommt intuitiv
fast alles wiederfindet.

In der alltäglichen Arbeit erlebe ich mit SharpDevelop
nur Dejavues (sorry habe ich mit Sicherheit falsch geschrieben).

Ja ich kann mich bereiterklären und versuchen noch ein paar mehr Eckpunkte zu streifen.

Ich sage aber gleich ich bin Besitzer von einer Standardversion von VS.NET 2003
habe auch nur drüber Erfahrung.

Ein Vergleich von "VS.NET Enterprise Architect" zu SharpDevelop wird es nicht.

Dazu muss ich auch sagen ich habe in VS.NET bestimmt nicht jedes Feature
benutzt! Manches braucht man ja auch garnicht wirklich.

Also man müsste sich wenn man von VS.NET kommt das Handbuch nehmen und jedes Feature was VS nutzt in SharpDevelop nutzen (ich verweise nochmals auf meine Erfahrung über Standardversion).

Ich persöhnlich fände den überblick besser da ich mich erst gerade mit SharpDevelop befasse einzelne Punkte für sich aufzugreifen und Kurzbeiträge zu machen.

So kurze Beitäge hat man in codeproject.com ja auch.

Dicke Wälzer schrecken mich persöhnlich eher ab. Aber mal abwarten was Ihr dazu noch sagt!

Zu jedem Feature ein Kurzbeitrag und zum Schluss ein Beitrag wie bei AuotMotorSport die Kontrahenten im Vergleich.
Soll man da dann aber eine Tabelle machen mit Kreuzchen

Leistungsmerkmal | VS.NET | Sharpdevelop
-----------------------------------------
Macro | x | -
Plugins | x | x
Serverexplorer | x | x
. | . | .
. | . | .
. | . | .
usw.

Bei so einer Tabelle würde ich die "x" mit Textlinks versetzen
wo man dann bei einem Klick nähere Erläuterungen findet!

Gruss sclearscreen

GPC

Ja ich kann mich bereiterklären und versuchen noch ein paar mehr Eckpunkte zu streifen.

Cool.

Ich sage aber gleich ich bin Besitzer von einer Standardversion von VS.NET 2003
habe auch nur drüber Erfahrung.

Was soll's, die meisten werden auch nicht mehr als die Standardversion haben und Unterschiede zum VS.NET 05 gibt's AFAIK auch nicht sooo viele.

Ich persöhnlich fände den überblick besser da ich mich erst gerade mit SharpDevelop befasse einzelne Punkte für sich aufzugreifen und Kurzbeiträge zu machen.

Die Kurzbeiträge sollten aber trotzdem geschlossen als Artikel auftreten, da ich persönlich zu kurze Texte nicht grad vorteilhaft finde, da sie ja trotzdem durch die Redaktionsmühlen (Inhaltliche Korrektur, Rechtschreibung...) laufen müssen, genau wie die großen. Ein Artikel muss auch ein bisschen Masse mitbringen.

Die Tabelle, die du vorschlägst, gefällt mir.

Grüße

GPC

GPC schrieb:

Die Tabelle, die du vorschlägst, gefällt mir.

Grüße

GPC

hmm aber wenn ich diese Links in der tabelle so realisiere sagt mir meine Erfahrung das ich es in rein:

PDF
HTML

umsetzen sollte wegen der Links
ein Layer oder Frame wo ich die Tabelle (mit Unterschieden/Gemeinsamkeiten)
anzeige

und ein 2. Layer/Frame wo wenn man über die Links hovert
genauere Erklärungen angezeigt werden.

Wenn es dafür noch andere Möglichkeiten gäbe wäre ich für Infos dankbar.

Grüsse

Gut dann werde ich den Beitrag/Artikel dann wohl so nennen

SharpDevelop 1.1 versus VS.NET 2003 Standard

Aber bezügl der Realisierung der Tabelle mit den Links in Form von

HTML
PDF

bitte ich nochmal um Rückantwort!
Da ich ja hier im Forum nicht den Beitrag in Form von Frames etc., damit die Links auf die "X" der Tabelle funktionieren, nicht realisieren kann. Würde der Beitrag sich auf eine PDF reduzieren und nur in dieser Form möglich sein.

Wenn es noch andere Möglichkeiten gibt bin ich ganz Ohr...

SharpDevelop versus VS.NET 2003

so sähe es dann eben aus

GPC

sclearscreen schrieb:

Gut dann werde ich den Beitrag/Artikel dann wohl so nennen

SharpDevelop 1.1 versus VS.NET 2003 Standard

Aber bezügl der Realisierung der Tabelle mit den Links in Form von

HTML
PDF

bitte ich nochmal um Rückantwort!

Joah, das ist hier im Board nicht so einfach zu realisieren. Du hast folgende Möglichkeiten:
1. Das PDF so wie im Beispiel (sieht übrigens gut aus) zu machen.

2. Eine Tabelle in reiner Textform zu schreiben und sie mit code Tags zu umgeben, dann bleibt die Formatierung erhalten. Dann müsstest du allerdings auf die Links verzichten und es etwa so machen:

Leistungsmerkmal                 Visual Studio .NET 2003         SharpDevelop 1.1
 Debugging (Abschnitt 1)                   v                             u
 Serverexplorer (Abschnitt 2)              v                             v
 ...

Die Entscheidung bleibt dir überlassen

MfG

GPC

Joah ist relativ schnell gemacht und ich habe mich auf das PDF festgelegt.
Ich sitze hier gerade und mache ein Projekt komplett mit SharpDevelop was
eine InternetSuche mit den gänigsten Suchmaschinen

Google
Lycos
Fireball
Altavista
Yahoo
.
.
.
und noch einige

per Browserautomation händelt. Dabei kann ich zusammengetragen Punkte gleich streifen. Die gewonnen Erfahrung fliessen parallel zum Projekt gleich ins PDF.

Gruss sclearscreen

P.S: Der Eckpunkt Serverexplorer ist schon abgefackelt siehe Link
oben das neue PDF habe ich auch schon gleich hochgeladen moment noch gleich!

...SharpDevelop versus VS.NET 2003

Die Textverlinkungen im Dokument von den Kürzeln in der Tabelle zu den Textbereichen erfolgen erst gegen Ende des Beitrages/Artikel. Also kurz bevor ich es zur Nachredaktion freigebe.

Jo die Serverexplorerfunktionalität ist schon abgefackelt!

P.S.: trotzdem bitte ich um Geduld alle paar Minuten fällt einem noch was ein was man testen kann ach vom 100sten ins 1000ste... tja...

Biss dann ich bin am Ball

So Stand der Dinge von 16 Leistungsmerkmalen aus beiden IDE.
Habe ich 6 Stück schon ausgelotet und gewonnen Erfahrung dokumentiert.

Gruss sclearscreen

Reyx

Ich mag den Titel nicht, "versus" regt imho gewisse Leute zum flamen an?

Reyx schrieb:

Ich mag den Titel nicht, "versus" regt imho gewisse Leute zum flamen an?

Tja mach einen Vorschlag!

"Ready to rumble in the left corner SharDevelop..... and in the right corner
the heavy world champ..." *lach*

P.S.:
Mich regt das geflame nicht mehr auf weil es keinen weiterbringt....
Man muss sich Inhalte angucken und entscheiden ob man in irgend einer Hinsicht damit was anfangen kann.

Viele flames ist doch nur OberlehrerKlugscheisserei wenn man es betrachtet!
Man sollte versuchen Vorteile zu vereinen.

Also ich werde in Zunkunft mit beiden IDE auch übergreifent arbeiten.
Gerade wegen so Features in SharpDevelop wie:

MessageBox Assistant
Farbe einfügen
PInvoke Signatur einfügen

um einiges zu nennen

Würde es die Sache abmildern wenn ich aus versus eben vs
mache? Also welche Vorschläge?

Gruss sclearscreen

GPC

Sicher, versus (oder vs.) ist schon etwas provokant, aber mir fällt jetzt grad kein besserer Name ein, Trollposts können wir ja weglöschen^^

GPC schrieb:

Sicher, versus (oder vs.) ist schon etwas provokant, aber mir fällt jetzt grad kein besserer Name ein, Trollposts können wir ja weglöschen^^

Oder ignorieren ja das kann man auch im übrigen gibts auch auf der Sharpdevelop-Seite einen ähnlich Vergleich zwischen

VS 2005 und SharpDevelop 2.0

den Link habe ich mal gleich in mein Artikel gepastet.
Ausserdem ist mein Beitrag wie ich finde total unbefangen geschrieben!
Ich rege mich doch nicht auf wenn VS 2003 kein Regextoolkit hat.

Genausowenig rege ich mich auf wenn das der Serverexplorer in SharpDevelop
weniger komfortabel ist als in VS.NET.

Wozu kann man mit 2 Monitoren an seinem System Arbeiten, hat die Zwischablage und kann mehrere Anwendunge quasi parallel laufen lassen. Also alles rauf auf den persöhnlich Datenmoloch und damit gearbeitet, was mir brauchbar erscheint
wird auch verwendet fertig

Grüsse :-);-)

GPC

hab die aktuelle Version gerade mal gelesen ...

Nur eine Bitte im Voraus: Nicht zu sehr in Details verlieren, sonst wird's zäh zum Lesen.

MfG

GPC

@GPC
hmm Du meinst also ich kann über manche Sachen etwas seichter hinwegsehen?
Wieviel Platz einer A4 Seite soll ich mir Deiner Meinung nehmen um ein Feature vorzustellen 1/4 einer A4-Seite. Ich soll also nicht ganz so ins Detail abschweifen?

Grüsse

GPC schrieb:

Nicht zu sehr in Details verlieren, sonst wird's zäh zum Lesen.

Ach ein Teufelskreis *seufz*
ich versuche es, aber das Optimum für eine Sache zu finden zieht einen stark in den Bann.

GPC

sclearscreen schrieb:

@GPC
hmm Du meinst also ich kann über manche Sachen etwas seichter hinwegsehen?

Seichter meinte ich nicht direkt, eher etwas allgemeiner. Ein Feature einleitend erklären, nicht erschlagen.

Bisher habe ich noch nicht feststellen können, dass du zu tief in den Details versinkst, dass war eher ne behutsame Warnung, es nicht so weit kommen zu lassen

Wieviel Platz einer A4 Seite soll ich mir Deiner Meinung nehmen um ein Feature vorzustellen 1/4 einer A4-Seite.

Nimm dir so viel Platz, wie du brauchst. So, dass man nichts mehr vom Text wegkürzen kann, ohne damit wichtige Informationen wegzustreichen.

See ya

GPC

Na dann bin ich beruhigt!

Jo bin in meiner Version die ich hier habe schon etwas weiter.
Wird aber noch Zeit brauchen will nebenbei ja auch noch im Programm weiter rumwerken!

also man schreibt sich

so wieder ein Stück weiter.

Habe die Navigation im PDF etwas verbessert, am Ende jedes Abschnitt ist eine Minisymbolik.

Über diese Minigrafik kommt man zur Tabelle am Anfang zurück.

Da ich 2 zusätzliche Kriterien in die Tabelle aufgenommen habe, ist der Artikelstatus wieder bei 50 Prozent.

mfg sclearscreen

P.S.: Der Artikel ist auch frisch hochgeladen einfach mal vorherigen Link benutzen dann kann man den Fortschritt sehen!!!

Oder hier:
SharpDevelop versus VS.NET 2003