C'tor problem in Base class

netrobot

Also theoretisch müssten die folgenden code komplierbar sein

class B
{
   public:
      B();
   protected: 
      int Bi;
};
class D : public B
{
   D();
};

D:: D()
:Bi(0)   //here fails
{
}

Was ist falsch hier???

natürlich sollte man nicht in der abgleiteten Klasse das Basis variable initialisieren, sondern durch Aufruf des Basis-Ctors, etwa:

B::B()
: Bi(0)
{
}

D:: D()
:B()  
{
}

akari

Hallo

warum stellst du eine Frage, deren Antwort du schon weißt?

bis bald
akari

Bi ist bereits durch B::B() initialisiert worden und kann kein zweites mal initialisiert werden.

netrobot

eben nicht.

natürlich sollte man nicht in der abgleiteten Klasse das Basis variable initialisieren, sondern durch Aufruf des Basis-Ctors

man sollte so schreiben, aber nicht zwingend.
Meine Frage war, wieso bei dem ersten Fall kann ich nicht compilieren?
Die Syntax ist doch richtig, und bevor der C'tor der abgleiteten Klasse aufgerufen wird, wurde die Basis Klasse schon konstruktiert, d.h. die abgleitete Klasse hat den Zugriff auf die Member variablen, die in Basis klassen public od. protected definiert sind.Wieso kann ich die nicht einfach initialieren???

akari

Hallo

beim Konstruktor von D ist Bi ja schon initialisiert. Mit dem Standardkonstruktor für int. Deshalb kannst im Konstruktor von D Bi nur noch einen Wert zuweisen, aber nicht neu initialisieren.

bis bald
akari

netrobot

danke, es sollte so sein