3. Zeiger auf Elementfunktion unter kdevelop

Zeiger auf Elementfunktion unter kdevelop

  • A

    Ich lerne gerade mit dem Buch C++ in 21 Tagen und bin jetzt auf ein Problem gestoßen. Ich benutze gcc - compiler unter kedevelop in SuSE Linux 10.0. Ich wollte einen Zeiger auf eine Elemenetfunktion,die keine Parameter aufnimmt erstellen und eine Elementfunktion aufrufen:
    void (Mammal::*pHorse)() const = Speak;
    Habs unter V c++ unter Microsoft getestet. Hat funktioniert. Aber in Kdevelop bekomme ich folgende Fehlermeldungen:
    Invalid use of non - ststic Function ...
    Cannot convert Mammal::*pHorse into Mammal::pHorse.
    Was kann ich machen?
    Hilfe! Bitte!

    0
  • P

    Zeig mal ein komplettes kleines Programm, das den Fehler zeigt.

    0
  • A
     

    #include <iostream>
using namespace std;

class Mammal
{
public:
Mammal():itsAge(1) {}
virtual ~Mammal() {}
virtual void Speak() const = 0;
protected:
int itsAge:
};

class Dog : public Mammal
{
public:
void Speak() const { cout << "Wuff" << endl; }
};

int main()
{
void *ptr = 0;
ptr = new Dog;
void (Mammal::*pFunc) const = 0:
pFunc = Mammal::Speak;          // hier kommt es zur Fehlermeldung
(ptr->*pFunc)();
return 0;
}

    Bei Visual c++ funktioniert das.
    Bei kdevelop kommt bereits erwähnte Fehlermeldung.
    Ich habe in den Projekteigenschaften rumprobiert. Wenn ich Programmausführung simulieren aktiviere, kann ich zwar ausführen, dafür kommt dann ein Speicherzugriffsfehler.

    //Edit: Codetags 🙄

    0
  • N

    Hm, kann es sein, dass im Buch einfach Mist steht oder Du das falsch verstanden hast?

    Schau Dir mal das hier an:
    http://www.josuttis.com/cppbuch/sonst/kompptr1.cpp.html

    Auch in den C++-FAQ gibt es dazu einen Eintrag:
    http://www.c-plusplus.net/forum_dev/viewtopic-var-t-is-39450.html

    edit: Ist aber ein Standard-C++-Problem, ich verschiebe Dich mal.

    0
  • S

    Wie wärs mal mit

    // ...
    int itsAge;                         // Tippfehler
    // ...
    Mammal *ptr = 0;                    // void macht hier glaub keinen Sinn, denn
                                        // wozu sonst der ganze Aufwand mit Dog  
                                        // und Mammal und so? Polymorphie...
    // ...
    void (Mammal::*pFunc)() const = 0;  // Tippfehler

    pFunc = &Mammal::Speak;             // Adresse, nicht die Funktion 
                                        // selber...pFunc
                                        // ist schliesslich ein Zeiger

    Zumindest hättest du die Tippfehler vermeiden können.

    0
  • ?

    Hi,
    schmeiss das Buch weg, das ist scheisse.

    0
  • A

    DANKE euch allen. Das Buch ist übrigens wirklich scheiße. Ist nicht der erste Fehler über den ich gestolpert bin. Frage mich nur, warum vc++ den Fehler nicht moniert.

    0
  • S

    hmmm...ich weiss ja nicht, welche Auflage du vom Buch hast, aber ich hab gerade nachgeschaut und meine scheint recht OK zu sein. Dort steht auf Seite 533:

    // ...
    Mammal* ptr =0;  // Fehler von Ape64
    // ...
    case 1: pFunc = Mammal::Speak; break;  // Fehler im Buch
    0
Anmelden zum Antworten