Leeren String erzeugen

PaRu

ich möchte einen leeren string erzeugen, der eine bestimmte länge hat. ich habe folgendes versucht:
std::string text(10, "" );
std::string text(10, NULL );
hat aber beides nicht funktioniert.

''

' '

PaRu

dann steht doch ein leerzeichen drin?

resize(10);

oder '\0'

PaRu

funktioniert leider nicht so recht.

#include <string>
#include <iostream>

int main( )
{
    std::string text(10, '\0' );

    if( text == '\0') {
        std::cout << "text: " << text << "ende" << std::endl;
    }
    std::cin.get();
}

eigentlich möchte ich einen leeren string erzeugen und danach aufgrund von evtl. speicheroverflows prüfen ob er angelegt wurde. in C hab ich das mit text == NULL gemacht. leer sollte der string deshalb sein, damit ich später einfach mit += stringschnipsel anhängen kann.

sowas ist sinnlos.

PaRu

warum und was wäre sinnvoll?

Thomas ** 0

std::string leer;
leer.resize(10);

leer += ...;
leer += ...;

Und schauen ob er leer ist:

if(leer.size() == 0) {
    ...
}

CStoll

Thomas (: schrieb:

Und schauen ob er leer ist:
if(leer.size() == 0) {
    ...
}

ider:

if(leer.empty())
{
    ...
}

Bashar

PaRu schrieb:

ich möchte einen leeren string erzeugen, der eine bestimmte länge hat.

Das ist ein Widerspruch. Ein leerer String hat die Länge 0.

tntnet

Bashar schrieb:

PaRu schrieb:

ich möchte einen leeren string erzeugen, der eine bestimmte länge hat.

Das ist ein Widerspruch. Ein leerer String hat die Länge 0.

Kein Widerspruch:

std::string s;

So hat der String s eine bestimmte Länge - nämlich 0. Ein leerer String hat per Definition die Länge 0. Na ja - das ist wohl die Antwort, die ein Mathematiker geben würde .

Tntnet

Konrad Rudolph

tntnet schrieb:

Bashar schrieb:

PaRu schrieb:

ich möchte einen leeren string erzeugen, der eine bestimmte länge hat.

Das ist ein Widerspruch. Ein leerer String hat die Länge 0.

So hat der String s eine bestimmte Länge [...] Na ja - das ist wohl die Antwort, die ein Mathematiker geben würde

Hätte der Mathematiker nicht erkannt, dass "bestimmt" in diesem Zusammenhang "beliebig gegeben" heißen soll -- und somit doch einen Widerspruch darstellt?

*scnr*